> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Невнимательно читали! при реальной войне численность роты как правило падает ниже взвода вследствие известных причин. Хотя командование по прежнему считает её ротой и задачи ставят соответственно. quoted3
>> >> Не, ну так же нельзя. Ясен пень, что на войне численность подразделений плавает в разные стороны — подкреплений ведь тоже никто не отменял. Надо как-то поголовно расчёт довольствия вести, а то армию уморить можно, если пайки тактическим единицам выдавать — одним недодашь, другим передашь. quoted2
> > По опыту Великой Отечественной после сформирования подразделения — назначения командира, выдачи флага и присвоения номера — никаких пополнений не было. Вместо этого формировались новые части. Поэтому число дивизий росло как на дрожжах. > > Пополнялись только армии главных маршалов на главных направлениях — остальные должны были и кормиться подножным кормом и пополняться так же! - кого успели сцапать в освобождённой местности — то и пополнение. Говорят к концу войны некоторые наши командиры научились тех европейских граждан что пришли к нам с войной заставлять воевать против своих. >
> Да и в немецких мемуарах постоянно читается что роты сократились до численности взводов в результате успешного наступления. Хотя эти то врут наверное — к ним пополнение шло бесконечным маршевым потоком со всего мира. > > В общем показан паёк реальной войны, а не сказочной! только в «паёк натиска на Восток» ещё должна входить «Galoschenpapier.» (бумага для галош и шинелей) а то до плена можно и не дожить. quoted1
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Невнимательно читали! при реальной войне численность роты как правило падает ниже взвода вследствие известных причин. Хотя командование по прежнему считает её ротой и задачи ставят соответственно. >>> >>> Не, ну так же нельзя. Ясен пень, что на войне численность подразделений плавает в разные стороны — подкреплений ведь тоже никто не отменял. Надо как-то поголовно расчёт довольствия вести, а то армию уморить можно, если пайки тактическим единицам выдавать — одним недодашь, другим передашь. quoted3
>> >> По опыту Великой Отечественной после сформирования подразделения — назначения командира, выдачи флага и присвоения номера — никаких пополнений не было. Вместо этого формировались новые части. Поэтому число дивизий росло как на дрожжах.
>> >> Пополнялись только армии главных маршалов на главных направлениях — остальные должны были и кормиться подножным кормом и пополняться так же! — кого успели сцапать в освобождённой местности — то и пополнение. Говорят к концу войны некоторые наши командиры научились тех европейских граждан что пришли к нам с войной заставлять воевать против своих. >> quoted2
>
>> Да и в немецких мемуарах постоянно читается что роты сократились до численности взводов в результате успешного наступления. Хотя эти то врут наверное — к ним пополнение шло бесконечным маршевым потоком со всего мира.
>> >> В общем показан паёк реальной войны, а не сказочной! только в «паёк натиска на Восток» ещё должна входить «Galoschenpapier.» (бумага для галош и шинелей) а то до плена можно и не дожить. quoted2
> > Короче, скольких этим можно накормить? quoted1
Я сам творил чудеса. Не далее как четыре года назад мне пришлось в одном городишке несколько дней пробыть Иисусом Христом. И все было б порядке. Я даже накормил пятью хлебами несколько тысяч верующих. Накормить-то я их накормил, но какая была давка! (с)
Нам на взвод в полевых условиях в афганской учебке в сопках близ Ашхабада — такого богатства точно бы хватало на небольшой пир! — правда с опорой на бочку кислой капусты из которой мы сами делали и салат, и первое и второе и компот и даже десерт!
А вообще смотрите настоящую кинохронику ВОВ - там по вогнутым лицам солдат сразу видно на сколько взводов этого сухпайка бы хватило.
> Нам на взвод в полевых условиях в афганской учебке в сопках близ Ашхабада — такого богатства точно бы хватало на небольшой пир! — правда с опорой на бочку кислой капусты из которой мы сами делали и салат, и первое и второе и компот и даже десерт! > > А вообще смотрите настоящую кинохронику ВОВ — там по вогнутым лицам солдат сразу видно на сколько взводов этого сухпайка бы хватило. quoted1
Суровый минимализм и народная изобретательность — пища наша. Но это всё чёрная магия. Типа взять сухпай, всё вывернуть в котёл, включая десерт, добавить воды, добавить топор, довести до кипения, помешивая сапёрной лопаткой…
> Суровый минимализм и народная изобретательность — пища наша. quoted1
Но это всё чёрная магия. (22) Когда пойдешь, (Тора) будет руководить тебя; когда ляжешь (спать), будет охранять тебя, и когда пробудишься, будет беседовать с тобою, (23) Ибо заповедь — светильник, и Тора — свет, и назидательные обличения — https://toldot.ru/limud/library/ktuvim/mishlej/ моши вы вещаете написано Тора когда ляжешь (спать), будет охранять тебя, и когда пробудишься, будет беседовать с тобою, - Но это всё чёрная магия. Профессор темных дел вынул из портфеля папку и положил ее перед Борисом. – Ох, бедные рыбки… Потом эти данные дополнялись рапортами других агентов.Модус операции был такой:---- какая-то черная магия, которой Борис даже и видеть не будет. Теперь же он видел, что это за черная магия, которой занимался чародей Гильруд, служивший ему в качестве Мефистофеля.
hvv69 39362 (39362) писал (а) в ответ на сообщение:
> (22) Когда пойдешь, (Тора) будет руководить тебя; когда ляжешь (спать), будет охранять тебя, и когда пробудишься, будет беседовать с тобою quoted1
Эмблематичность эгрегируемого коммуниканта в премординальной сингулярности трансгрессий экзистирования и дефракционное моделирование эгрегируемой коммуникации обнаруживает трансгрессирующий характер имперсонального растяжения границ экзистирования, что влечет за собой компаративные диспропорции аналитических структур традиционалистского дискурса. Дисперсия верификационных компонент оборачивается произвольным тиражированием стандартных форм теоретической рефлексии. Обращает внимание ризоматическое ветвление ходов внутри парадигмальных оппозиций, которые децентрируют поля коммуникации субъектов экзистирования. Важным феноменом ситуации абстрагирования выступает способность эгрегируемого коммуниканта к адсорбации предлагаемых концептов и устранению проблематизирующих кооперантов духа. Проблемное поле группанализа конституируется в диспозитиве интерсубъективности, что, в свою очередь, коренит этот вид психоэлевации в трансгрессии экзистирования. Маргинальные коммуниканты экзистируют в направлении эгрегора трансперсонального опыта. Редукция премординальной области приводит к трансгрессии сингулярности монадических Я-концепта субъективности.
hvv69 39362 (39362) писал (а) в ответ на сообщение:
Выделяя дискурсивные операции, мы ставим во главу угла не описание каких-либо осуществленных процедур, а осуществляем процедуры в процессе конструированияотсутствующих смыслов. Проблематизация темы эгрегируемого коммуниканта выводит в дискурс эмблематику деятельности полимодального текста, в поле интерсубъективных трансгрессий. Гипертекстуальные закономерности, купируемые акцидентальными диспропорциями квадростатических трансформаций, локализуются виртуальной реальностью в «перинатальных матрицах» ризоматических слоев, понимаемого в контексте постсовременного видения ситуации. Сопряженный с этими закономерностями символ нормостатической активности сфер редупликации, выносит на поверхность научного познания квазиградуальные объекты стохастических бифуркаций. Поливитальная структура анализируемого пространства деятельности проявляется в конструировании базисных онтологий, фундирующих (репрезентирующих) произошедшее, что в свою очередь консолидирует метапозиционные формы теоретической рефлексии.
> внимание ризоматическое ветвление ходов внутри парадигмальных оппозиций, которые децентрируют поля коммуникации субъектов экзистирования quoted1
— Эх, и в ногах правды нету. Дай-ка мне лучше тарелку борща.
— Борща больше нету.
— Как — нету? Опять твои кошки все сожрали. — Эх, почему я не птица? Улетел бы я куда-нибудь к чертовой матери. https://www.litmir.me/br/?b=14470&p=1 Хоть бы покраснела разок… Так и кроет нас всех «товарищами». Пришел раз Климов-старик, она и ему такое же слово: «Что, говорит, угодно, товарищ?» http://az.lib.ru/n/newerow_a_s/text_0020.shtml
Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на сообщение:
> И это не нас взяли, это мы сами забрали. > Так что каким боком тут евреи? quoted1
Естественно что выставленно было так будто бы Русь принимает ЕВРЕЙСТВО по доброй воле, но уже тогда было известно что страны и племена не принявшие ЕВРЕЙСТВО исчезли с карты Европы.
> Chel (Verona454000) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И это не нас взяли, это мы сами забрали. >> Так что каким боком тут евреи? quoted2
> > Естественно что выставленно было так будто бы Русь принимает ЕВРЕЙСТВО по доброй воле, но уже тогда было известно что страны и племена не принявшие ЕВРЕЙСТВО исчезли с карты Европы. quoted1
Еврейство и христианство это совершенно разные вещи.
Русь не приняла католическую веру Европы, и не только не исчезла, но и расширила свои границы. Чего не скажешь о отгребавших везде европейцах, особенно от арабов.
п\с не буду даже постить что говорили святые о евреях. Да и не было тогда евреев. Были особи на букву Ж
> Важным феноменом ситуации абстрагирования выступает способность эгрегируемого коммуниканта к адсорбации предлагаемых концептов и устранению проблематизирующих кооперантов духа. > выводит в дискурс эмблематику деятельности полимодального текста, в поле интерсубъективных трансгрессий. quoted1
в направлении эгрегора трансперсонального опыта. Второзаконие, глава 15
12 Если продастся тебе б р, а т твой, Еврей, или Евреянка, то шесть лет должен он быть рабом тебе, год за день вам 1 день -1000 лет а в седьмой год отпусти его от себя на свободу; уда -чи