Что стало со знаменитыми советскими предприятиями Латвии
chasovoi
37 1016 14:40 11.09.2019
В советское время в Латвии находились уникальные и передовые предприятия, снабжавшие продукцией весь СССР и страны соцблока. Что случилось с этими заводами после развала Советского союза,
«В Прибалтике не принято хорошо отзываться о СССР. Напротив, республики советский период называют „оккупаций“ и требуют от России, как правопродолжателя Союза, многомиллиардных компенсаций. Тем не менее, во время советской „оккупации“ в Латвии, Литве и Эстонии модернизировались и расширялись местные предприятия, строились новые фабрики, заводы, электростанции, которые обеспечивали граждан стабильной работой. А что случилось с легендарными прибалтийскими предприятиями после развала Советского союза и обретения республиками независимости? Посмотрим на примере Латвии.
ВЭФ — флагман советской промышленности
Во многом благодаря советским инвестициям и специалистам разросся ВЭФ (Valsts Elektrotehnikas Fabrika) — легендарный электротехнический завод. Наверное, в доме каждой советской семьи была магнитола, радиола или хотя бы радиоприемник, выпущенный на ВЭФ. А еще здесь делали вездеходы, телефоны, мотоциклы, даже фотоаппараты. Здесь, кстати, был произведен „шпионский“ фотоаппарат „Минокс“ — по тем временам самый маленький в мире. Электротехнический завод обеспечивал работой 20 тысяч латышей и имел прибыль до 580 миллионов долларов в год. Техническую документацию ВЭФа использовали в Венгрии и Болгарии. Это действительно было современное, эталонное предприятие. Сейчас ВЭФ — банкрот.
РВЗ — первый по вагонам
В советские годы Рижский вагоностроительный завод (РВЗ) был единственным предприятием, производившим железнодорожные составы. И сейчас сошедшие с конвейера РВЗ электрички можно повстречать на просторах постсоветского пространства. Понятно, что с объемами работы и зарплатами рабочим здесь проблем не было. Правда, после развала СССР продукция Рижского вагоностроительного завода оказалась уже не такой востребованной — предприятие технологически отставало от конкурентов, а деньги в производство латышские власти вкладывать не спешили. Россия, например, наладила собственное производство электричек — в Торжке и Демихове. Крупнейший рынок сбыта был потерян. В 1990-х РВЗ из промышленного гиганта превратился в местечковый завод по ремонту электричек со штатом 120 работников. Росли убытки — в 2012 году их объем достиг почти 2 миллионов евро (при обороте 1.7 миллионов евро). В 2014 году сменился собственник предприятия, его купила компания East-West Industrial Group, которая пыталась модернизировать завод. Но убытки росли в арифметической прогрессии — 2,9 миллионов евро по итогам 2016 года (для понимания: прибыль тогда составляла 182 тысячи евро).Осенью 2017 года руководство РВЗ объявило о начале процедуры банкротства.
РЭЗ — завод-великан
Электрооборудование для продукции вагоностроительного завода производилось по соседству — на Рижском электромашиностроительном заводе (РЭЗ). Именно здесь началось первое в СССР производство стиральных машин — в общей сложности их было выпущено 12 миллионов. А трудились на РЭЗ 8 тысяч человек. Как и многие и другие латвийские предприятия, Рижский электромашиностроительный завод переживал кризис в 1990-х — заказов нет и не предвидятся, а оборудование безнадежно устаревает… Тогда из-за нерентабельности пришлось закрыть ряд производств и сократить рабочих. В отличие от неудачных примеров других латвийских заводов, здесь эта мера сработала.
В 2006 году пакет акций предприятия купил российский акционер „ЭДС-Холдинг“. Здесь производят двигатели, электроприводы для самосвалов, электробусов, троллейбусов, вагонов метрополитена. В настоящее время на российский рынок экспортируется до 80% объема продукции РЭЗ. Остальные 20% — в Белоруссию, Украину, Польшу, Швецию.
„РЭЗ — современное предприятие, продолжающее непрерывно развиваться, несмотря на военные разрушения, послевоенные трудности, кризисы. И сейчас РЭЗ — уникальный завод, история машиностроения, завод — великан“, — говорится на сайте предприятия. РАФ — торговый центр на месте промышленного гиганта С продукцией Рижского автобусного завода (РАФ) был тоже знаком каждый гражданин Советского союза: здесь выпускались знаменитые микроавтобусы — „рафики“.В середине 1990-х руководство РАФ вело переговоры с российским ГАЗ о возможности производства ГАЗелей, однако латвийские власти партнерства с российской компаний допустить не могли и блокировали соглашение. Через год работа завода была остановлена, а в 1998-м году было объявлено о запуске процедуры банкротства. Последним автомобилем, сошедшим с конвейера завода, стал катафалк. В настоящее время на месте бывшего Рижского автобусного завода открыты магазины, есть еще музей истории РАФ.»
Как же так получается: Были коммунисты «оккупанты" — промышленность работала, прогнали коммунистов, пришли «хозяйственные"буржуя и нэту промышленности, как же эти «хозяйственные» господа не смогли модернизировать производства, сделать их конкурентоспособными? Ну и что вам дала независимость господа латыши?
15:13 11.09.2019
А картина уничтожения реальной экономики характерна для всего постсоциалистического пространства. Там еще во всех новых капиталистических недостранах по данным буржуйской же ООН после отказа от социализма произошло падение уровня жизни.
15:17 11.09.2019
Добавлю, средние предприятия легкой промышленности. такие Сомдарис, Дарба-спарс и аналогичные так же прекратили свое существование или превратились в маленькие частные лавочки.
Латвия пока еще не плохо, но все хуже, живет на остатках и редких исключениях промышленности, дотации ЕС, переводы гастарбайтеров и уменьшающийся транзит.
Статья про состояние промышленности:
Есть и другая статья. в которой в Латвии не все так плохо:
Но она уже устарела, по ней рижский вагоностроительный все еще пашет. (у них был перспективный проект трамваев, но не «взлетел»)
Завод ликвидирован, сайт www.rvr.lv — продается.
15:25 11.09.2019
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> А картина уничтожения реальной экономики характерна для всего постсоциалистического пространства. Там еще во всех новых капиталистических недостранах по данным буржуйской же ООН после отказа от социализма произошло падение уровня жизни. >
Про уничтожение реальной экономики — верно лишь отчасти. К примеру, взамен рижского новые электрички выпускает Демиховский завод. Кроме него, в России действуют 10 вагоностроительных заводов:
15:29 11.09.2019
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А картина уничтожения реальной экономики характерна для всего постсоциалистического пространства. Там еще во всех новых капиталистических недостранах по данным буржуйской же ООН после отказа от социализма произошло падение уровня жизни. >>
>Про уничтожение реальной экономики — верно лишь отчасти. К примеру, взамен рижского новые электрички выпускает Демиховский завод. Кроме него, в России действуют 10 вагоностроительных заводов: >
Но еще индекса промышленного производства РСФСР 30-летней давности в РФ не достигли, и очевидно, при капитализме не достигнут никогда.
15:33 11.09.2019
Приятно читать… Неблагодарность и предательство всегда наказуемы.
15:44 11.09.2019
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Как же так получается: Были коммунисты «оккупанты» — промышленность работала, прогнали коммунистов, пришли «хозяйственные"буржуя и нэту промышленности, как же эти «хозяйственные» господа не смогли модернизировать производства, сделать их конкурентоспособными? Ну и что вам дала независимость господа латыши?
>
Шанс на развитие, конечно. В составе ЕС.
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Латвия пока еще не плохо, но все хуже, живет
Ага. На 10% лучше Россиюшки.
15:47 11.09.2019
Как же так получается: Были коммунисты «оккупанты» — промышленность работала, прогнали коммунистов, пришли «хозяйственные"буржуя и нэту промышленности, как же эти «хозяйственные» господа не смогли модернизировать производства, сделать их конкурентоспособными? Эти производства были настолько отсталыми по мировым меркам, что их модернизация не окупилась бы. Деньги были бы потрачены совершенно напрасно.
Ну и что вам дала независимость господа латыши? Уровень жизни примерно в два раза выше российского.
15:53 11.09.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как же так получается: Были коммунисты «оккупанты» — промышленность работала, прогнали коммунистов, пришли «хозяйственные"буржуя и нэту промышленности, как же эти «хозяйственные» господа не смогли модернизировать производства, сделать их конкурентоспособными? Ну и что вам дала независимость господа латыши? >>
> > Шанс на развитие, конечно. В составе ЕС.
Это мечты, в которые только и остается верить.Нереально ! зы В гараже до сир пор жив и работает старенький приемник ВЭФ 202
> > Как же так получается: Были коммунисты «оккупанты» — промышленность работала, прогнали коммунистов, пришли «хозяйственные"буржуя и нэту промышленности, как же эти «хозяйственные» господа не смогли модернизировать производства, сделать их конкурентоспособными? > Эти производства были настолько отсталыми по мировым меркам, что их модернизация не окупилась бы. Деньги были бы потрачены совершенно напрасно.
> > Ну и что вам дала независимость господа латыши? > Уровень жизни примерно в два раза выше российского.
> > chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как же так получается: Были коммунисты «оккупанты» — промышленность работала, прогнали коммунистов, пришли «хозяйственные"буржуя и нэту промышленности, как же эти «хозяйственные» господа не смогли модернизировать производства, сделать их конкурентоспособными? Ну и что вам дала независимость господа латыши? >>
> > Шанс на развитие, конечно. В составе ЕС.
> > privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Латвия пока еще не плохо, но все хуже, живет
> > Ага. На 10% лучше Россиюшки.
И что они могут дать ЕС?
16:14 11.09.2019
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> И что они могут дать ЕС?
>
Население, территорию. Расширение рынка. Что может дать территория?
16:18 11.09.2019
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Но еще индекса промышленного производства РСФСР 30-летней давности в РФ не достигли, и очевидно, при капитализме не достигнут никогда.
РСФСР была промышленная фабрика для всего СССР, СЭВ, сателлитов и части независимых стран. Причем промышленность была мобилизационная. С развалом союза и дальнейшей деградацией отношений мы потеряли многие рынки сбыта, пром-цепочки. Ну и воровство процветало и сейчас местами есть.
Но с точки зрения экономики нам и не нужно гнаться за потенциалом РСФСР, главное производить все самое необходимое для себя и перспективных рынков. К примеру все советские тракторные заводы в таком количестве никому не нужны. Просто у гусеничных тракторов не будет сбыта. Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Шанс на развитие, конечно. В составе ЕС.
А зачем ЕС развивать промышленность на окраинах? Вы плохого мнения о старой Европе. В первую очередь они своих потенциальных конкурентов и убивали. (пример — сахарные заводы в Латвии, Ингалинская АЭС и др). Им Прибалтика и остальные нужны были для дерибана и своего рынка сбыта. а так же как поставщики дешевой и относительно квалифицированной и вменяемой раб. силы. Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Ага. На 10% лучше Россиюшки.
В советские времена Латвия потребляла в 2 с лишним раза больше, чем РСФСР. Производила при этом только на 20−30% больше, не смотря на все вложения.
Сейчас ВВП по ППС РФ и Латвии практически равен, но у нас нет такого госдолга и дотаций, наоборот — санкции.
Латвия сейчас живет хуже Москвы и других ведущих регионов, по цифрам чуть выше чем среднероссийский регион. Но по факту — там большая безработица, отток населения и бесперспективняк. особенно для русскоязычных.
16:26 11.09.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Эти производства были настолько отсталыми по мировым меркам, что их модернизация не окупилась бы. Деньги были бы потрачены совершенно напрасно.
Да конечно На ВЭФ в 88-м было закуплено новейшее японское оборудование. На Дарба-спарсе мой отец настраивал итальянскую линию (посуда), на Сомдарисе — немецкие и наши станки (сумки).
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Уровень жизни примерно в два раза выше российского.
Врешь. У меня там одноклассники остались. Безработица, высокие расходы на коммуналку и т п . В евро уровень ЗП выше. чем, к примеру, в Волгограде, но по ППС уровень сравним.
16:34 11.09.2019
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Латвия сейчас живет хуже Москвы и других ведущих регионов, по цифрам чуть выше чем среднероссийский регион. Но по факту — там большая безработица, отток населения и бесперспективняк. особенно для русскоязычных.
>
Но живет лучше РФ. ВВП ППС на душу населения выше. Коэффициент расслоения по доходам — ниже. Все остальное шлак. Глупо спорить с цифрами. Добавьте рост в 4,5 процента.
