> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пипл, я ценю ваши остроумия, это очень весело, но это всё суждения. Первую мыслю пока не забыли забейте сюдой, а потом стебитесь на здоровье. quoted2
> > Это тест на айкью, или на вменяемость? quoted1
Это из серии скучно… делать нечего … вот и. решил развеется
> Как думаете, что это такое? На что похоже? Пишите любую ассоциацию, что первой придёт в голову. Мне интересна первая ваша мысля при взгляде на этот скрин. quoted1
Затея этого Бориса напоминает средневековый анекдот.
Герцог читал трактат и увидел, что там написано: «У кого борода длиной более ¾ фута — тот дурак». Взял свечу, пошел к зеркалу мерить. Спалил себе полбороды случайно, обжегся
"Снос деревни Хана аль-Ахмар — военное преступление" Плуты, а не вершители права в обычных «судах», и уж совсем одиозные — в «верховном»…
Правозащитная организация «Бцелем» заявила, что решение т.н. «верховного суда» «Израиля» о сносе палестинской деревни Хана аль-Ахмар является военным преступлением, за которое все персонажи, участвующие в его исполнении, будут нести личную ответственность. Это не тривиальное или незначительное нарушение международного права, а нарушение, которое представляет собой военное преступление, говорится в заявлении организации. Принудительное выселение — военное преступление, и все кто участвует в его санкционировании и исполнении, несут личную ответственность за свои действия, подчеркнули правозащитники. «В течение многих лет „Израиль“ пытается вытеснить эту бедуинскую общину по целому ряду причин, включая расширение близлежащих незаконных „израильских“ поселений, де-факто аннексируя этот район — выселяя его палестинских жителей и разделяя Западный берег на две части». Напомним, 24 мая «верховный суд» «Израиля» постановил, что сионистское оккупационное образование может снести жилища палестинской бедуинской общины Хана аль-Ахмар, расположенной к востоку от Иерусалима, с населением около 200 человек.
Так получилось, что я сначала картинку не разглядел, быренько текст наискосок и сразу в каменты — там самое интересное. А потом полез обратно наверх, в раздел «новости» - а он как раз над иллюстрацией… Шта??? Это шо такое? А где деревня?
После этого, как верно заметил подсмотревший Наблюдатель, у меня возник вопрос:
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Booris2 (Booris2), > А почему у неё такой вид, будто её уже снесли раза два?
А затем возникла мысля проверить на форуме, что картинка навевает пиплу по первому впечатлению. Воооот. А теперь скорее всего тема пойдёт о военных преступлениях, дровах человека, минном урегулировании и всестороннем демагоге. Я не против и даже ЗА, но хотелось сначала реакции на чистый визуальный контент. А потом уж фуршет. Камент Габоныча доставил — очень он в тему завернул про «Когда…кстати….очистите „помещение“?» Аж захотелось сразу слить контекст.
Спасибо всем отбомбившимся, топик переходит (да вопщемто уже перешёл) на вольные (ага щас) темы. Драка, срач, дебош и прочие нарушения форумной туции — приветствуются.
Куролесов (Куролесов) писал (а) в ответ на сообщение:
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как думаете, что это такое? На что похоже? Пишите любую ассоциацию, что первой придёт в голову. Мне интересна первая ваша мысля при взгляде на этот скрин. quoted2