Причина смерти бывшего топ-менеджера Аэрофлота и соратника Бориса Березовского неизвестна. Николаю Глушкову было 68 лет, в России он был заочно приговорен к восьми годам колонии за хищения
22:08 13.03.2018
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Америка уже давно раздутый мыльный пузырь, па типу финансовой пирамиды… единственное на что можно повлиять — это как он сдуваться будет…….надеюсь постепенно… а может ведь и лопнуть…
Это ты наивен и против очевидного прешь. Небось в жизни от реалий отталкиваешься, а здесь — от пожеланий и фантазий.
«Давно мыльный пузырь». И что, сдулся он, с того «давно»? Все ждете? (На моей памяти лет 12. Типа извержения Йеллоустонского, ну, будет ведь когда-то?) И кто же это перестанет с США торговать, и от доллара откажется? Кто сильных конфликтов захочет?
Как дети, все чудес ждете, что Бука сама развалится. Я только это и говорю, мне всякие заумные рассуждения вообще не по чину. Я от реалий отталкиваюсь, что есть. А ты — от мыльных пузырей. Турки у него «почти союзники»
>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Понимают черти, что время работает не на них, вот и хотят форсировать события… Самоубийцы >>>> >>> >>>> Сейчас будет использован любой повод, чтобы надавить на Россию. Привыкайте. Да, выглядит невкусно, но съесть придётся. Наверное, есть за, что, иначе такого бы не творилось. >>>> Видимо Россия действительно стала достаточно уязвимой для того, чтобы началась травля. Слабых всегда будут донимать. Вот СССР уважали бесконечно. Буквально все. За неприступные возможности.
>>>> У России сейчас, есть неприступные возможности а-ля СССР? Нет. Тогда чего роптать? Работать надо… и очень-очень много. Но, как работать в стране, где деньги важнее страны?
>>> ===
>>> === Вы ошибаетесь, причина совсем в другом — МИР меняется, Россия в авангарде этих изменений, вот и травят её, безрезультатно надеясь удержать расползающееся прошлое.
>> >> Хотелось бы ошибиться.
>=== > === Так истерят только слабые, а весь запад в натуральной истерике, даже скрыть этого не могут. Они ведь не дураки и прекрасно видят весь расклад и понимают, что проиграли вчистую. Отсюда и вся их клоунада.
нет никакой истерики на западе. ты ошиблась.
22:25 13.03.2018
Британская полиция назвала смерть соратника Березовского
в Лондоне необъяснимой.
Расследованием смерти соратника Березовского Николая Глушкова в Лондоне, произошедшей 12 марта, занимается контртеррористический отдел полиции, учитывая связи погибшего. Об этом корреспонденту ТАСС сообщили во вторник в Скотленд-Ярде в ответ на запрос об информации о смерти предпринимателя.
В полиции подчеркнули, что смерть, имевшая место 12 марта в 22:46 (01:46 мск вторника), оценивается как необъяснимая
Я знаю кто виноват ! Полицию Англии купили сами знаете кто
22:31 13.03.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> нет никакой истерики на западе. > ты ошиблась
Ну наверное нет Посмотри что ваши конгресмен говорит на 12 м.58с. И что это если не истерия по поводу Путина?
>Ну наверное нет > Посмотри что ваши конгресмен говорит на 12 м.58с.
> И что это если не истерия по поводу Путина? > >
посмотрел и что? где же здесь истерика запада? наверное по истерикой, мы понимаем разное…
22:45 13.03.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> посмотрел и что? > где же здесь истерика запада? > наверное по истерикой, мы понимаем разное
То есть её слова про Путина. Точнее даже не враньё, а реальная хрень это нормальное выступление в конгрессе. Людей которых вы выбираете для того что бы они принимали законы? Тогда да вы не истерите и Задорнов был прав на 100%
22:54 13.03.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> наверное по истерикой, мы понимаем разное
В 80 х годах прошлого века. Когда была конкуренция с СССР У вас действительно были сильные политики. Была интересная и довольно грамотная пропаганда. Вы в этом переиграли СССР и его стареющих руководителей. Но с 00 х всё это пропало И теперь вы опустились на уровень СССР в его худшие годы История сделала круг.
>> посмотрел и что? >> где же здесь истерика запада?
>> наверное по истерикой, мы понимаем разное
>То есть её слова про Путина. Точнее даже не враньё, а реальная хрень это нормальное выступление в конгрессе. Людей которых вы выбираете для того что бы они принимали законы? > Тогда да вы не истерите и Задорнов был прав на 100% >
ну да, хрень… а ты про истерику. задорнов прав? вот когда создадите страну превосходящю сша. вот тогда о нем и вспомни. а пока все наоборот же.
>В 80 х годах прошлого века. Когда была конкуренция с СССР
> У вас действительно были сильные политики. Была интересная и довольно грамотная пропаганда. Вы в этом переиграли СССР и его стареющих руководителей. > Но с 00 х всё это пропало И теперь вы опустились на уровень СССР в его худшие годы > История сделала круг.
так ведь и современаая рф — это жалкая пародия на ссср. с ней не то, что круг — вообще пропасть. при наличие таких врагов, можно иметь и не очень хороших политиков.
23:10 13.03.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> И кто же это перестанет с США торговать, и от доллара откажется? Кто сильных конфликтов захочет?
Самодостаточные страны с сильной политической системой вполне могут отказаться от сделок в долларах, хотя бы потому, что это экономически выгодно для них……первый толчок пойдет от России и Китая, естественно будет подключен таможенный союз….Иран уверен, тоже присоединится. Индия со своими 1,5 млрда населения тоже себя изгоем не считает….США не рискнет на военный конфликт с Россией и Китаем….и это будет положено начало… Не бывает вечных империй……амеры были близки к полной гегемонии, но не дотянули……теперь начнется обратный процесс…. Я тут сильно упираться не собираюсь, каждый в любом случае останется при своем мнении… посмотрим, время покажет, уже не так долго ждать осталось.
23:16 13.03.2018
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И кто же это перестанет с США торговать, и от доллара откажется? Кто сильных конфликтов захочет?
>Самодостаточные страны с сильной политической системой вполне могут отказаться от сделок в долларах, хотя бы потому, что это экономически выгодно для них……первый толчок пойдет от России и Китая, естественно будет подключен таможенный союз….Иран уверен, тоже присоединится. Индия со своими 1,5 млрда населения тоже себя изгоем не считает….США не рискнет на военный конфликт с Россией и Китаем….и это будет положено начало… > Не бывает вечных империй……амеры были близки к полной гегемонии, но не дотянули……теперь начнется обратный процесс…. > Я тут сильно упираться не собираюсь, каждый в любом случае останется при своем мнении… посмотрим, время покажет, уже не так долго ждать осталось.
россия с каких пор стала самодостаточной страной? да и китай не самодостаточен. и не надо выдавать желания идущие из россии, за желания других стран мира. это че китай и индия откажутся от торговли с сша?
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И кто же это перестанет с США торговать, и от доллара откажется? Кто сильных конфликтов захочет?
>>Самодостаточные страны с сильной политической системой вполне могут отказаться от сделок в долларах, хотя бы потому, что это экономически выгодно для них……первый толчок пойдет от России и Китая, естественно будет подключен таможенный союз….Иран уверен, тоже присоединится. Индия со своими 1,5 млрда населения тоже себя изгоем не считает….США не рискнет на военный конфликт с Россией и Китаем….и это будет положено начало…
>> Не бывает вечных империй……амеры были близки к полной гегемонии, но не дотянули……теперь начнется обратный процесс…. >> Я тут сильно упираться не собираюсь, каждый в любом случае останется при своем мнении… посмотрим, время покажет, уже не так долго ждать осталось.
>россия с каких пор стала самодостаточной страной? > да и китай не самодостаточен.
Ты не заметил как дети выросли
> и не надо выдавать желания идущие из россии, за желания других стран мира. > это че китай и индия откажутся от торговли с сша?
При чем здесь откажется от торговли… разговор о том, что рассчеты за энергоресурсы между странами будут происходить в национальных валютах. Тому же Китаю не надо будет скупать доллары для рассчета с Россией за нефть или газ……мы вполне можем обойтись рублями с юанями
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> И кто же это перестанет с США торговать, и от доллара откажется? Кто сильных конфликтов захочет?
>>> Самодостаточные страны с сильной политической системой вполне могут отказаться от сделок в долларах, хотя бы потому, что это экономически выгодно для них……первый толчок пойдет от России и Китая, естественно будет подключен таможенный союз….Иран уверен, тоже присоединится. Индия со своими 1,5 млрда населения тоже себя изгоем не считает….США не рискнет на военный конфликт с Россией и Китаем….и это будет положено начало…
>>> Не бывает вечных империй……амеры были близки к полной гегемонии, но не дотянули……теперь начнется обратный процесс….
>>> Я тут сильно упираться не собираюсь, каждый в любом случае останется при своем мнении… посмотрим, время покажет, уже не так долго ждать осталось.
>>россия с каких пор стала самодостаточной страной? >> да и китай не самодостаточен.
>Ты не заметил как дети выросли
>> и не надо выдавать желания идущие из россии, за желания других стран мира. >> это че китай и индия откажутся от торговли с сша?
>При чем здесь откажется от торговли… разговор о том, что рассчеты за энергоресурсы между странами будут происходить в национальных валютах. Тому же Китаю не надо будет скупать доллары для рассчета с Россией за нефть или газ……мы вполне можем обойтись рублями с юанями
а что будет делать китай с долларами? вернет в сша? или будет продолжать копить? китай не борется с долларом, ему это не надо. он поддерживает свой низкий курс юаня. при таком низком курсе китаю выгоден экспорт, он получает больше этих самых долларов… но не выгоден импорт. ибо покупая за доллары нефть, он на внутреннем своем рынке продает ее за юани. вот отсюда и желание китая покупать нефть за юани. то есть за что купил, за то и продал внутри страны. рубли китаю особо не нужны…
(На моей памяти лет 12. Типа извержения Йеллоустонского, ну, будет ведь когда-то?)
