> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Истории Египта фараонов 3000 лет. Она больше чем истрия от Рожлества Христова. Пипамиды строили не рабы. И вообше там больше не известного. Это я привел как пример мирового исторического опыта. Не знаете вы его, и я не знаю и никто не знает Можнл говорить более менее уверенно об историческом опыте европейской культуры и то с большими допущениями. То есть мировой исторический опыт тем более ВЕСЬ это не аргумент, забудьте про него.
> > Хотя папирусов дошло и мало, но даже в мизерной части тех, что дошли имеются неоднократные свидетельства. Вот специально для вас из детской энциклопедииhttp://de-ussr.ru/history/d. ..zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Как завещание 99%состояния Гейтс, Баффет, Блумбер, Фини, Потанин и ect >>> >>> А некоторые филантропы вообще раздавали состояния. Давайте Гарун аль Рашида обсудим ещё. Мало ли какие отдельные случаи в жизни бывают. Может они вообще в ссоре с детьми, откуда я знаю. Да и вообще, с какого мне верить, что кто-то там болтает в предположительной тем более
>>форме
>>>
>>Тенденция однако. Лавина начинается зачастую с одного камушка.
> > )) > О да. Со времён Гарун аль Рашида явный прогресс. Был один, стало четверо аж на весь мир! zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> К Испании они имеют уже косвенное отношение. Это уже всемтрная компания с активным ростом.
> > Вашими устами бы да мёд пить…. компаниям всемирным….zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почитайте про Шерлока Холмса есть очень хорошие описантя быта Англии. Маркс живший там примерно тогда, думал про Англию как вы об «обычных» кап странах. А примеров когда обычная становится нк обычной в Азии много.
> > В процентном отношении «много» это по-вашему сколько? 5% или может 10%. По правилу 3-сигма выкинуть. Тем более, что «тигры» сложились по политическим мотивам в рамках борьбы Гидры Мирового Имперализма с «Красной Чумой», представленной на тот момент в регионе тогдашним КНР. Имел место т. н план Маршалла для ЮВА > (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> .zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения >>
>>>
>>> Как объяснить тогда, что эти якобы креативщики сдали капиталы в управление трастовым компаниям типа Вангард и БлэакРок? Очевидно креативят только на Островах с проситутками. Чуть не половина мирового ВВП в трастовых компаниях >>>
>>А как объяснить, что слово слесарь в СССР было синонимом алкоголик. И это рабочий самый передовой класс >> А если серьезно, то люди хапнувшие собственность после развала СССР, щачастую по блату или иным и подобными способами ведь кппиталистами реально не являются. Они не вкладывали деньги для получения прибыли. А именно Д-Т-Д+, формула капитализма. Да и дальше они с полученных каким-то способом вктивов имеюи только доход и являются рантье. Капиталистами являются именно трастовые компании. Тут вы мимо кассы.
> > Это вы мимо кассы. Трастовые компании не капиталисты, а управляющие капиталами, на основании договора о доверительном управлении. А вот частная собственность на эти капиталы им не принадлежит, а принадлежит, а принадлежит их частным собственникам т. е. капиталистам по определению, в управлении не участвующим, а прохлаждающимся на Островах и стригущим прибыль в результате деятельности управляющих, за что последние получают зарллату с выручки в рамках договора. Это самая обычная схема капиталистическая. У вас там в вашей гоп-компании просто поветрие, я смотрю, какое-то выдумывать что-то эдакое, вероятно с целью загнить оппонента в ступор своими вопиющими заявлениями. > Также и с капиталистами СССР, которые якобы капитал не вкладывали. А что же они вкладывали? Хрен с маслом? То что первоначальный капитал им кто-то субсидировал не имеет значения. Они стали производить с ним обычную капиталистическую деятельность Д-Т-Д' и таким образом стали капиталистами, даже если до того и не были таковыми. Миграция из класса в класс это нормальное явление, хоть может и не столь частое. Это тебе не национальная принадлежность, сменить которую в принципе невозможно. zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения
>>
>>> >>> ДНК никак не противоречит дарвиновской теории, то что признаки передаются, Дарвин и так знал. Не знал лишь посредством чего именно, что в данном случае не важно. >>>
>>Суть теории Дарвина не в передаче чего-либо, а в природе изменения видов с помощью естественного отбора. То есть теория эволюции видов
> > )) > Так стало быть вы полагаете, что виды эволюционируют, наследственных признаков не передавая. Так что ли? Вы уж там определитесь. zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения
>>> >>> ОЭФ зависит исключительно от уровня производительных сил. Не надо выдумывать и в особенности средств производства. Если этот уровень достаточен, чтобы перескочить через ступеньку, то её можно и перескочить. Пример — южные штаты СЩА 19 века чисто рабовладельческие, которые не стали заморачиваться феодализмом, поскольку уровень производительных сил им позволял сразу шагнуть в капитализм
>>>
>>А уровень производительных сил зависит от природной среды. Там где не нужна одежда, а для пропитания достаточно протянуть руку, никакие производительные силы развиваться не будут. >> А насчет США штаты созданы изначально буржуа, или людьми несшими в себк идеологию буржуа. Поэтому рабство там это скачек назад, а не прыжок через ступеньку. То же мы видим и в России где в начале 18 века начал активно формироваться капитализм, а к концу того же века скатилась в рабство. Вся эта теория ОЭФ абстрактная теория, основання на выделении как бы главного, превалирующего на тот мрмент по мнению всего лишь одного человека, а именно Маркса, способа производства, и полное игнорирование остальных существующих. А рабство, феодализм, капитализм существовали на всем протяжении истории человечества, меняясь в главенствуещей форме в зависимости от конкретных условий, а том числе и поиродных. Так рабство в России объясняется мощнейшей депопуляцией населения после реформ Петра и инфекционныз эпидемий. >> Вы же не будете спорить что экономика зависит от природных условий. Например не известно какие глобальнып катаклизмы были в эпоху фараонов. А какие могут быть в течении ближайшего времени (стучу по дереву). И какая ОЭФ в результате пллучится. А вы всемирный исторический опыт. Люди очень много мнят о себе. Погуляйте у моря в шторм. Ход мыслей в этот момент несколько иной.
> > В общем, мне опровергальщики Маркса (как и Эйнштейна) надоели уже выше крыши, особенно самопальные. Много вас, а я один))
> С 19 века всё опровергают, а опровергнуть никак не могут. Вообще истмат в тренде в мире нынче, слыхали? И это несмотря на ваши двухсотлетние перманентные «опровеогания». > Идеология буржуа видите ли сменила ОЭФ у Конфедератов >
То есть возразить кромее тирад ну ты и глупый, вам нечего, информации от вас ноль. Беседа потеряла смысл. На пустые глупые пикировки нет ни желания не времени. Всего доброго.
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения
>
>> С 19 века всё опровергают, а опровергнуть никак не могут. Вообще истмат в тренде в мире нынче, слыхали? И это несмотря на ваши двухсотлетние перманентные «опровеогания». >> Идеология буржуа видите ли сменила ОЭФ у Конфедератов >>
>То есть возразить кромее тирад ну ты и глупый, вам нечего, информации от вас ноль. Беседа потеряла смысл. На пустые глупые пикировки нет ни желания не времени. Всего доброго.
Практика показала, что идеологическому идеалисту ничего доказать невозможно, ибо он шибко уверен в своём идеализме идеологически. Основной вопрос философии, однако. Так что, пока
06:33 24.05.2017
bader (vt0306) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Люди очень много мнят о себе. Погуляйте у моря в шторм. Ход мыслей в этот момент несколько иной.
>Ну,. это смотря у кого как… > Мне нравился шторм… в том смысле, шо человек сильнее шторма… ощущение вряд ли можно передать… чувствуешь себя крутым… >
Человек сильнее шторма. Ну да когда человек на суше, а шторм в море. Надеюсь это только наивность.
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения
>>
>>> С 19 века всё опровергают, а опровергнуть никак не могут. Вообще истмат в тренде в мире нынче, слыхали? И это несмотря на ваши двухсотлетние перманентные «опровеогания». >>> Идеология буржуа видите ли сменила ОЭФ у Конфедератов >>>
>>То есть возразить кромее тирад ну ты и глупый, вам нечего, информации от вас ноль. Беседа потеряла смысл. На пустые глупые пикировки нет ни желания не времени. Всего доброго.
>
> Практика показала, что идеологическому идеалисту ничего доказать невозможно, ибо он шибко уверен в своём идеализме идеологически. Основной вопрос философии, однако. > Так что, пока >
А так же нельзя ничего доказать человеку который в своих суждениях опирается на лиичный опыт. Но для этого довольно долго пожить надо.
06:44 24.05.2017
Rus349Lan (Rus349Lan) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А власть какие захватили, разве не большевистские, а?
>Ярлык «большевики» сознательно демонизируется по причине СИЛЫ большевистской идеи, её народности. Ярлыку «большевики» приписывают все возможные преступления, которые совершались в то время, «вешают всех собак», > сознательно не разделяя понятий: марксисты, меньшевики, троцкисты, бундовцы, анархисты, коммунисты и прочее. Власть брали ВСЕ. Среди всех были и большевики. > В ходе внутренней борьбы разных течений и направлений, БОЛЬШЕВИСТСКАЯ идея взяла верх. Большевистская идея понравилась народу, нашим дедам и прадедам.
Нет никакого ярлыка. Есть ВКП (б) и КПСС. Они и натворили то, что вам сказал предыдущий оратор. Не увиливайте.
08:05 24.05.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> > Ну так если халява))), тем более там написано, что это противозаконные грабежи, то есть обычный латинамериканский бардак… Забавно, что в смысле законного подобного бардака, амеры даже круче впечатляют.))
Нихрена подобного там не написано. Написано, что этот раскулаческий раздербан торговой сети был легализован и поддержан Мадурой. Ничего общего с СШАнскими распродажами, кроме лёгкого внешнего сходства. Торчащие наружу толпы за новыми айфонами тоже весьма смахивают на очередь за сливочным маслом, в которой я однажды стоял 2 часа и на полочереди масло кончилось.
> Хотя папирусов дошло и мало, но даже в мизерной части тех, что дошли имеются неоднократные свидетельства. Вот специально для вас из детской энциклопедии
> > >
ПиСи. Прсто рекомендация. Может вам покажется любопытным. Есть такой ниспровергатель истории Египта Иммануил Великовский. Человек всю свою долгую дизнь посвятил сопоставлению истории Египта и Библии, истории Израиля. Исходя из начального логического посыла, что две граничащие державы должны иметь пересекающиеся истории, и обнаружив, что это не та, он начал искать эти пересечения со смещением во времени и нашел их. Далее от попытался объяснить это смещение глобальной катастрофой и нарушением «исторической памяти», как следствия этой катастрофы. В общем очень любопытная вещь в плане логичемакого построения. Теория Великоского никем не признана в научном мире, но и шарлотаном его объявить не смогли. На 5 книг его анализа у меня ушло боллее полугода, хотя я читаю страницами. Для понимания пришлось параллельно читать Библию и серьезные книги по истории Древнего Египта. Но очень любпытная вещь. Может заинтересует ваш пытливый ум.
08:48 24.05.2017
bader (vt0306) писал (а) в ответ на :
> Однако данный продукт ведь не единственный критерий, верно?…
Верно, ещё всегда есть носки, мясо, батарейки,… До сих пор недолюбливаю приборы с только батареешным питанием, как здесь говорят — советская царапина (в смысле на мозге).
> "если хто-та кое-где у нас порой"… м-м?… > Допустим, с туалетной бумагой всё в порядке, как я понял…
> Однако данный продукт ведь не единственный критерий, верно?… > Например, бумага есть, а допустим свободы нет… условно, разумеется… > Как это у классика:
«кое-где у нас порой» это между прочим советская цитата, где и с бумагой и со свободой был напряг. А свободу я здесь где-то видал в продаже…
13:08 24.05.2017
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Ну так если халява))), тем более там написано, что это противозаконные грабежи, то есть обычный латинамериканский бардак… Забавно, что в смысле законного подобного бардака, амеры даже круче впечатляют.))
> > Нихрена подобного там не написано. Написано, что этот раскулаческий раздербан торговой сети был легализован и поддержан Мадурой.
Ролик 2012 года. Мадуро тогда был министр иностранных дел. Легализовать грабежи не в его компетенции. А то что он их поддержал или одобрил это его частное мнение. Мог бы и не одобрить. А так зато заработал политические очки на популизме среди люмпена, который буржуазно-парламентарным способом избрал его впоследствии президентом. .В общем, я смотрю, буржуазные социал-демократы достукались очередной раз. Ни коммунисты, ни буржуи не желают их к себе принимать .
14:20 24.05.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Ролик 2012 года
Дальше можно не продолжать, ролик 13-го года. Мадурик пришёл в апреле, а комунизем из ролика наступил в ноябре. А теперь перезагрузка мозга и ещё раз….
15:27 24.05.2017
sobenin (31415926) писал (а) в ответ на :
> Если и делать революцию, то не с целью захвата власти, а с целью её ликвидации.
Даешь анархию?
15:37 24.05.2017
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ролик 2012 года
> > Дальше можно не продолжать, ролик 13-го года. Мадурик пришёл в апреле, а комунизем из ролика наступил в ноябре. А теперь перезагрузка мозга и ещё раз….
Да всё равно безумец. Истинный сын своего не в меру экзальтированного народа Пришлось переводить с испанского через Гугл. Никакой это не коммунизм. В статье под роликом написано, что это буржуазно-парламентская политическая борьба (в данном случае, с либерал-демократической оппозицией) у них такие формы принимает в условиях латиноамериканского бардака. Буржуазные либерал-демократы и стоящие за их спиной буржуи объявили буржуазным социал-демократам «экономическую войну», как это называют в статье, и подняли наценки до 1000%. В ответ буржуазные социал-демократы в лице Мадуро призвали массы к акциям в стиле Occupy с целью призвать буржуев снизить цены обратно. Буржуи-магазинщики игнорировали. Тогда Мадуро возопил: «Ну так не оставьте им ничего!». Ну где ещё возможен такой цирк как не в Юхной Америке?))) Наверно плясали потом всю неделю и провели карнавал
23:46 24.05.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Rus349Lan (Rus349Lan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У Религиозных фанатиков… не врут лишь их «священные пИсания».
>>Конечно не врут. Они объективны как и законы природы: на смену капитализму непременно придёт социализм (как первая стадия коммунизма).
> > Объективность как раз в том, что Тоталитарный коммунизм…, обозванный Религиозными фанатиками… социализмом как первой фазой коммунизма, утонул уже повсеместно, во всем мире, как и полагается утопии. >
Ты не прав. Социализм, как и Птица Феникс — самовозрождается из пепла. И не «утонул», а "поднырнул" подводной лодкой и ударил снизу из народных масс по оплоту капитализма — по мировой банковской системе.
Да здравствует СССР ! Да здравствует советская власть трудового народа на всей планете Земля ! Да здравствует большевизм во всём мире !
>> Rus349Lan (Rus349Lan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> У Религиозных фанатиков… не врут лишь их «священные пИсания».
>>> Конечно не врут. Они объективны как и законы природы: на смену капитализму непременно придёт социализм (как первая стадия коммунизма).
>> >> Объективность как раз в том, что Тоталитарный коммунизм…, обозванный Религиозными фанатиками… социализмом как первой фазой коммунизма, утонул уже повсеместно, во всем мире, как и полагается утопии. >>
> > Ты не прав. Социализм, как и Птица Феникс — самовозрождается из пепла. > И не «утонул», а «поднырнул» подводной лодкой и ударил снизу из народных масс по оплоту капитализма — по мировой банковской системе. >
> Да здравствует СССР ! > Да здравствует советская власть трудового народа на всей планете Земля ! > Да здравствует большевизм во всём мире !
Силен!
01:21 25.05.2017
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Человек сильнее шторма. Ну да когда человек на суше, а шторм в море. Надеюсь это только наивность.
Ну… понимаете ли в чем дело… в первой жизни, то-есть, до эмиграции, я лет пятнадцать был моряком… шо само по себе уже наивность конечно. Но зато за ощущения при штормах мне известно довольно много… хоть с «суши», хоть мористее миль на сто-двести… хоть в плане половить на столе тарелку со жратвой, а после этого от души поблевать …
.
