> Где сможем, очистим поганую плесень, остальное поглотит перегной, иного будущего у зелёнки нет при любом раскалде - даже включая победку и полное озеленение карты. quoted1
Это по всему миру так. Ждем - кто первый скажет " Хватит озеленения". Так начинались походы крестносцев?
> > Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Где сможем, очистим поганую плесень, остальное поглотит перегной, иного будущего у зелёнки нет при любом раскалде - даже включая победку и полное озеленение карты. quoted2
> Это по всему миру так. Ждем - кто первый скажет " Хватит озеленения". > Так начинались походы крестносцев? quoted1
Ангола сказала "хватит озеленения". Слышали все, правда сделали вид, что кагбэ типо не очень расслышали или очень не расслышали. Сказали бы мы - ой что бы тут началось...
> Колюня,я так понимаю, что с тезиса "Израиль в 1967 году оккупировал..... " ты слился? > > Правильно! Не тебе, умственному импотенту, с фактами работать... Не тебе, тупице, выводы из фактов делать. > Колюня,ты накидал дерьма на вентилятор, а не доказательств. Карты твои - не доказательства ни капельки. А фактов у тебя как не было, так и нет. > Ну и на кой хер ты выкладываешь на наш чистый форум свою грязную арабскую пропаганду?! > > Ты разве не понял ещё, что пропаганда, особенно арабская, впечатляет только м..даков, вроде тебя, а у нормальных людей есть здравый смысл в качестве иммунитета?! >
> Одни м..даки нарисовали карты, другие м...даки впечатлились... Мудак мудака видит издалека. > Я вот,например,утверждаю что в 1967 году арабы провели референдум(как в Крыму )и толпой ринулись получать израильское гражданство...Как тебе,Колюня,мой арабский референдум против твоей "оккупации"??Или всё-таки ты про оккупацию из пальца высосал?? > Итак,Колюня,ещё раз,медленно- что и у кого Израиль оккупировал в 1967 году?? quoted1
собака123, ты плохо видишь?...
я специально для тебя сделаю на твою плохую видимость снисхождение (не хочешь ты снимать шоры с глаз, хотя тебе уже про это писали)...
итак собачка123, посмотри внимательно на карту, введи запрос в гугле - "какие территории оккупировал и аннексировал Израиль" и будет тебе счастИе, потому как разговаривать с глухим и что-то доказывать слепому мне в лом...
> посмотри внимательно на карту, введи запрос в гугле quoted1
Иди в дупу со своими картами, импотент интеллектуальный!
Тебе же сказали ясно: приведи СВОИ СОБСТВЕННЫЕ МЫСЛИ И ПОДКРЕПИ СОБСТВЕННЫМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ!
Всё,Колюня, политинформации в нашем правлении колхоза закончились. Ты выкатил ложь про оккупацию,поэтому тебе это и нужно доказывать,но не с помощью мурзилки Вот и доказывай! Только доказывай с помощью фактов, как это принято у нормальных людей, а не с помощью арабских пропагандистских картинок для мУдаков... Но фактов у тебя как не было, так и нет.
А если у тебя,клоун,вместо доказательной базы,в подчерепном пространстве картинки из гугла,то о чём вообще можо с тобо говорить??Хочешь меряться письками гуглами,тогда держи!
Вот тебе и карта и гугл и оккупация.Всё как ты любишь
> Иди в дупу со своими картами, импотент интеллектуальный! > > Тебе же сказали ясно: приведи СВОИ СОБСТВЕННЫЕ МЫСЛИ И ПОДКРЕПИ СОБСТВЕННЫМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ! > > Всё,Колюня, политинформации в нашем правлении колхоза закончились. > Ты выкатил ложь про оккупацию,поэтому тебе это и нужно доказывать,но не с помощью мурзилки > Вот и доказывай! Только доказывай с помощью фактов, как это принято у нормальных людей, а не с помощью арабских пропагандистских картинок для мУдаков...
> Но фактов у тебя как не было, так и нет. > > А если у тебя,клоун,вместо доказательной базы,в подчерепном пространстве картинки из гугла,то о чём вообще можо с тобо говорить??Хочешь меряться письками гуглами,тогда держи! quoted1
ты так и не снял шоры со своих глаз, о чём я тебе уже неоднократно писал, слепая собачка123...
зачем ты меня заставляешь лишний раз прилюдно тебя в твоё же дерьмо мордой тыкать и показывать всем, какая у тебя малюсенькая писька?...
лови картинки не из гугла, а резолюции СБ ООН - вот это и есть железобетонные факты, которые ты просил предъявить (далее следует знаменитая фраза С.Лаврова о дебилах)..
Резолюция № 497 от 17 декабря 1981 года Совет Безопасности, рассмотрев письмо Постоянного представителя Сирийской Арабской Республики от 14 декабря 1981 года, содержащееся в документе S/14791, вновь подтверждая, что приобретение территории силой является недопустимым в соответствии с Уставом Организации Объединённых Наций, принципами международного права и соответствующими резолюциями Совета Безопасности, постановляет, что решение Израиля установить свои законы, юрисдикцию и управление на оккупированных сирийских Голанских высотах является недействительным и не имеет международной юридической силы; требует, чтобы Израиль, оккупирующая держава, немедленно отменил своё решение; заявляет, что все положения Женевской конвенции о защите гражданского населения во время войны от 12 августа 1949 года по-прежнему распространяются на сирийскую территорию, оккупируемую Израилем с июня 1967 года; Резолюция была принята единогласно.
Резолюция Совета Безопасности ООН № 2334 — резолюция Совета Безопасности ООН, была принята 23 декабря 2016 года, касается деятельности по созданию израильских поселений на территории Западного берега р. Иордан, оказавшейся под израильским контролем в 1967 году в результате Шестидневной войны, включая аннексированный Израилем Восточный Иерусалим. Резолюция подтверждает, что строительство поселений Израилем «не имеет юридической силы и является вопиющим нарушением международного права». Совбез требует от Израиля прекратить такую деятельность и выполнять свои обязательства оккупирующей державы в соответствии с IV Женевской конвенцией. Это первая резолюция СБ ООН по вопросам, касающимся Израиля и Палестины с 2009 года, и первая, затрагивающая проблемы израильских поселений, начиная с резолюции № 465 от 1980 года. Хотя сама резолюция не предусматривает никакого наказания или принудительных мер за её неисполнение, по мнению израильской газеты «Гаарец» она «может иметь серьезные последствия для Израиля в целом и, в частности, относительно финансирования поселений в среднесрочной и долгосрочной перспективе»
Зы...остальные резолюции СБ ООН, если ты не балбес, найдёшь сам, собачка123, хотя они для чела с фрагментарным мышлением всё равно ничего не будут значит и он с маниакальной одержимостью будет просить доказать ему обратное...
Зы...про Крым твою картинку оценил, умеешь попугайничать - хорошо что Боря тебя на неё сподвиг, своего-то ничего в такой башке родиться и не может...
В сети есть довольно неплохой доклад, с приведением довольно внушительной аргументативной базы, позволяющей много понять об истиной сущности сионизма, его целях и известных способах их достижения . А, так же об арабо- израильском конфликте и многом другом... Имеющий терпение и прочитавший до конца, будет иметь общее представление, по вышеподнимаемым вопросам... Дам, лишь некоторые выдержки из работы:
-§I Сионизм: сущность и формы
1.1. Всемирная сионистская организация
Культ насилия… Как глубоко въелся он в политику Тель-Авива, порожденный самой доктриной сионизма. "Земля без людей", - гласит один из ее постулатов, - должна принадлежать "людям без земли" – евреям.
Что может быть абсурдней этих рассуждений? Они подвергнуты критике даже некоторыми сионистскими лидерами, такими, например, как бывший президент Всемирной сионистской организации Наум Гольдман. "Ничего в этой формуле, - писал он, - конечно, не было правильного: большинство евреев во всем мире не люди без земли, а верные граждане своих стран".
И Палестина, хотя и не столь плотно населенная, конечно, не была "землей без людей". Но под сионистским флагом продолжаются агрессивные действия, звучат угрозы, вынашиваются новые захватнические планы. И, кажется, нет конца затянувшейся конфликтной ситуации на Ближнем Востоке. Непосредственной жертвой политики сионистских лидеров стал сам израильский народ. Угар милитаризма, дух насилия не мог не отравить израильское общество. О его пороках, о росте преступности, коррупции, стяжательстве, расистских настроениях с тревогой пишет даже сама израильская печать.7
Сионизм – вид националистической идеологии, связанной с идеей переселения "всех евреев" на земли их отдалённых предков – к горе Сион, ныне – в государство Израиль, будто бы являющееся "землей обетованной" для всех евреев; как и всякий национализм, сионизм ограничено включает презрение и ненависть к иным народам, к расово неполноценным чужеплеменным "гоям".
Вырастая из националистического чувства отчужденности евреев и из мифа об "избранности евреев", сионизм, как особое идейное и организационное течение, возник только на грани ХIХ и ХХ веков; он отнюдь не "голос крови" или "естественное право", а исторически преходящая форма национализма и расизма.
С начала XX века в сионизме произошли определенные модификации: он "территоризировался" на будто бы "пустых", а на самом деле ранее заселенных вытесняемыми арабами землях Израиля; создал фактически многонациональное сообщество, где евреи-израильтяне – полноправные граждане, а около миллиона израильских граждан-арабов и десятки тысяч новых русских граждан этой страны неполноправны; организовал воспринявшую его идеологию государственную структуру, постоянно ведущую агрессивные войны, оккупирующую сопредельные провинции всех соседних государств, а арабский народ Палестины вообще лишающую права на самоопределение; в поисках модных попечителей сменил кайзера и царя на тогдашних британских хозяев Ближнего Востока, а после второй мировой войны – на богатого американского спонсора, который через неформальные сионистские организации и прямо от лица конгресса ежегодно субсидирует Израиль, с которым он находится в "особых отношениях", многомиллиардными долларовыми дотациями – как непотопляемый бастион своей политики на Ближнем Востоке.8 На начальном этапе сионистской деятельности в Палестине, то есть с момента создания (1897год) Всемирной сионистской организации (ВСО) до окончания первой мировой войны происходил процесс сращивания интересов международного сионизма и британского империализма. Внимание этих двух партнеров было сфокусировано на Палестине, за утверждение в военном отношении в Восточном Средиземноморье и обеспечении защиты Суэцкого канала – важнейшей артерии, связывающей метрополию с Индией.19
На II сионистском конгрессе в 1898 году Теодор Герцль говорил откровенно: "Англия первой в современном в современном мире поняла необходимость колониальной экспансии.… И поэтому я считаю, что идеи сионизма, являющиеся идеями колониализма, должны встретить быстрое и легкое понимание в Англии".
В этот момент цели и предложения сионистов полностью соответствовали имперским стратегическим интересам правящих кругов Англии. В меморандуме британского генерального штаба от 9 декабря 1918 года подчеркивалось: "Создание буферного еврейского государства в Палестине, хотя само по себе это государство будет слабым, желательно для Великобритании со стратегической точки зрения…". После принятия английским кабинетом так называемой декларации Бальфура (2 ноября 1917 года) и представления Великобритании Лигой Нации мандата на управление Палестиной (24 июля 1922 года), сионистская колонизация этой страны вступила в новый этап.20 В этом широкоизвестном документе, который арабские авторы справедливо считают краеугольным камнем всей антиарабской империалистической политики в ХХ веке, говорилось: "Правительство его величества относится благожелательно к учреждению в Палестине национального очага для еврейского народа и приложит все свои старания для облегчения завершения этой цели, причем ясно понимается, что ничего не должно быть сделано, что могло бы нанести ущерб гражданским или религиозным нравам еврейских общин в Палестине…"21
Однако Англия с момента провозглашения декларации Бальфура сознательно лицемерила, заявляя о своём стремлении не допустить ущерба правам нееврейских общин. В Палестине. В действительности наблюдалось поразительное совпадение послевоенных целей британского империализма и сионистского движения, объясняемое во многом умелым "подстраиванием" сионистов к английским имперским интересам в регионе. От этого совпадения целей было недалеко до возникновения той "питательной среды", где проросли зловещие семена вражды.22
Сионизм не имеет ничего общего с национально-освободительным движение еще и потому, что самого "всемирного еврейства" вообще не существует.
> > В сети есть довольно неплохой доклад, с приведением довольно внушительной аргументативной базы, позволяющей много понять об истиной сущности сионизма, его целях и известных способах их достижения . А, так же об арабо- израильском конфликте и многом другом... Имеющий терпение и прочитавший до конца, будет иметь общее представление, по вышеподнимаемым вопросам... > Дам, лишь некоторые выдержки из работы: > -§I Сионизм: сущность и формы > > 1.1. Всемирная сионистская организация > > Культ насилия… Как глубоко въелся он в политику Тель-Авива, порожденный самой доктриной сионизма. "Земля без людей", - гласит один из ее постулатов, - должна принадлежать "людям без земли" – евреям. > > Что может быть абсурдней этих рассуждений? Они подвергнуты критике даже некоторыми сионистскими лидерами, такими, например, как бывший президент Всемирной сионистской организации Наум Гольдман. "Ничего в этой формуле, - писал он, - конечно, не было правильного: большинство евреев во всем мире не люди без земли, а верные граждане своих стран". > > И Палестина, хотя и не столь плотно населенная, конечно, не была "землей без людей". Но под сионистским флагом продолжаются агрессивные действия, звучат угрозы, вынашиваются новые захватнические планы. И, кажется, нет конца затянувшейся конфликтной ситуации на Ближнем Востоке. > Непосредственной жертвой политики сионистских лидеров стал сам израильский народ. Угар милитаризма, дух насилия не мог не отравить израильское общество. О его пороках, о росте преступности, коррупции, стяжательстве, расистских настроениях с тревогой пишет даже сама израильская печать.7 > > Сионизм – вид националистической идеологии, связанной с идеей переселения "всех евреев" на земли их отдалённых предков – к горе Сион, ныне – в государство Израиль, будто бы являющееся "землей обетованной" для всех евреев; как и всякий национализм, сионизм ограничено включает презрение и ненависть к иным народам, к расово неполноценным чужеплеменным "гоям". > > Вырастая из националистического чувства отчужденности евреев и из мифа об "избранности евреев", сионизм, как особое идейное и организационное течение, возник только на грани ХIХ и ХХ веков; он отнюдь не "голос крови" или "естественное право", а исторически преходящая форма национализма и расизма. > > С начала XX века в сионизме произошли определенные модификации: он "территоризировался" на будто бы "пустых", а на самом деле ранее заселенных вытесняемыми арабами землях Израиля; создал фактически многонациональное сообщество, где евреи-израильтяне – полноправные граждане, а около миллиона израильских граждан-арабов и десятки тысяч новых русских граждан этой страны неполноправны; организовал воспринявшую его идеологию государственную структуру, постоянно ведущую агрессивные войны, оккупирующую сопредельные провинции всех соседних государств, а арабский народ Палестины вообще лишающую права на самоопределение; в поисках модных попечителей сменил кайзера и царя на тогдашних британских хозяев Ближнего Востока, а после второй мировой войны – на богатого американского спонсора, который через неформальные сионистские организации и прямо от лица конгресса ежегодно субсидирует Израиль, с которым он находится в "особых отношениях", многомиллиардными долларовыми дотациями – как непотопляемый бастион своей политики на Ближнем Востоке.8 > На начальном этапе сионистской деятельности в Палестине, то есть с момента создания (1897год) Всемирной сионистской организации (ВСО) до окончания первой мировой войны происходил процесс сращивания интересов международного сионизма и британского империализма. Внимание этих двух партнеров было сфокусировано на Палестине, за утверждение в военном отношении в Восточном Средиземноморье и обеспечении защиты Суэцкого канала – важнейшей артерии, связывающей метрополию с Индией.19 > > На II сионистском конгрессе в 1898 году Теодор Герцль говорил откровенно: "Англия первой в современном в современном мире поняла необходимость колониальной экспансии.… И поэтому я считаю, что идеи сионизма, являющиеся идеями колониализма, должны встретить быстрое и легкое понимание в Англии". > > В этот момент цели и предложения сионистов полностью соответствовали имперским стратегическим интересам правящих кругов Англии. В меморандуме британского генерального штаба от 9 декабря 1918 года подчеркивалось: "Создание буферного еврейского государства в Палестине, хотя само по себе это государство будет слабым, желательно для Великобритании со стратегической точки зрения…". После принятия английским кабинетом так называемой декларации Бальфура (2 ноября 1917 года) и представления Великобритании Лигой Нации мандата на управление Палестиной (24 июля 1922 года), сионистская колонизация этой страны вступила в новый этап.20 > В этом широкоизвестном документе, который арабские авторы справедливо считают краеугольным камнем всей антиарабской империалистической политики в ХХ веке, говорилось: "Правительство его величества относится благожелательно к учреждению в Палестине национального очага для еврейского народа и приложит все свои старания для облегчения завершения этой цели, причем ясно понимается, что ничего не должно быть сделано, что могло бы нанести ущерб гражданским или религиозным нравам еврейских общин в Палестине…"21 > > Однако Англия с момента провозглашения декларации Бальфура сознательно лицемерила, заявляя о своём стремлении не допустить ущерба правам нееврейских общин. В Палестине. В действительности наблюдалось поразительное совпадение послевоенных целей британского империализма и сионистского движения, объясняемое во многом умелым "подстраиванием" сионистов к английским имперским интересам в регионе. От этого совпадения целей было недалеко до возникновения той "питательной среды", где проросли зловещие семена вражды.22 > > Сионизм не имеет ничего общего с национально-освободительным движение еще и потому, что самого "всемирного еврейства" вообще не существует.
Околоеврейская тема, это пожалуй наиболее эффективный метод добровольно усадить гоев за чтение текстов, выходящих по объёму за рамки твиттерного формата.
Понимаю, на что вы намекаете... Лучший эффект будет, если приводить особоинформативные выдержки почастям. Доступно и не напрягает... Займусь этим, в свободное время, пожалуй...
Если Бы (sobaka123) писал(а) в ответ на сообщение:
> > >Давай,Колюня,приведи СВОИ СОБСТВЕННЫЕ МЫСЛИ И ПОДКРЕПИ СОБСТВЕННЫМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ,что и у кого оккупировал Израиль в 1967 году. > Перескажи потом своими словами, посмеши публику! quoted1
> лови картинки не из гугла, а резолюции СБ ООН - вот это и есть железобетонные факты, quoted1
Так, понятно: что такое собственные мысли ты представления не имеешь, что и у кого якобы оккупировал Израиль- аналогично, поэтому свои карты из арабских мурзилок, по израильской оккупации ты тихонько засунул в жопу. И это - правильно: нефиг позориться, рассуждая на темы, в которых ты абсолютный невежда! Nico54 (26047) писал(а) в ответ на сообщение:
> Резолюция № 497 от 17 декабря 1981 годаСовет Безопасности,рассмотрев письмо Постоянного представителя Сирийской Арабской Республики quoted1
Зачем мне эта брехня от какого-то лживого мудозвона из страны,которая сама была агрессором в 1948,67 и 73гг.,но успешно получила за эти попытки от нас по кумполу.Колюня,а то,что весной 1976 года Сирия оттяпала полтерритории у независимого Ливана,этот горе представитель тебе ,бестолковому,ничего не рассказал?? Поздравляю, Колюня, ты снова вместо доказательств, выдал непредсказуемый по тупости маразм!! Спасибо ,Колюня! Nico54 (26047) писал(а) в ответ на сообщение:
> Резолюция Совета Безопасности ООН № 2334 — резолюция Совета Безопасности ООН, была принята 23 декабря 2016 года, касается деятельности по созданию израильских поселений на территории Западного берега р. Иордан, оказавшейся под израильским контролем в 1967 году в результате Шестидневной войны, включая quoted1
Вода, вода и ещё раз вода.Очень интересная резолюция ООН про израильские поселения на контролируемой,не оккупированной,про которую ты тут врал,сразу даю ссылку,чтобы не слился от ответа Если Бы (sobaka123) писал(а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал(а) в ответ на сообщение: > построенных на оккупированных с 1967 года Израилем палестинских территориях. quoted1
Ты знаешь,Колюня в чём отличие оккупированные от контролируемые??Я подозреваю что нет. Так вот,если я прочту твою ссылку на эту резолюцию я пойму ЧТО и у КОГО оккупировал(про оккупацию в твоей ссылке нет ни слова ) Израиль в 1967 году??Нет? Тада давай ты всю эту крайне интересную историю расскажешь кому-нибудь другому. Кому больше нехер делать, кроме как её слушать А то,что мы контролируем Западный Берег,никто не отрицает.Это факт. Вобщем,Николай,вместо доказательств опять прилюдно пукнул в лужу,поздравляю! Nico54 (26047) писал(а) в ответ на сообщение:
> Зы...про Крым твою картинку оценил, умеешь quoted1
В отличии от тебя.я не учу историю по картинкам из мурзилки.... ЗЫ:если ты такой фанат Ооновских резолюций,то я могу тебе тыкнуть в нос резолюцией ООН по Крыму,которую поддержали 73 г-ва против 23.Но делать этого не стану,так как считаю что Крым должен быть Российским. ЗЫ ЗЫ опять наябедничать на меня успел,и когда ты всё это успеваешь??