> Электронику и дороги в белых бордюрках? А мы - инцесты и гомосеков с грязной жопой...Нормально ? Мне нахрен не нужна такая электроника, которую кто-то там делает своими педаристическими волосатыми ручонками...И это -- нормальная реакция... quoted1
Я более того скажу - на мой необъективный взгляд - можно иметь дороги и электронику и без этих .... рученок...
Почему нет?
К примеру, чтобы хорошо решать задачи по физике, не обязательно болеть триппером. А чтобы писать хорошие стихи, не обязательно ходить с расстегнутой ширинкой. Вовсе нет.
> ton15, запреты на продажу алкоголя не имеют ничего общего с либерализмом. > Равно как и всякий туалетный бред.
> Почему-то люди не воспринимают простую вещь... Запреты, ограничения прав и свобод - это НЕ либерализм. > Вообще, обсуждение проблем шведов это перфоманс какой-то) > Шведы хорошо живут. Правда, порой это им выходит боком. Мигранты из диких стран и прочее. Но, шведы хорошо живут. У них хорошие дороги. Они выпускают классные автомобили, электронику, инновации всякие... У них чиновники миллиарды не грабят, приличное социальное обеспечение граждан обеспечивается. Они хотят сумасбродств? quoted1
Это касается не только шведов, а в большей или меньшей степени всей Европы и остального западного мира. По части дорог и уровня жизни у нас к ним претензий нет. Но ведь они всему миру и нам в том числе, навязывают и свои моральные ценности!
> А кто вы такие, чтобы указывать шведам? Или, тем более, судить их? Давно ли с пальмы слезли? quoted1
Мы - русские. С пальмы с лезли тогда же, когда и шведы. Вообще-то и мы и они принадлежат к одной индоевропейской группе.
> Разгребите свою местную помойку, а потом уже озадачивайтесь проблемами стран цивилизованных. quoted1
Цивилизация у нас как бы не позже Швеции нарисовалась. И достижений как бы побольше. И если сейчас, после смены строя, развала СССР и т.д. мы живем похуже, это не значит, что мы - не цивилизованные. Оставьте этот бред.
Ладно бы они сидели в своих швециях и тихонько пида*****сь. Но они это свои "ценности" усиленно несут всему миру.
> Не либерализм? > Ну я вполне согласен с Вами, > что это вовсе не либерализм в подлинном смысле этого слова. quoted1
Это именно либерализм. По формальному признаку нет, конечно. Мыться голышом в бане с бабушками, ни чего общего с либерализмом нет? Это на первый взгляд. Либерализм действует по принципу, что не запрещено, то можно. А что " не можно" - мы разрешим. И тем самым разрушает фундаментальные ценности, а такие вещи, как стыд, мораль и совесть обзывает комплексами, пережитками прошлого, шовинизмом и т.д..
> Но когда так бывает, чарли24, что вот указывают нам из за бугра, что это де- хорошо, а это де- нехорошо, а сами в хххх долбятся, Бывает? quoted1
и что? вы какой-то очень развращённый человек, тон15))))) лично мне бы никогда бы не пришло в голову - так поставить вопрос...)))))))) похоже вас действительно нужно защищать на государственном уровне. бо вы ж с ума посходите) ton15 писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну так нам нужно при том, чтобы перенимать их опыт здраво оценивать, что стоит перенимать, а что может и не стоит. quoted1
> Многое,многое хотим перенять, в том числе и климат более мягкий и отсутствие вечной мерзлоты хотим перенять, и мирное европейское окружение хотим перенять... quoted1
мягкий климат Швеции это пичаль)))) Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Чарли, что такое "хорошо живут"? Вот мне на такую вот их "хорошую жизнь" -- плевать три раза. quoted1
а тебя кто-то гонит жить в Швецию?)) Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> . Я без их идиотских законов живу в разы лучше и счастливей, не смотря на то, что мои чиновники воруют, а моя жизнь со стороны похожа на помойку. Ясно ? quoted1
Неа)) ты хорохоришься только...) Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Что ты сравниваешь ? Электронику и дороги в белых бордюрках? А мы - инцесты и гомосеков с грязной жопой...Нормально ? quoted1
неа. не нормально. вы такие развращённые... это ужасно... Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Мне нахрен не нужна такая электроника, которую кто-то там делает своими педаристическими волосатыми ручонками... quoted1
Вчера, вернулся из Турции. И что меня бесило, так это ноги на столах всяких немцев, шведов и т. д. Меня просто достало объяснять ребенку, почему ему нельзя класть ноги на стол, а тетям и дядям можно. (ребенку 3 года).
Чарли, не опасаетесь, что при подобной "свободе" общество может качнуться в сторону радикализации. Перефразируя закон Ньютона - "сила противодействия равна силе действия". Начаться может хотя бы с противостояния бесчинствующим мигрантам-исламистам, а закончится уничтожением "продвинутых" содомитов.
> Чарли, не опасаетесь, что при подобной "свободе" общество может качнуться в сторону радикализации. Перефразируя закон Ньютона - "сила противодействия равна силе действия". quoted1
нет, не опасаюсь. идут объективные процессы отмирания ряда старых форм. цивилизованный мир не обязан подстраиваться под дикарей. блин, я фигею, дорогая редакция! каких-нибудь двадцать пять - тридцать лет назад всей прогрессивной совецкой общественностью клеймили и громили рок-музыку. Самую обычную, простую и безобидную рок-музыку, которая сейчас органично вписалась в культурную матрицу))))) Замечу, риторика применялась точно такая же, какую сейчас используют гомофобы! Ужо эта рок-музыка! Она занесена для того, чтобы развращать совецкую молодёжь! Идеологически чуждая и т.д.))))))) К чему это привело? Да к популяризации рок-музыки! Массовой! Сейчас с идиотскими запретами секс-меньшинств получите тоже самое. Популяризацию последних. Уже дети выискивают в абсолютно безобидных сказках гомосексуальный подтекст - это насколько же развращено общество? Вы напрасно боитесь, что его развратят ещё больше... )))))))) Больше уже и некуда...))
>> Чарли, не опасаетесь, что при подобной "свободе" общество может качнуться в сторону радикализации. Перефразируя закон Ньютона - "сила противодействия равна силе действия". quoted2
>нет, не опасаюсь. идут объективные процессы отмирания ряда старых форм. > цивилизованный мир не обязан подстраиваться под дикарей. > блин, я фигею, дорогая редакция!
> каких-нибудь двадцать пять - тридцать лет назад всей прогрессивной совецкой общественностью клеймили и громили рок-музыку. Самую обычную, простую и безобидную рок-музыку, которая сейчас органично вписалась в культурную матрицу))))) > Замечу, риторика применялась точно такая же, какую сейчас используют гомофобы! Ужо эта рок-музыка! Она занесена для того, чтобы развращать совецкую молодёжь! Идеологически чуждая и т.д.))))))) К чему это привело? Да к популяризации рок-музыки! Массовой! > Сейчас с идиотскими запретами секс-меньшинств получите тоже самое. Популяризацию последних. Уже дети выискивают в абсолютно безобидных сказках гомосексуальный подтекст - это насколько же развращено общество? Вы напрасно боитесь, что его развратят ещё больше... )))))))) Больше уже и некуда...)) quoted1
Право, охренеть, как рок-музыку подогнал до гомофобов. Там - война на идеологическом фронте, здесь -- противное, рвотное, противоприродное... Это - противоестественно ! И инцест, и педофилия, и остальное прочее. Вы, либералы, просто съехали с катушек, решив, что противоестественное и есть -- норма. А норма -- блевать от этого всего противоестественного. Так что, старичок, мы уж по-старинке -- каку бабу дикую поймаем, той и рады... а вы, либералы, вперед -- шлифуйте свои торпеды во все дыры, что пальцем нащупаете.
Блин, как здорово, что мы живем в России ! Последний приют для нормальных человеческих отношений.