> В СССР во всех отраслях промышленности производительность труда была намного ниже, часто в разы, чем в передовых кап. странах. quoted1
СССР постепенно догонял капстраны,о чем свидетельствуют никем не оспариваемые цифры,по последнего года рос его ВВП,на фоне нынешних негативных тенденций в капэкономике мог бы и догнать самые развитые капстраны,даже в конце перестройки уровень жизни в СССР был как у зажиточной страны http://ru.wikipedia.org/wiki/%D3%F0%EE%E2%E5%ED... А вот при отказе от социализма уровень всего,в иом числе и производительности труда,резко упал. Объективных проблем развала СССР не было,нынешние проблемы экономики капстран гораздо серьезнее,чем в застойном СССР, экономики капстран существуют только за счет погашения старых долгов новыми!
> Они сделали очень очень много для поражения США. С начала более гуманные генералы отказались от жестких действий -- что обеспечило огромные потери США. Затем хиппи подняли огромный протест вплоть до оскорблений ветеранов. Это обеспечило проигрыш США. > quoted1
А может скорее всего генералы США поняв провальностью войны во Вьетнами прикрылись Хипи. Вот мол мы войска вывели так как народ протестовал. Так сказать не окончательно потеряли лицо. Тима мы "дэмократия".
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> СССР постепенно догонял капстраны,о чем свидетельствуют никем не оспариваемые цифры,по последнего года рос его ВВП, quoted1
Рос!!!!! Только вот беда, у всех он рос за счёт товаров народного потребления, которых становилось - у них - всё больше. А в СССР он рос за счёт военной промышленности, а товаров народного потребления становилось всё меньше, да ещё такое, что и покупать то было стыдно..
Хорошо, вы правы цвет еще не все ... А как же это:
Глава I. СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА ВЬЕТНАМ. ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА.
Статья 1.
Социалистическая Республика Вьетнам — независимое, суверенное, единое и территориально целостное государство, включающее сушу, воздушное, морское пространство и морские острова.
Статья 2.
Социалистическая Республика Вьетнам — государство народа, для народа и во имя народа. Вся государственная власть принадлежит народу, основу которого составляет союз рабочего класса, крестьянства и интеллигенции.
Статья 3.
Государство гарантирует непрерывное развитие народовластие во всех областях, построение могущественного и богатого общества, осуществление социальной справедливости, при которой жизнь у всех свободна, счастлива, и создаются условия для всестороннего развития человека; вместе с тем государство наказывает всяческие действия, ущемляющие интересы страны и ее народа.
Статья 4.
Коммунистическая партия Вьетнама — авангард рабочего класса, преданный представитель интересов рабочего класса, всех трудящихся и всех наций, следующая марксизму-ленинизму и идеям Хо Ши Мина, является руководящей силой государства и общества.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Многократно отвечал на этот вопрос-из-за шкурности человеческой природы, quoted1
другими словами- социализм это совершенно утопический для отдельно взятого человечества строй ибо не соответствует нашей природе.._)) потому и крах...))) люди не муравьи, знаете ли...)) пытались, конечно, вывести нового человека, заточенного под социализм, но не преуспели особо..) нового не вывели, а старого испортили- развратили безответственностью, лицемерием и безинициативностью. все ваши медвепуты- это продукт социализма! Натурпродукт- кушайте на доброе здоровье!))))))))
> СССР потерял в Афганистане 17 тысяч за 10 лет. наверное от чистой любви простых афганцев. А уж как узбеки то любили советскую власть, столько лет басмачи комиссаров убивали. >
Тогда душманов поддерживали американцы,если бы сейчас талибов серьезно поддерживал,например,сохранившийся СССР,потери натовцев были бы на порядок выше.Красноармейцев же за все время басмачества погибло несколько сотен,и не надо ассоциировать басмачей с узбеками,только при советской власти жители Средней Азии и зажили достойно,при развале СССР опять в дерьмо влипли.И"любит-не любит" субъективная оценка,тут надо оценивать реальную пользу,советская власть всегда приносиа процветание народам,а пиндостанцы вытягивали за уши только некоторых из политических соображений"например,Южную Корею,Тайвань,а в основном подкупали верхушку и грабили население.
> пытались, конечно, вывести нового человека, заточенного под социализм, но не преуспели особо..) нового не вывели, а старого испортили- развратили безответственностью, лицемерием и безинициативностью. все ваши медвепуты- это продукт социализма! Натурпродукт- кушайте на доброе здоровье!)))))))) quoted1
Как не вывели?? А Шрайк, а другие земноводные местные обитатели? Да они и есть результат этого бесчеловечного эксперимента!
> Как не вывели?? А Шрайк, а другие земноводные местные обитатели? Да они и есть результат этого бесчеловечного эксперимента! quoted1
Не думаю...))) это всё игрушки. Шрайк представляет себя коммунистом, как толкиенист представляет себя эльфом или хоббитом.)))))))) Хотя, бред иногда несёт недеццкий: Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> "например,Южную Корею,Тайвань,а в основном подкупали верхушку и грабили население. quoted1
Шрайк, если ограбленное население после ограбления стало жить лучше чем до ограбления, то...
> у каждого свое мнение. Но во Вьетнаме гражданское население противника пытались сохранить а в Корее (1950-53) и Японии (1945) бомбили именно гражданские обекты. Генерал Curtis Le May говорил что если бы ему дали воевать во Вьетнаме как в Корее то он бы быстро победил. > quoted1
Сам себе противоречишь. Откуда тогда взялись 2,5 млн погибших ГРАЖДАНСКИХ. Ну дык конечно как в Японии. тогда США ЯО во много раз больше наклепало. Без СССР я предпологаю что добрая половины планеты Земля была бы сейчас ядерной пустыней.
Единственная страна котрорая приминила ЯО, да и притом для этого небыло причин. Япония была уже готова подписать капитуляцию.
> другими словами- социализм это совершенно утопический для отдельно взятого человечества строй ибо не соответствует нашей природе.._)) quoted1
Уголовный кодекс тоже не соответствует человеческой природе,однако,необходимость его никто не отрицает.Тут противоречие между шкурной сущностью человеческого индивидуума и необходимость для выживания существования его в человеческом обществе,коммунистические неантагонистическое мироустройство эту проблему решит,шкурным частям человеческой натуры просто не будет необходимости в нем проявляться,у Ефремова в "Туманности Андромеды" все подробно описано,аргументов в невозможности такого мироустройства я до сих пор не получил.А оставлять все по старому-значит жить в дерьме и друг друга грызть и неразумно уничтожать планету вплоть до грядущего фатального звиздеца!
> . все ваши медвепуты- это продукт социализма! quoted1
Все эти медвепуты те же самые продукты конкурентного капиталистического мироустройства,ничем они не отличаются от верхушек других капиталистических государств,где удовлетворение шкурных интересов объявляется смыслом существования.Точно такие же морально опущенные люди,ка всякие саркози,берлускоми,саудовские шейхи и прочеее!
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Уголовный кодекс тоже не соответствует человеческой природе,однако,необходимость его никто не отрицает quoted1
Это он вашей природе не соответствует а человеческой - очень даже соответствует. Видать не все у вас в порядке с мыслями и желаниями
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> у Ефремова в "Туманности Андромеды" все подробно описано,аргументов в невозможности такого мироустройства я до сих пор не получил quoted1
Ефремов красиво нафантазировал в "Туманности Андромеды" но, к сожалению, был очень далек от реальности. Как то люди не захотели жить по его заветам. Иначе и СССР бы не распался, а стал только лучше и свободнее.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> А оставлять все по старому-значит жить в дерьме и друг друга грызть и неразумно уничтожать планету вплоть до грядущего фатального звиздеца! quoted1
По-старому не надо оставлять. Надо восстановить то, что уничтожил Путин за последние 10 лет. И последовательно улучшать. Глядишь, уже через годик улучшения почувствуем