> Хотя Германия и до этого была промышленно развитой страной, к тому же они опять же сотрудничали с Советским Союзом, может быть наоборот, СССР и Германия готовились совместно воевать против США, Англии и остальных? quoted1
Конечно, СССР был в изоляции. Страна едва отошла от гражданской войны и интервенции. СССР искал сильного союзника. Таким союзником могла бы стать Германия. В ней был весьма вероятен приход к власти коммунистов. СССР пытался осторожно сотрудничасть с Германией. Даже инженеры обоих стран взаимно стажировались на заводах друг друга. Но полноценного сотрудничества не вышло. По крайней мере обе страны старались друг друга не задевать. Конечно же Сталин считал гораздо большим врагом Англию. Как, впрочем, и Гитлер. Но финансировать Германию СССР тоже совершенно был не в силах. И смысла не было и возможности.
Экономическое чудо в Германии конечно же было. Но для этого чуда, как известно нужны денежки. И в этом-то и вся соль. Откуда? У кого же они в то время были эти проклятые деньги?
> Экономическое чудо в Германии? Хотя Германия и до этого была промышленно quoted1
развитой страной, к тому же они опять же сотрудничали с Советским Союзом, может быть наоборот, СССР и Германия готовились совместно воевать против США, Англии и остальных?
В реальности не могло быть военного союза,слишком велики были идеологические разногласия(национализм-интернационализм ),а вот я тут альтернативку накропал,ближе к низу страницы,где самая передовая сталинская политическая система соединяется с дойче орднунг ,и в итоге на земле наступает благоденствие!Вроде,вполне реалистично! http://www.politforums.ru/other/1264529233_9.ht...
Успехи в СССР в результате невиданной доселе экономической альтернативы- мобилизации внутренних ресурсов при плановом хозяйстве под умелым руководством команды Сталина.Кстати,темпы роста значительно превосходили германские!
Великий Шрайк Морлокович писал(а) в ответ на сообщение:
>Кстати,темпы роста значительно превосходили германские!
Ну это вряд ли. Военное производство в Германии с 1934 по 1940 год увеличилось в 22 раза; К тому же СССР начал вооружаться значительно раньше - в двадцатые годы. А Гемания практически с 1935года.
> Военное производство в Германии с 1934 по 1940 год увеличилось в 22 раза; > К тому же СССР начал вооружаться значительно раньше - в двадцатые годы. > А Гемания практически а 1935года. quoted1
Я имел в виду экономику в целом,ВВП СССР за 30-е вырос где-то в 3,6 раза,а Германии в 1,5(правда ,Гитлер пришел лишь в 1933),у буржуазных же \"демократий\" прирост был,практически,нулевым.По вооружениям отдельно трудно сказать,но в предвоенное время,когда на Германию работала уже практически вся Европа,прирост в СССР был колоссальный,про военные годы и говорить нечего,к концу войны преимущество в вооружениях у СССР было подавляющим!
Говорят гитлер нюхал кокаин по тому и кричал со требун как резаная свинья повергая всех в действие этого наркотического средства тем самым привлекая к себе внимание ведь известно если человек начинает объеснять говорить на повышенных тоннах то воля по воле слушаешь или говоришь заткнись и не ори если хвотает смелости
>В этом тексте говорится лишь о военной и идеологической угрозе со стороны Советского Союза и о путях снижения этой угрозы, ничего о планах морального разложения, распространения наркотиков и порнографии, расчленения СССР и уничтожения русских там не говорится. Это зловещие сказки, созданные советской пропагандой.
В таком случае, найдите ХОТЬ один официвльный документ эпохи СССР, где бы говорилось об УНИЧТОЖЕНИИ США И АМЕРИКАНЦЕВ.
>> В этом тексте говорится лишь о военной и идеологической угрозе со стороны Советского Союза и о путях снижения этой угрозы, ничего о планах морального разложения, распространения наркотиков и порнографии, расчленения СССР и уничтожения русских там не говорится. Это зловещие сказки, созданные советской пропагандой. quoted2
>
> В таком случае, > найдите ХОТЬ один официвльный документ эпохи СССР, гдк бы говорилось об УНИЧТОЖЕНИИ США И АМЕРИКАНЦЕВ. > Пожалуста.... quoted1
Это зловещие сказки, созданные американской пропагандой
Вот-вот. Задело!. Факт меня также озадачил до крайности. Ведь все основные игроки были категорически против усиления Германии. Ну по-крайней мере, те кого мы рассмотрели..... А ведь могли быть и те, про кого мы и не думаем. То есть, должен быть, как минимум, еще один игрок, находящийся в тени. Кроме того, если вспомнить ту ситуацию, когда вся Европа воевала и теряла средства, назодится в стороне от Мировой войны было чрезвычайно выгодно. В плане сохранения и накопления средств Вот только, кто бы это мог быть?
>>> В этом тексте говорится лишь о военной и идеологической угрозе со стороны Советского Союза и о путях снижения этой угрозы, ничего о планах морального разложения, распространения наркотиков и порнографии, расчленения СССР и уничтожения русских там не говорится. Это зловещие сказки, созданные советской пропагандой. quoted3
>>
>> В таком случае,
>> найдите ХОТЬ один официвльный документ эпохи СССР, гдк бы говорилось об УНИЧТОЖЕНИИ США И АМЕРИКАНЦЕВ. >> Пожалуста.... quoted2
> > Это зловещие сказки, созданные американской пропагандой quoted1
Да когда бомбили Осетин американские каналы транслировали как только могли просто на распев что Россия напала на Грузию показывали танки и тем самым делали репортаж а по Российский каналам показывали совсем другое вот вам пропаганда но до людей дошло что им просто нагло врут и это хорошо вот вам и пропаганда
>Например те, кто будет желать обострения отношений между нашими странами.
Обострение отношений вызывает как раз правтильство США. По выше приведенным причинам. Выход из договора ПРО, расширение НАТО, Ограничение в торговле, Складирования ЯО вместо уничтожения, не выполнение договоров и нарушение международного права. Сегодня Тони Блер предстал перед комиссией по вопросу о вводе войск в Ирак. Не только в России видят, что ввод войск в Ирак в поисках Оружия Массого унисчтожения - это натянутая версия. Да и вся политика США какая то натянутая.
>Идеалист писал(а) в ответ на сообщение:
>> Здесь как с Ираком я думаю не получется. Увязните по самую не балуй.
>Агрессии у нас нет даже в планах, но мы должны быть готовы в том числе и к тому, что у власти в России окажутся люди желающие реванша за поражение в холодной войне.
А мне кажется что США для хорошегто житья бытья нужен враг - сильный враг. Сначала СССР, потом террористы, а потом КТО. Главное чтобы США исполнял роль Полицейского мира и все его потдерживали тем самым стимулировали экономику США.