>>> Гибель каждого человека трагедия! Но 162 убитых и 255 получивших ранение (численность этноса 700 тыс. человек) в условиях войны не геноцид.
>> >> Это где такие показатели указаны? В каких таких законах? >> Ну-ка подскажи. А то может россияне чего не знают...
> > Геноци́д (от греч. γένος — род, племя и лат. caedo — убиваю) — действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую путём: > - убийства членов этой группы; > - причинения тяжкого вреда их здоровью; > - насильственного воспрепятствования деторождению; > - принудительной передачи детей; > - либо иного создания жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этой группы. >
> Планировать геноцид Грузия не могла, поскольку сама была жертвой! И осетины гибли в основном от русских бомбардировок! А военные преступления со стороны российских войск к грузинам были ( эти преступления увидел весь мир). И их оценка не нуждается в комментариях! А спекуляции вокруг какого-то “геноцида“ осетин как минимум аморальны (как и клевета на США)! > > Кстати, а где ты брал истопники этих рассказов про США, а то хочется почитать, посмеяться?И заодно дай ка оценку бомбардировок Грозного с 31 декабря 1994 по февраль 1995 ( с учетом очевидности перспективы массовых жертв).
Ты мне дурку не гони! Где написанно от какого количества считается геноцид и до какого количества - нет? Ответ в студио!
>> А ты по русским меркам не меряй, это у вас чем крупнее источник тем бредовей новости.
> > > Если ты не в курсе - поясню: > Если ты придешь в небольшое, даже европейское, издание, то поверь, за небольшую сумму денег можно заказать любую статью.
> А вот в крупном издании не так легко это сделать. Ведь если это будет откровенная ложь - может отвернуться читатель и, значит, сумма должна быть соответствующая. А многие издания так дорожат своим престижем, что ни за какие деньги не согласятся. > Маленький пример: \"Совершенно Секретно\". Когда то была уважаемое издание, и я читал почти все. Да и многие мои знакомые читали... теперь даже не покупают многие... Потому что многие статьи явно купленные. > Вот так вот!
>> Пресса России это пропагандиская машына пУтина-мЕдведева (наподобие гебельсовськой в Третям Рейхе). Крупные издания задают импульс вранья, а мелкие в силу фантазии делают разнообразней. И к ним общепринятые представления о прессе неприменимы! >> Иные стати пишет Валерия Новодворская и некоторые другие оппозиционные журналисты.
> >
> Во как оранженоиды защищают тех, кто так же как и они продались штатам! > А какая машина заставила замолчать о геноциде осетин в 2008-ом? > Подскажешь?
Как какая? Машина с бодяжным спиртом из Ю. Осетии.
> > Ты мне дурку не гони! Где написанно от какого количества считается геноцид и до какого количества - нет?
> Ответ в студио! > > только жилка у тебя тонка на такое ответ дать!
По россейскому гостелерадио с утра до вечера крутят армянских юмористов(видимо Солярий их юмор очень ценит) перемежая идиотами из КВН. Так вот даже турки(турки!!) не поняли \"армянского юмора\", а несчастные зрители россейского гостелерадио вынуждены смотреть весь этот геноцид с утра до вечера.
20:49 01.12.2009
>только жилка у тебя тонка на такое ответ дать!
По себе судишь! Ты ведь моих вопросов боишься!
20:57 01.12.2009
>Ты мне дурку не гони! Где написанно от какого количества считается геноцид и до какого количества - нет?
Раз у меня жилка тонка на такие вопросы ответы давать , давай на них ответ ты? А со скольких жертв начинается геноцид? Ведь с твоей логикой гибель и одного осетина геноцид ( даже если он умер по причинам социальным ). Убьют например осетина за гнилой апельсин на базаре – геноцид! Сбросили бомбу гитлеровцы на Москву и погибнет осетин - геноцид! Так ведь выходит по твоей логике или Я неправ?
>> Ты мне дурку не гони! Где написанно от какого количества считается геноцид и до какого количества - нет?
> > > Раз у меня жилка тонка на такие вопросы ответы давать , давай на них ответ ты?
Так вот, если жилка тонка - то нечего болтать языком невесть какую чушь! Понятно?
04:48 13.12.2009
Никакого восстановления исторической правды до крушения западной Империи Зла не состоится. Замалчивание правды о Великом Американском Голодоморе - консенсусное решение всей американской политической элиты, и республиканской, и демократической.
04:52 14.12.2009
В огромных жертвах 30-х годов равно повинны и республиканская администрация Гувера, и демократическая администрация Рузвельта. И у тех, и у других на совести миллионы жертв их живодёрской политики. Именно поэтому политическая система Соединённых Штатов достаточно консолидирована в вопросе полного отрицания факта голдомора в США и его многомиллионных жертв.
04:58 14.12.2009
Уважаемый Солярис 1... Прошу высказать свое мнение....
08:57 19.12.2009
С пеной у рта будет отрицать это и пятая колонна правозащитников, из тех, что стоят на балансе Государственного департамента США и имеют инвентарный номер. Но историческая правда неизбежно будет раскрыта.
18:01 31.12.2009
Вместо того чтобы продолжать привычно тявкать на Россию Соединённым Штатам следует получше понюхать у себя под хвостом.
07:29 01.01.2010
А воют по поводу Украины. Хотя у самих же история была не слаще...
12:13 06.02.2010
Житель Кубани писал(а) в ответ на :
> А воют по поводу Украины. Хотя у самих же история была не слаще...
