Нет никакой Южной Осетии - это исконно грузинская земля.
15:21 27.02.2009
Это факт исторический и реальный. Для быдло РФ есть спец СМИ (99.9 % 1 канал, НТВ и т.д. и т.п.) вот от туда все черпали информацию про Южную Осетию с якобы 140 тыс. населением и 2000 погибщих в Войне России против Грузии. Сказки для быдло, тюрьма - для образованных и людей с свободным мнением. Всему вина Банда Путина (политика Чингизхана (кстати дети и внуки которого завоевали Азию и Руссь тоже) РАЗДЕЛЯЙ и ВЛАСВУЙ, но сегодня мы видим много разнобразных стран на завоеванной монгол-татарами земли). Недолеко и развал РФ и наконецто может появиться веливая Руссь на всей территории и со своим нрамвом, бытом и культурой а пока это винигрет и салат оливье на новый год.
00:31 28.02.2009
Mikhail писал(а):
> Да-а, если к современой геополитике примешать факты истории и на них все строить, то можно просто освобождать свои территории под австралопитеков и неандертальцев.
А что надо примешивать к современной геополитике, если не факты истории? Разборки по понятиям?
>> Да-а, если к современой геополитике примешать факты истории и на них все строить, то можно просто освобождать свои территории под австралопитеков и неандертальцев.
>
> > А что надо примешивать к современной геополитике, если не факты истории? > Разборки по понятиям?
Факты истории можно по-разному преподносить.Да и история это и 1000 лет назад, и 100. В субботу был на митинге против переименования Краснодара в Екатеринодар. Ткачёв говорит вернём историческое название. А то, что Краснодар тоже историческое название... Ну переименуют. Можно будет сказать верните историческое название Краснодар. Давайте уже Питер Петроградом станет или ну... Свердловск тоже историческое название города Екатеринбурга ...
00:49 28.02.2009
Red Flag писал(а):
> Факты истории можно по-разному преподносить.Да и история это и 1000 лет назад, и 100.
Не надо только факты истории с ног на голову переставлять, студент.
> > > Историческое название города то, которое было дано ему при основании, все прочие названия историческими считаться не могут.
Вопрос спорный. Даже если так, давайтеназовём Волгоград Цариыным, ну а что - историческое название, да и дело не в том. Я имел ввиду, что название Краснодар - это тоже история города.
01:25 28.02.2009
Red Flag писал(а):
> Даже если так, давайтеназовём Волгоград Цариыным, ну а что - историческое название, да и дело не в том.
Конечно, нет никакого волгограда, есть Царицын.
Red Flag писал(а):
> Я имел ввиду, что название Краснодар - это тоже история города.
Все что происходит в городе и с городом - его история. Но какое это имеет отношение к названию?
> > Ткачев не выеживается, а предлагает восстановить историческую справедливость. > Даже непонятно, чего тут еще спорить и обсуждать.
И в чём тут справедливость? Жизнь меняется, меняется и название городов. И немножко статистики. В 1992 году прошёл референдум по этому вопросу, кажется около 80% было против. Пр неофициальным данным и сейчас больше 50% против переименования...
01:52 01.03.2009
Red Flag писал(а):
> И немножко статистики. В 1992 году прошёл референдум по этому вопросу, кажется около 80% было против. Пр неофициальным данным и сейчас больше 50% против переименования...
А сколько было за переименование, когда славный Екатеринодар в чмошный краснодар переименовывали, ты знаешь? Уверен, что не знаешь. И никто не знает, потому что никого и не спрашивали. Ну а насчет статистики: тренд очевиден - 17 лет назад 80% было против переименования, сейчас сам говоришь \"по неофициальным данным больше 50%\", т.е. значительно меньше, чем 80. Я полагаю господин Ткачев добьется нужного результата: убедит горожан в пользе возврата исконного названия города.
02:21 04.03.2009
Я предлогаю если есть желание определить истину отказаться от понятия морали. Т.к. образ врага создаётся сильнейшим для управления собственным народом. У СССР ---богатый.Германии ---комунист .США---все системы где нет прав человека. Была бы сила а мораль под неё найдётся. И так если Вы встаните на позицию каждой из сторон то обнаружите что все правы. Если всем стало ясно что определяющим фактором в мире является сила то интересы сверх держав --- определяющими в мире. Идем дальше; То что Россия в этом случае сама определяет своё ближайшее окружение так как решает с позиции силы согласно этой логики является нормальным. Ненормальным в этом случае является что другая свердержава пытается подченить себе Российские сферы влеяния.
02:51 04.03.2009
leo971 писал(а):
> Ненормальным в этом случае является что другая свердержава пытается подченить себе Российские сферы влеяния.
В данном случае вы практически один в один цитируете президента Медведева и премьера Путина, которые тоже все время заявляют, что Кавказ традиционно сфера влияния России. Правда, хорошо было бы, чтобы и Кавказ, и все его многочисленные народы с подобным утверждением согласились.
leo971 писал(а):
> Я предлогаю если есть желание определить истину отказаться от понятия морали.
От понятия морали отказаться конечно можно. И жить строго по принципу: правда только на стороне силы, причем военной. Но в этом случае жить придется недолго всем, всему миру - лет 5-6, от силы 10, а потом все - амба: тысячелетняя ядерная зима на планете Земля. Мораль для того и существует, чтобы не перегрызть друг друга.
03:01 04.03.2009
Вы правы-! Я не читал Путина с Медведевым. Констотирую то что происходит в мире согласно своей логике . Но цевилизованные страны не пойдут на крайности независемо от конфликта. Есть пределы целесообразности проявления силы.
