>> Если Россия сохранит республиканскую форму правления и федеративное устройство, то ей никогда не сохраниться в нынешних границах! Нужна монархия и унитарное устройство, тогда действительно мы сможем держать все регионы в руках! >То есть. Сталин. Ибо Романовы Россию здали а Джуга потом собирал её неимоверной ценой. >Ноэто, после меня.
Вы неверно судите, Проходящий! Когда большевики захватили власть, Романовы уже полгода не управляли страной ! Власть захватили жиды, во главе с евреем Керенским! Они и сдали территории ...
19:09 30.09.2007
Да нет, уважаемый. Разве самоустранение в самое трудное для Отечества время ниесть его здача и вверение судьбы и страны и своей собственной в слабенькие ручёнки Керенского? А тот вообще оказался лиш знатным болтуном и выронил власть из этих ручёнок, ибо не знал что с ней делать, чем и не приминул воспользоваться Ленин. Дальнейшее думаю описывать не стоит.
При всех раскладах, первый и основной шаг к распаду Империи зделал имено Император.
19:13 30.09.2007
Император лишь не желал кровопролития собственной нации и Гражданской войны! Если его просят уйти - то он уйдет! Но пройдет время и нация, осознав свои ошибки, приползет к императору на коленях с мольбой о его новом взошествии на престол! Это событие уже не за горами!
19:21 30.09.2007
Николай Второй отказался от престола под страшным давлением в пользу своего младшего брата - Михаила ! Михаил подумал-подумал и тоже отказался в пользу Учредительного Собрания, которое должно было избрать нового монарха в стране... Власть перешла к Временному Правительству, в состав которого входила самая разная балбесня - либералы, анархисты, меньшевики, эсеры, консерваторы ...
И эта балбесня не сумела удержать власть в своих руках под давлением более сплочённых демагогов-большевиков, бросающих броские, вызывающие лозунги к простому народу> . А Учредительное Собрание, когда оно было собрано, разогнали большевики, не дав выбрать законного наследника престола> . И началась \"диктатура пролетариата\", а точнее - диктатура Бронштейна (Троцкого) и его кагала> ... А чтобы обезопасить себя, большевики расстреляли> Николая Второго со всеми родственниками, с наследником и семьёй, а так же всю аристократию и бывший правящий класс, богатое купечество, потом взялись за духовенство ...
> Николай Второй отказался от престола под страшным давлением в пользу своего младшего брата - Михаила ! > Михаил подумал-подумал и тоже отказался в пользу Учредительного Собрания. > > Власть перешла к Временному Правительству, в состав которого входила самая разная балбесня - либералы, анархисты, меньшевики, эсеры, консерваторы ... > > И эта балбесня не сумела удержать власть в своих руках под давлением более сплочённых демагогов-большевиков, бросающих броские, вызывающие лозунги к простому народу> . > > А Учредительное Собрание, когда оно было собрано, разогнали большевики, не дав выбрать законного наследника престола> .
> > И началась \"диктатура пролетариата\", а точнее - диктатура Бронштейна (Троцкого) и его кагала> ... > А чтобы обезопасить себя, большевики расстреляли> Николая Второго со всеми родственниками, с наследником и семьёй, а так же всю аристократию и бывший правящий класс, богатое купечество, потом взялись за духовенство ...
Ну и к чему эти \"страницы истории\"?! Относительно Врем. Прав-ва Вы неправы! Там был представлен (в первом и втором его составах, т.е. до Керенщины) в основном цвет русской нации , НО! Слишком много черни вылезло из своих \"нор\". А с таким количеством уже никто не был в состоянии справиться!
17:50 01.10.2007
Я не против черни и простонародья . Они - подножие и основание любого трона и престола, они важны, как ничто другое... Другое дело, Царя нельзя было смещать каким бы то ни было способом ДО окончания войны ! То есть, нужно было сначала заломать немцев и австрияков с турками, а уже ПОТОМ делать революции, смещение престола, поднимать бунты или восстания ! Потому что революция в стране, которая находиться в состоянии войны, да к тому же ещё и мировой - это нечто немыслимое , безумное, это способно нокаутировать любую страну, повергнув её в состояние распада, смерти, хаоса и безмерному торжеству над ней врагов... Если бы мы продержались до Победы в Первой Мировой, Германия была бы Повержена, а территория Российской империи только расширилась бы. И тогда Великой Отечественной Войны, с её колоссальными потерями для России - не было бы ! Потому что короткое торжество немцев и австрияков в 1918 году в Брест-Литовске породило у них чувство уверенности, что подобный успех может быть повторен, причём ещё эффектнее и результативнее... Это-то и сподвигло Гитлера и его фашистскую европейскую мразоту напасть на Союз в 1941 году ...
17:55 01.10.2007
Канцлер писал(а):
>Ну и к чему эти \"страницы истории\"?!
Пригодятся .
Рекомендую всем здравомыслящим форумчанам печатать всё, что связано с исторической тематикой (дабы не захламлять современную политику!), на новой ветке форума, под названием \"Страницы Истории\"> !
17:57 01.10.2007
Гитлера сподвигло к нападению не это! Немцев, бывших в лидерах мировой и европейской политики, Победители сделали чуть ли не страной \"третьего сорта\", что было недопустимо! Германию унизили, а в итоге она была просто обязана отстоять свою честь и славу германской нации!
17:59 01.10.2007
Канцлер писал(а):
> Гитлера сподвигло к нападению не это! Немцев, бывших в лидерах мировой и европейской политики, Победители сделали чуть ли не страной \"третьего сорта\", что было недопустимо! Германию унизили, а в итоге она была просто обязана отстоять свою честь и славу германской нации!
Сейчас тоже самое сделали с Россией после 91-го годка. Теперь Россия зависимая слабая страна третьего мира без своей эконимики и самоуважения ... И ЧТО ?
18:04 01.10.2007
Глоток Кофе писал(а):
> Власть перешла к Временному Правительству, в состав которого входила самая разная балбесня - либералы, анархисты, меньшевики, эсеры, консерваторы ... > И эта балбесня не сумела удержать власть в своих руках под давлением более сплочённых демагогов-большевиков, бросающих броские, вызывающие лозунги к простому народу> .
- Но живи я в то время, я бы поддержал большевиков ... Как и большинство народа. Ситуация была более чем критическая, она была запредельная в своём трагедизме для русского народа и нужно было поддерживать любую власть, какая была в Москве ... Дабы не быть разодранными на десятки кусков .
20:07 01.10.2007
Глоток Кофе писал(а):
> Сейчас тоже самое сделали с Россией после 91-го годка. Теперь Россия зависимая слабая страна третьего мира без своей эконимики и самоуважения ... > И ЧТО ?
Россия уже на тот момент более 70 лет не являлась Вликой державой, а посему русские привыкли, так что ничего плохого ждать не приходиться сегодня!
Глоток Кофе писал(а):
> - Но живи я в то время, я бы поддержал большевиков ... Как и большинство народа. > Ситуация была более чем критическая, она была запредельная в своём трагедизме для русского народа и нужно было поддерживать любую власть, какая была в Москве ... > Дабы не быть разодранными на десятки кусков .
И у Вас после этого хватает совести называть себя МОНАРХИСТОМ?! Вы - типичный приспособленец, которму везде хорошо - и тут, и там, и при коммунистах, и при нацистах, и при демократах - в общем при всех! Но истинные монархисты еще выведут вас \"на чистую воду\" и \"допросят с пристрастием\" как изменника и предателя нашего славного Отечества! Позор предателям!!!!
20:31 01.10.2007
Канцлер
>Россия уже на тот момент более 70 лет не являлась Вликой державой, а посему русские привыкли, так что ничего плохого ждать не приходиться сегодня!
Вот я и думаю, с чего бы это только амеры потратили на развал этой \"банановой республики\", колосальные суммы
20:53 01.10.2007
- Для меня важен не политический строй в стране, а САМА СТРАНА прежде всего и всегда. Помоему, это самый лучший вариант ! А большевики были единственными в 1918 году, кто держал власть в стране и в столице - в Москве - и у народа был лишь один выбор - или идти с ними и строить свою страну, под еврейским гнётом, но независимо от Запада; или же идти с немцами, англичанами, японцами, американцами, австийцами и спонсируемыми ими белыми, которые работали на Антанту и оккупантов и позволить разорвать свою страну на кусочки и зоны оккупации ... Ведь победи белые, им пришлось бы платить - и платить по всем счетам - тем, кто их снабжал оружием, продовольствием и политической поддержкой.
22:45 01.10.2007
Мы бы расплатились, зато уж точно избавились бы от подобного рода предателей, как Глоток Кофе!
22:53 01.10.2007
Канцлер писал(а):
>Мы бы расплатились, зато уж точно избавились бы от подобного рода предателей, как Глоток Кофе!
Сколько яду ! Сколько азиатской неполиткорректности и жестокости в ваших речах, уважаемый вы наш господин фюрер ! От меня - допустим - избивались бы. Хотя это к истории, которой мы сейчас обсуждаем, дела не имеет. Потому что в описываемое время моему деду, ныне покойному, было всего 7 лет ... Вам вопрос, уважаемый Канцлер - во сколько потерянных для страны территорий, ресурсов и населения встала бы победа белогвардейцев в Гражданской Войне ? Естественно, я имею ввиду не Германию и не Финляндию с Прибалтикой...
!
...
!
...
> .
> ...
> Николая Второго со всеми родственниками, с наследником и семьёй, а так же всю аристократию и бывший правящий класс, богатое купечество, потом взялись за духовенство
...
.
!
, безумное, это способно нокаутировать любую страну, повергнув её в состояние распада, смерти, хаоса и безмерному торжеству над ней врагов...
...
.
> !
...
...
И у Вас после этого хватает совести называть себя МОНАРХИСТОМ?! 
- или идти с ними и строить свою страну, под еврейским гнётом, но независимо от Запада; или же идти с немцами, англичанами, японцами, американцами, австийцами и спонсируемыми ими белыми, которые работали на Антанту и оккупантов и позволить разорвать свою страну на кусочки и зоны оккупации
...
! Сколько азиатской неполиткорректности и жестокости в ваших речах, уважаемый вы наш господин фюрер
!
...
?