> Мы еще не при коммунизме и даже не при социализме живем. Пока некуда деваться, капиталисты заставляют всех жить по их правилам quoted1
Об этом хотелось бы поговорить глубже, если не против. Скажу сразу, что капитализм (далее для краткости кап-м) мне кажется предпочтительнее иных, а социализм (далее с-м) представляю переходной фазой к капитализму. Мог бы назвать много недостатков с-ма и преимуществ кап-ма. Можно для начала услышать об основных «пороках» кап-ма?
> капитализм ведет к огромному социальному расслоению quoted1
Разве все собственники непомерные богачи? Расслоение было вначале, в девятнадцатом веке. Сегодня не та культура, не те законы и права, защищающие собственников и наёмников. Про «за 300% прибыли и мать родную не пожалеет» можно забыть. Теперь конкретно. Какое расслоение наблюдалось между Билом Гейтсом и его трудягами? Или между Цукербергом и его царством умников? При случае посмотрите на его предприятие, на этот «коммунизм на отдельно взятой территории». Если копнуть глубже, то можно представить, что впереди эра роботов и автоматов. Безлюдное производство всего и вся. Одни наладчики — пара спецов на весь цикл. Какое тут может быть расслоение? …Но это другая тема.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Теперь конкретно. Какое расслоение наблюдалось между Билом Гейтсом и его трудягами? Или между Цукербергом и его царством умников? При случае посмотрите на его предприятие, на этот «коммунизм на отдельно взятой территории» quoted1
Раслоение в доходах, ну минимум в 1000 раз. А если взять тех, кто живя в странах третьего мира на майкрософт пашут, так и больше.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если копнуть глубже, то можно представить, что впереди эра роботов и автоматов. Безлюдное производство всего и вся. Одни наладчики — пара спецов на весь цикл. Какое тут может быть расслоение? > …Но это другая тема. quoted1
При всеобщей автоматизации производства капитализм будет невозможен, потому что роботы не производят прибавочной стоимости. Тогда все как раз произойдет по Марксу-- ведь если работать будут только роботы, то люди оставшиеся без работы просто всех этих роботов национaлизируют, ибо с какого перепоя они должны пренадлежать кучке барыг?)
Тут можно вспомнить рабочих на заводе делающих айфоны. Их бьют палками и натянули под окнами цехов сетки, поскольку слишком много рабочих кончали с жизнью выбросившись из окон цехов. А так конечно да, никакого расслоения. https://www.oknamedia.ru/novosti/na-kitayskih-za...
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты доходы с зарплатами путаешь специально или случайно ? quoted2
> > Неважно, в доходах еще больше-- в 100 000 раз например. quoted1
Не-не .. минуточку ... так ты про разницу в ЗАРПЛАТЕ в 1000 раз говорил в США в Майкрософте ? и какую минимальную зарплату у программиста или ещё кого у майкрософт и с какой зарплатой ты сравнивал ?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не-не .. минуточку ... так ты про разницу в ЗАРПЛАТЕ в 1000 раз говорил в США в Майкрософте ? и какую минимальную зарплату у программиста или ещё кого у майкрософт и с какой зарплатой ты сравнивал ? > quoted1
Сравнивал зарплату с доходами Гейтса. Но зарплата програмиста, она равна его доходу, поэтому это одно и тоже. И сколько програмист зарабатывает?
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не-не. минуточку … так ты про разницу в ЗАРПЛАТЕ в 1000 раз говорил в США в Майкрософте? и какую минимальную зарплату у программиста или ещё кого у майкрософт и с какой зарплатой ты сравнивал? >> quoted2
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> говоришь Гейтс ежегодно 136 миллиардов баксов дохода получает? > > А зарплата у него в Майкрософт была 136 миллионов? quoted1
Я не знаю, но думаю, что у Гейтса доход в районе 1-3 миллиардов год в среднем, но зависит от года, может в какой то год одни убытки, а на следующий 5-10 миллиардов сделает. Да кто там этих барыг разберет. В любом случае я очень скромно взял еще, наверно разница в 1000-- между Гейтсом и одним из его топ-менеджеров.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> говоришь Гейтс ежегодно 136 миллиардов баксов дохода получает?
>> >> А зарплата у него в Майкрософт была 136 миллионов? quoted2
> > Я не знаю, но думаю, что у Гейтса доход в районе 1-3 миллиардов год в среднем, но зависит от года, может в какой то год одни убытки, а на следующий 5-10 миллиардов сделает. Да кто там этих барыг разберет. В любом случае я очень скромно взял еще, наверно разница в 1000-- между Гейтсом и одним из его топ-менеджеров. quoted1
Зарплаты с зарплатами надо сравнивать - я ж писал уже, иначе непонятно что ты хочешь показать вообще .. кроме того, что богатым быть хорошо
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зарплаты с зарплатами надо сравнивать - я ж писал уже, иначе непонятно что ты хочешь показать вообще .. кроме того, что богатым быть хорошо > quoted1
Да какая разница? Ну сравниваем доход, а не зарплату.