Если бы президентом Америки стал бы кто угодно, ничего не изменилось бы. Реальная власть в США принадлежит Конгрессу, а президентская власть сильно ограниченна законом. Такой властью как у нашего президента, обладают очень немногие главы государств, и соответственно всю ответственность за обстановку в стране несёт именно он, по Конституции РФ, за все успехи и за все промахи, и неудачи.
Но всё же, пофантазируем.
Если бы Путин был президентом США при условии, что он останется и президентом России. На ум приходит сразу: 1 Прекратить снабжать Украину оружием и заключить мир на условиях РФ. 2 Распустить НАТО. 3 Закрыть все военные базы США. 4 Отменить все санкции против других стран. 5 Ввести новую мировую валюту. 6 Провести значительное сокращение ЯО в мире.
20:56 16.03.2024
Американцы и европейцы попросту устали от слабых, бесцветных, малоубедительных марионеток, которых они видят во главе своих государств на протяжении последних десятилетий. На их сером фоне Владимир Путин выглядит невероятно сильной личностью и искусным политиком-тяжеловесом, который имеет свои убеждения, не боится брать на себя ответственность и целенаправленно отстаивает интересы своей страны. Причём никакая кампания в СМИ не в силах долго «промывать мозги» народу – интуитивно люди чувствуют ложь, фальшь и откровенные передёргивания.
Более того, если бы Владимир Путин мог выставить свою кандидатуру на президентских выборах в США, остальные кандидаты проиграли бы ему с треском, поскольку достойной альтернативы российскому лидеру среди американских политиков на горизонте пока не видно.
Почему же во главе западных государств оказываются сплошь и рядом откровенные посредственности, чьи личные качества и компетентность вызывают большие вопросы? Неужели «человеческий материал» на Западе деградировал настолько, что наше общество больше не в силах воспроизводить настоящих государственных деятелей? Что ж, существует и такая точка зрения. Но лично я полагаю, что истинная причина в другом – в США и Евросоюзе не президенты, премьеры и правительства в реальности определяют политику, а скрытые от наших глаз представители финансовой аристократии (банкиры с Уолл-стрит) и американского военно-промышленного комплекса.
Эти люди предпочитают действовать из-за кулис. Владея новейшим арсеналом изощрённых пиар-технологий, они раскручивают своих «марионеток» с помощью СМИ, а затем делают его (или её) формальным руководителем государства. И вы думаете, им важно, кто числится президентом США? Абсолютно нет! Им может быть голливудский актёр вроде Рональда Рейгана, плейбой наподобие Билла Клинтона, Джордж Буш-младший, который с трудом владеет английским языком, или поп-звезда вроде Барака Обамы. Главное – чтобы президент был неспособен принимать самостоятельные решения. А раз так, то он едва ли сможет производить впечатление сильного лидера.
Последней яркой личностью на посту президента США был Джон Кеннеди. Во время Карибского кризиса он смог предотвратить ядерную войну с СССР, после чего вёл тайные переговоры с Хрущёвым о реформировании международной системы в интересах большинства жителей планеты. Бытует мнение, что именно за излишнюю самостоятельность его и убили по приказу представителей американской финансовой элиты и ВПК.
В Европе последним сильным лидером на континенте был президент Франции Шарль де Голль, который вывел свою страну из НАТО, примирился с Германией и пошёл на сближение с СССР. Возможно, именно поэтому ему пришлось уйти в отставку после студенческого восстания в мае 1968 года, которое некоторые исследователи рассматривают как одну из первых «цветных революций». (Уильям Энгдаль, американский политолог).
21:00 16.03.2024
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Закрыть все военные базы США.
Одно это повысило бы благосостояние американцев на порядок!
21:09 16.03.2024
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закрыть все военные базы США.
>Одно это повысило бы благосостояние американцев на порядок!
МОСКВА, 16 фев 2022 г. - РИА Новости. Пентагон ежегодно расходует порядка 25 миллиардов долларов на поддержание в 58 странах мира до 900 американских военных объектов, заявил заместитель секретаря Совета безопасности РФ Михаил Попов.
21:18 16.03.2024
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> > Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закрыть все военные базы США.
>Одно это повысило бы благосостояние американцев на порядок!
Не очевидно . Благосостояние из- за аозможностииметь столько денег сколько моча вы голову ударит. А возможность иметь столько денег во многом из- за возможности оказывать давление на практически любую страну. Ну все для того чтобы иметь возможность оказывать давление на практически любую страну нужно иметь военное присутствие практически во всем мире . Это все та же колониальная система , слегка модернизированная . Поэтому отказ от военных баз США может привести к неожиданным последствиям , и значительно ному ухудшению уровня жизни в США
21:34 16.03.2024
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Не очевидно
Очевидно, очевидно! Вот Норвегия......Сколько военных баз она имеет за рубежом? Притом, имея самый высокий уровень жизни в Мире. И ни на кого не оказывая давления.
21:40 16.03.2024
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не очевидно
>Очевидно, очевидно! Вот Норвегия……Сколько военных баз она имеет за рубежом? Притом, имея самый высокий уровень жизни в Мире. И ни на кого не оказывая давления.
Я вам, конечно верю, но ….https://dzen.ru/a/ZIxOpr6Fak2Og BLd Норвегии придет северный писец….увы.
21:54 16.03.2024
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на :
> Я вам, конечно верю, но
Дзен, конечно, очень уважаемый источник, но… Что есть — то есть. Норвегия, хотите ли Вы, или не хотите — лидер по благосостоянию своих граждан. Я регулярно езжу в северную Норвегию (рыбачу там, краба ловлю. В России это не возможно), в самую суровую её часть. Любмое место — акватория Вадсё. Вижу все своими глазами. Мне не нужен для этого Дзен.
23:30 16.03.2024
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> Норвегия, хотите ли Вы, или не хотите — лидер по благосостоянию своих граждан.
Газ и малонаселенность, да и НАТО в Норвегии как свадебный генерал. По моему всего одна ВМ база.
зы Ты наверно в курсе: Брейвик уже закончил курс и защитил/получил диплом Университета Осло?
00:18 17.03.2024
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Брейвик уже закончил курс и защитил/получил диплом Университета Осло? >
Надо же! А ему кофе не очень горячий подают, сатрапы.
01:35 17.03.2024
в сша власть принадлежит деньгам. ттам все политики продажные. причем это узаконено и обязательно . тоесть любой политик должен комуто продаться. коррупция у них называется кроасивым словом лоббирование и корупционеры даже налоги честно платят с взяток
01:37 17.03.2024
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я вам, конечно верю, но
>Дзен, конечно, очень уважаемый источник, но… Что есть — то есть. Норвегия, хотите ли Вы, или не хотите — лидер по благосостоянию своих граждан. Я регулярно езжу в северную Норвегию (рыбачу там, краба ловлю. В России это не возможно), в самую суровую её часть. Любмое место — акватория Вадсё. Вижу все своими глазами. Мне не нужен для этого Дзен.
самая суровая часть норвегии по климату чуть хуже сочи. гольфстрим однако. и уж точно не хуже того же спб. выже не на шпицберген ездите запомните сурово это когда в -30 даже первоклассники в школу идут, а в -40 с 4 класса зато в -50 можно не идти и смело гулять во дворе и есть мороженное на улице ну или вот так
зато какой народ там живет. представляете у них нет замков в парадных. а еще вы можете попросится в любую квартиру в непогоду и вас накормят и уложат спать. а ваша норвегия это просто курорт у вас даже на севере норвегии растут деревья на севере россии деревья расти не могут физически, они там дохнут от сурового климата
или вот так
а здесь добывается российский газ
и не подумайте что они бедные. там на семью от 100 оленей до нескольких тысяч а так то
вот у вас в семье все дети имеют шапки из песца?
чтоб вы понимали норильск это вотчина потанина вот интересно когда сша со своими санкциями в норильск приедет забирать основной актив потанина у них же даже ледоколов нет чтоб до дудинки доплыть
дудинка — ворота норильска. видите светло, значит лето. зимой там полярная ночь.
вот такое вот лето на севере россии
а это чукотка. где светло снимали летом, а где темно зимой
03:25 17.03.2024
забавная тема :
Более того, если бы Владимир Путин мог выставить свою кандидатуру на президентских выборах в США, остальные кандидаты проиграли бы ему с треском, поскольку достойной альтернативы российскому лидеру среди американских политиков на горизонте пока не видно.
у путина нет шансов выиграть предвыборную борьбу в президентской гонке в сша. он и в россии боится дебатов, а в сша без них победить невозможно. путин косноязычен и не имеет никаких идей, для россии - это нормально, для сша это невозможно.
06:12 17.03.2024
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не очевидно
>Очевидно, очевидно! Вот Норвегия......Сколько военных баз она имеет за рубежом? Притом, имея самый высокий уровень жизни в Мире. И ни на кого не оказывая давления.
Ну скажем не самый высокий уровень жизни , есть страны где и повыше , Например те же ОАЭ , и по той же причине . Норвегия входит ВС первую десятку стран по добычинефти и газа , при этом население Норвегии в два с половиной раза меньше населения Москвы То есть ты сравниваешь , пардон , жопу с пальцем
06:14 17.03.2024
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> > Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закрыть все военные базы США.
>>Одно это повысило бы благосостояние американцев на порядок!
>МОСКВА, 16 фев 2022 г. - РИА Новости. Пентагон ежегодно расходует порядка 25 миллиардов долларов на поддержание в 58 странах мира до 900 американских военных объектов, заявил заместитель секретаря Совета безопасности РФ Михаил Попов. >
$25 млрд - это примерно 0,15% от ВВП США , то есть фактически на уровне статистической погрешности.
