> Вы нафик никому не нужны > Вы биомусор , вас Путин бросает в топку войны > За что ?
> Не понятно > Ну и ладно , чем вас меньше , тем воздух чище. > quoted1
Тебе нечем возразить? Тогда просто спокойно смотри, как Россия сжигает в русской печи сотни тысяч американских наёмников. 500 000 ВСУшников сожгла с общими потерями 1/5 не в пользу ВСУ. Такова плата за российские хотелки. За укранские хотелки расплачиваются США, только вот гибнут почему-то не американцы, а украинцы да ещё в пятикратном размере
> Новая конструкция также включает в себя автомат заряжания со встроенными механизмами безопасности, что устраняет необходимость в человеке-заряжающем танке и сокращает численность экипажа с четырех до трех. > > Вес нового танка снижается за счет перемещения экипажа изнутри башни внутрь корпуса, что позволяет снять с башни тяжелую броню. > > AbramsX также обеспечивает большую защиту от растущей угрозы со стороны воздушных дронов. По словам Риз, в конструкции предусмотрена усиленная система активной защиты с тремя радарами и пусковыми установками вместо двух, образующих периметр вокруг танка. > > > > > NGEA также предоставляет инструменты ситуационной осведомленности, встроенные в боевые системы следующего поколения, включая объединенный ударный истребитель F-35, такие как «прозрачная броня», достигаемая с помощью камер по периметру, которые предлагают танкистам беспрепятственное изображение поля боя. >
> В задней части AbramsX имеется еще одно нововведение для современного поля боя: четыре пусковые установки для боеприпасов Switchblade 300, также известных как камикадзе, или дроны-смертники. По словам Риз, эти беспилотные авиационные системы управляются экипажем из передней части корпуса. И хотя они в основном служат в качестве барражирующих высокоточных ракет, Switchblades также функционируют как камера на пути к цели, сказал Риз, отправляя сигнал от своего датчика обратно экипажу и, таким образом, расширяя их видимость вплоть до взрыва. > > https://coffeeordie.com/abramsx-tank-army#:~:tex... quoted1
это не идеи арматы, американцы создавали подобный танк уже оченъ даже давно, но на том уровне развития, это было слишком рано.. сейчас уже возможности другие, сейчас возможно и получится что то в реале хорошее.. у россии, не получилосъ.. даже на парад.
>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Что-то вашего танка в Украине не видали>> quoted2>> Как же?> Т80.> Других не надо, как показала практика quoted1Т80 наступает?
>>>> >>>> Пока перемалывает, не потребляя горючего. >>> quoted3
>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Что-то вашего танка в Украине не видали>> quoted2>> Как же?> Т80.> Других не надо, как показала практика quoted1Т80 наступает? quoted3
>> >> Пока перемалывает, не потребляя горючего. quoted2
>
> Опять же естественно > Горючего ведь нет > С солярой напряженка... quoted1
Так ВСЕГДА было в Германии. Особенно в 1944 -1945 годах ! В России есть ВСЁ включая нефть,из которой и производят бензин , соляку,.... В Германии своего НИЧЕГО нет !
>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Что-то вашего танка в Украине не видали>> quoted2>> Как же?> Т80.> Других не надо, как показала практика quoted1Т80 наступает? >>> >>> Пока перемалывает, не потребляя горючего. quoted3
>> Опять же естественно >> Горючего ведь нет >> С солярой напряженка... quoted2
>Так ВСЕГДА было в Германии. Особенно в 1944 -1945 годах ! В России есть ВСЁ включая нефть,из которой и производят бензин , соляку,.... В Германии своего НИЧЕГО нет ! quoted1
Чего? Что там у вас с солярой в Ростове , в Краснодарском крае , на Ставрополье?
>> Новая конструкция также включает в себя автомат заряжания со встроенными механизмами безопасности, что устраняет необходимость в человеке-заряжающем танке и сокращает численность экипажа с четырех до трех. >> >> Вес нового танка снижается за счет перемещения экипажа изнутри башни внутрь корпуса, что позволяет снять с башни тяжелую броню. >> >> AbramsX также обеспечивает большую защиту от растущей угрозы со стороны воздушных дронов. По словам Риз, в конструкции предусмотрена усиленная система активной защиты с тремя радарами и пусковыми установками вместо двух, образующих периметр вокруг танка. >> >> >>
>> >> NGEA также предоставляет инструменты ситуационной осведомленности, встроенные в боевые системы следующего поколения, включая объединенный ударный истребитель F-35, такие как «прозрачная броня», достигаемая с помощью камер по периметру, которые предлагают танкистам беспрепятственное изображение поля боя. >> quoted2
> >
>> В задней части AbramsX имеется еще одно нововведение для современного поля боя: четыре пусковые установки для боеприпасов Switchblade 300, также известных как камикадзе, или дроны-смертники. По словам Риз, эти беспилотные авиационные системы управляются экипажем из передней части корпуса. И хотя они в основном служат в качестве барражирующих высокоточных ракет, Switchblades также функционируют как камера на пути к цели, сказал Риз, отправляя сигнал от своего датчика обратно экипажу и, таким образом, расширяя их видимость вплоть до взрыва.
>это не идеи арматы, американцы создавали подобный танк уже оченъ даже давно, но на том уровне развития, это было слишком рано.. > сейчас уже возможности другие, сейчас возможно и получится что то в реале хорошее.. у россии, не получилосъ.. даже на парад. quoted1
Идеи ПОЛНОСТЬЮ взяты США от танка "Армата". Но от эскиза, модели ...до реального боевого танка , тем более не одного - нужно время. Многого Времени ! В России (СССР) пока американцы репу чесали и "Абрамс " изобретали,модернизировали , пускали в серию ,в России (СССР) были спроектированы и запущены в войска Т-62, Т-64, Т-72, Т-80 ,Т-90 ... "Армата" !
>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Что-то вашего танка в Украине не видали>> quoted2>> Как же?> Т80.> Других не надо, как показала практика quoted1Т80 наступает?
>>>> >>>> Пока перемалывает, не потребляя горючего. >>> quoted3
>>Так ВСЕГДА было в Германии. Особенно в 1944 -1945 годах ! В России есть ВСЁ включая нефть,из которой и производят бензин , соляку,.... В Германии своего НИЧЕГО нет ! quoted2
> > Чего? > Что там у вас с солярой в Ростове , в Краснодарском крае , на Ставрополье? quoted1
Нормально ! Были перебои ,но это пыль , по сравнению если Германии "дых" с нефтью ,даже из России -перекроют ! В Германии из энергоресурсов есть только...- уголь ! Вот на угле и ездий ! Что плохо ? Тогда и лапоток на Россию не открывай Закончится, как в 1945 году ! ЭТО всегда Помни и Одноглазому расскажи !
> > Вы нафик никому не нужны > Вы биомусор, вас Путин бросает в топку войны > За что? > Не понятно > Ну и ладно, чем вас меньше, тем воздух чище.
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. quoted1
Мусор, туземцы, негры — рабы ,…- это Украинцы для США !