>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> я не знаю, что учитывали эксперты.. но ваш путин сказал, что он хочет освободить народ украины от нацистов и бендеровцев.. >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>> любое освобождение - это встреча с хлебом и солью освободителей, в украине этого нет.. >>>>>>>> то есть это самый главный просчет путина.. не единственный. >>>
>>> >>>>>>> Это словоблудие, практически все войска Украины сосредоточены в населённых пунктах, они понимают, что на открытой местности будут сразу уничтожены, как и понимают, что Россия не будет ровнять города с землёй, ради уничтожения группировки >>>>>> Да ну. А Грозный? А Алеппо? И сейчас есть много свидетельств разрушения жилых домов, школ, церквей и гибели мирных жителей. Первую страницу Нью Йорк Таймс видели или у вас 1937 год и блокировка информации полная? Это погибшая от российского снаряда женщина и двое ее детей.
>>>>> И поэтому ваши источники информации не имеют для нас никакой ценности. >>>> Как не блокирует, если все оппозиционные СМИ не работают? Например, Эхо, Дождь…Из иностранных ББС, СНН итд. И не надо мне объяснять, что сами закрылись. Были вынуждены закрыться из-за нового закона, по которому уже начали штрафовать и 15 лет тюрьмы за не то слово или выражение тоже входит в этот закон. Я читала его, включая ваши посты на форуме. То, что осталось от российских СМИ - это пророссийские и прокремлевские издания. >>> >>> Я тебе давала перечень 25 оппозиционных СМИ? Давала. >>> Ссылки рабочие на эти издания выкладывала? Выкладывала. >>> Тебе из этого еще неясно, что оппозиционные СМИ РАБОТАЮТ? >>>
>>> Вот еще одно подтверждение. >>> Выкладываю свежий номер оппозиционной Новой газеты. от 06 марта 2022. >>>
> >
>>>
>>> Из этого я делаю простой вывод, следи за мыслью: >>> - или ты беспросветно глупа, что просто не в силах сделать очевидный вывод
>>
> >
>>
>>> - или ты - типичный зомби, который верит только газетам и телевизору и даже своим глазам не доверяет >>> >>> Хотя в принципе одно другому не мешает.
>>Какие же они оппозиционные, если работают? Были бы оппозиционными, последовали бы судьбе Эха и Дождя.
> > > Шедеврально. > > Оппозиционные - не значит идиоты. > > Оппозиционные СМИ - это не те, которые закрываются с истериками, а те, которые освещают информацию с точки зрения, которая отличается от официальной. Или вообще ей противоречит. > > > > >
> Это две статьи из последнего номера Новой газеты. > > Просто ты со своим умишком этого понять не можешь, у тебя ж в голове одни шаблоны.
Никто в Эхо или Дожде, в иноСМИ, СНН, ББС итд. не истерит. Вам оставили приспособившиеся к диктату, безобидные СМИ, которые не будут правдиво освещать события в Украине, но называть войну - спец. операцией.
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> я не знаю, что учитывали эксперты. но ваш путин сказал, что он хочет освободить народ украины от нацистов и бендеровцев. >>> >>> >>> >>>>>>> любое освобождение — это встреча с хлебом и солью освободителей, в украине этого нет. >>>>>>> то есть это самый главный просчет путина. не единственный. >>>>>> Это словоблудие, практически все войска Украины сосредоточены в населённых пунктах, они понимают, что на открытой местности будут сразу уничтожены, как и понимают, что Россия не будет ровнять города с землёй, ради уничтожения группировки >>>>> Да ну. А Грозный? А Алеппо? И сейчас есть много свидетельств разрушения жилых домов, школ, церквей и гибели мирных жителей. Первую страницу Нью Йорк Таймс видели или у вас 1937 год и блокировка информации полная? Это погибшая от российского снаряда женщина и двое ее детей.
>>>> Это статейка для впечатлительных домохозяек, которой ты и являешься. Чистая пропаганда, от которой любой грамотный военспец камня на камне не оставит. >>>>
>> >>
>>>> Но вы это жуете, вдохновляетесь да еще и сюда тащить пытаетесь.
>>> Видео тоже есть и никогда такое издание как Нью Йорк Таймс не поставит непроверенную информацию.
>>> >>> И кстати, военная журналистка, которая снимала это видео и делала фото стояла рядом, ругалась и была засыпана гравием. Её голос и комментарии были прекрасно слышны после взрыва.
>>
>> Для меня эти твои всхлипы "Нью Йорк Таймс не поставит непроверенную информацию" - это бла-бла-бла. >> Приличные газеты выкладывают подтверждения такой информации. >> То есть откуда прилетело, какая марка вооружения, где производится. В наше время это не сложно сделать.
>
>
>> >> А то, что там рядом прилетело, так это ничего не доказывает. >> Оно откуда угодно могло прилететь, война все-таки.
>Так всё и выложили в деталях. И видео и фото и интервью. Это известная газета, а не жёлтая пресса.
Еще раз. Одна баба сказала - это не повод верить. Даже если есть фото, что кого-то убили и видео, что рядом снаряды летают.
Есть военные специалисты, эксперты. Они делают экспертизу и выкладывают чертеж откуда прилетело, фото осколков, анализ осколков, страну производства и марку оружия.
Там все это есть? Нет. Статья для зомби типа тебя, которые любому утюгу верят.
>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> >>>>>>>> Мы знаем и видим, что поднялась цена. Остановить войну важнее. Ожидается, что сеголня, в 10.45 по нашему времени, Байден объявит о запрете импорта российской нефти, природного газа и угля в США. >>>>>>>
>>>>> >>>>>> >>>>>>> Так охота посмотреть как ваши цены летят в космос, а экономики в пропасть в режиме онлайн.
>>> >>> >>>>>>>
> >
>>>>>>> Я не злорадствую, не думайте, я просто понимаю, что стрельба в ногу теперь ваша национальная забава и не хочу пропустить этот цирк.
>>>>>> Пока у вас летит. У нас всё ок. В Канаде ставку подняли с 0.25% до 0.5%. У вас до 20%. Увеличение цен небольшое. Те, кто работает и не заметят особо.
>>>> Вам просто ипотеку не брать - вот и говорите, что и у вас также. На самом же деле, даже и близко нет к нашим процентам и возможностям.
>>>> >>>> Цены поднялись у нас, но это не настолько, чтобы наш образ жизни изменился. Те, кто работает и не заметят особо.
>>> Ваши санкции направлены против простых людей России? Тебя радует, что плохо будет детям, старикам, больным? Людям, которые ещё или уже не принимают участия в политике?
>>Это финансовая операция. Мы вас так спасать пришли.
> > А мы вас просили? > Сами знаете куда мы вас пошлем или с ракетами домой проводить?
Украинцы вас тоже не просили и даже послали к русскому кораблю.
21:28 08.03.2022
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Вам оставили приспособившиеся к диктату, безобидные СМИ, которые не будут правдиво освещать события в Украине, но называть войну - спец. операцией.
Даже пенсионеры давно все новости и разную информацию собирают на Ютубе, где свободно можно найти любую точку зрения
>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> я не знаю, что учитывали эксперты. но ваш путин сказал, что он хочет освободить народ украины от нацистов и бендеровцев. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> любое освобождение — это встреча с хлебом и солью освободителей, в украине этого нет.
>>>>>>>> то есть это самый главный просчет путина. не единственный. >>>>>>> Это словоблудие, практически все войска Украины сосредоточены в населённых пунктах, они понимают, что на открытой местности будут сразу уничтожены, как и понимают, что Россия не будет ровнять города с землёй, ради уничтожения группировки >>>>>> Да ну. А Грозный? А Алеппо? И сейчас есть много свидетельств разрушения жилых домов, школ, церквей и гибели мирных жителей. Первую страницу Нью Йорк Таймс видели или у вас 1937 год и блокировка информации полная? Это погибшая от российского снаряда женщина и двое ее детей.
>>>>> Из чего здесь можно сделать вывод, что эта женщина убита российским снарядом? Она оставила предсмертную записку? >>>>> Или кто-то видел сам снаряд, на котором было написано «С любовью из России»?
>>>>> Это статейка для впечатлительных домохозяек, которой ты и являешься. Чистая пропаганда, от которой любой грамотный военспец камня на камне не оставит.
>>>> Видео тоже есть и никогда такое издание как Нью Йорк Таймс не поставит непроверенную информацию.
>>>> >>>> И кстати, военная журналистка, которая снимала это видео и делала фото стояла рядом, ругалась и была засыпана гравием. Её голос и комментарии были прекрасно слышны после взрыва. >>>
> >
>>> Для меня эти твои всхлипы "Нью Йорк Таймс не поставит непроверенную информацию" - это бла-бла-бла.
>>> Приличные газеты выкладывают подтверждения такой информации. >>> То есть откуда прилетело, какая марка вооружения, где производится. В наше время это не сложно сделать.
>>
> >
>>
>>> >>> А то, что там рядом прилетело, так это ничего не доказывает. >>> Оно откуда угодно могло прилететь, война все-таки.
>>Так всё и выложили в деталях. И видео и фото и интервью. Это известная газета, а не жёлтая пресса.
> > Еще раз. > Одна баба сказала - это не повод верить. > Даже если есть фото, что кого-то убили и видео, что рядом снаряды летают. > > Есть военные специалисты, эксперты. > Они делают экспертизу и выкладывают чертеж откуда прилетело, фото осколков, анализ осколков, страну производства и марку оружия.
> > Там все это есть? Нет. > Статья для зомби типа тебя, которые любому утюгу верят.
Одна баба сказала больше подходит к вашим постам, а не к военной журналистке из Нью Йорк Таймс.
21:30 08.03.2022
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вам оставили приспособившиеся к диктату, безобидные СМИ, которые не будут правдиво освещать события в Украине, но называть войну - спец. операцией.
>Даже пенсионеры давно все новости и разную информацию собирают на Ютубе, где свободно можно найти любую точку зрения
Как много обычных россиян будет это делать? Отработал, приготовил, с ребёнком позанимался и в уши официальную пропаганду с центральных каналов принял. Не так ли? Многие и не знают, что такое тытруба.
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> я не знаю, что учитывали эксперты.. но ваш путин сказал, что он хочет освободить народ украины от нацистов и бендеровцев.. >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> любое освобождение - это встреча с хлебом и солью освободителей, в украине этого нет.. >>>>>>>>> то есть это самый главный просчет путина.. не единственный. >>>>
>>>>>>>> Это словоблудие, практически все войска Украины сосредоточены в населённых пунктах, они понимают, что на открытой местности будут сразу уничтожены, как и понимают, что Россия не будет ровнять города с землёй, ради уничтожения группировки >>>>>>> Да ну. А Грозный? А Алеппо? И сейчас есть много свидетельств разрушения жилых домов, школ, церквей и гибели мирных жителей. Первую страницу Нью Йорк Таймс видели или у вас 1937 год и блокировка информации полная? Это погибшая от российского снаряда женщина и двое ее детей.
>>>>>> Просто почитав что там у вас о нас пишут, большинство делает выводы, что вы врете. >>>>>> И поэтому ваши источники информации не имеют для нас никакой ценности. >>>>> Как не блокирует, если все оппозиционные СМИ не работают? Например, Эхо, Дождь…Из иностранных ББС, СНН итд. И не надо мне объяснять, что сами закрылись. Были вынуждены закрыться из-за нового закона, по которому уже начали штрафовать и 15 лет тюрьмы за не то слово или выражение тоже входит в этот закон. Я читала его, включая ваши посты на форуме. То, что осталось от российских СМИ - это пророссийские и прокремлевские издания. >>>> >>>> Я тебе давала перечень 25 оппозиционных СМИ? Давала.
>>>> Ссылки рабочие на эти издания выкладывала? Выкладывала. >>>> Тебе из этого еще неясно, что оппозиционные СМИ РАБОТАЮТ? >>>>
>>> >>>> - или ты - типичный зомби, который верит только газетам и телевизору и даже своим глазам не доверяет
>>>> >>>> Хотя в принципе одно другому не мешает. >>> Какие же они оппозиционные, если работают? Были бы оппозиционными, последовали бы судьбе Эха и Дождя.
>> >> >> Шедеврально. >> >> Оппозиционные - не значит идиоты. >> >> Оппозиционные СМИ - это не те, которые закрываются с истериками, а те, которые освещают информацию с точки зрения, которая отличается от официальной. Или вообще ей противоречит. >> >>
>> >> >>
>
>
>> Это две статьи из последнего номера Новой газеты. >> >> Просто ты со своим умишком этого понять не можешь, у тебя ж в голове одни шаблоны.
>Никто в Эхо или Дожде, в иноСМИ, СНН, ББС итд. не истерит. Вам оставили приспособившиеся к диктату, безобидные СМИ, которые не будут правдиво освещать события в Украине, но называть войну - спец. операцией.
Боже мой, какая уникальная пустота у некоторых в голове...
СНН и ББС - иностранные СМИ вообще! Какое они имеют отношение к оппозиции по сути? При этом они сами предпочли закрыться. У вас тоже РТ закрыли между прочим, хотя они не собирались закрываться. А это как?
Правдиво - это так как ты что ли хочешь? То есть вранье из твоих СМИ перепечатывать? Может будут, а может и нет. Хотя я сильно сомневаюсь, что та жвачка для дебилов, которой вас там кормят ваши СМИ, здесь будет сильно востребована.
>>> Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>>>>>> Мы знаем и видим, что поднялась цена. Остановить войну важнее. Ожидается, что сеголня, в 10.45 по нашему времени, Байден объявит о запрете импорта российской нефти, природного газа и угля в США. >>>>>>>>
>>>>>>>> Я не злорадствую, не думайте, я просто понимаю, что стрельба в ногу теперь ваша национальная забава и не хочу пропустить этот цирк.
>>>>>>> Пока у вас летит. У нас всё ок. В Канаде ставку подняли с 0.25% до 0.5%. У вас до 20%. Увеличение цен небольшое. Те, кто работает и не заметят особо.
>>>> >>>>>> Ну, впрочем зачем вам объяснять, лучше подождем. >>>
>>
>>
>>> >>> >>>>> Вам просто ипотеку не брать - вот и говорите, что и у вас также. На самом же деле, даже и близко нет к нашим процентам и возможностям.
> > >
>>>>>
>>>>> Цены поднялись у нас, но это не настолько, чтобы наш образ жизни изменился. Те, кто работает и не заметят особо.
>
>
>>>> Ваши санкции направлены против простых людей России? Тебя радует, что плохо будет детям, старикам, больным? Людям, которые ещё или уже не принимают участия в политике?
>>> Это финансовая операция. Мы вас так спасать пришли.
>> >> А мы вас просили? >> Сами знаете куда мы вас пошлем или с ракетами домой проводить?
>Украинцы вас тоже не просили и даже послали к русскому кораблю.
ЛДНР просили. Их дети 8 лет в подвалах сидели, а бабки плакали на огородах. Не знала? Неужели у вас освещается только одна версия событий? Не хочешь и другую сторону выслушать и почитать про Азов и Айдар?
21:32 08.03.2022
Вам самим-то не обидно, что вам рыскать за информацией приходится и вам указывают, что читать, а что нет?
> Это две статьи из последнего номера Новой газеты. > > Просто ты со своим умишком этого понять не можешь, у тебя ж в голове одни шаблоны.
Для тех, кто состоя из одних шаблонов, пытается других в этом обвинить - публикую официально сказанное новой газетой, до того, как цензура была введена окончательно
Сегодня российский парламент окончательно ввел военную цензуру без фактического объявления таковой. За «распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил РФ» мы, новостные журналисты, можем получить до 15 лет лагерей. «Заведомо ложная» информация это данные о пленных, убитых, об обстрелах мирных жителей в Украине. Нам предложено признать, что ничего этого не было.
Да, мы можем сказать, что путь к свободной журналистике лежит через бараки и колючую проволоку. Все это очень красивая, но умалишенная брехня.
Правда в том, что кроме нас и еще пары ньюсрумов в стране новостную работу делать больше некому.
Поэтому мы остаемся до последнего. Мы не уезжаем в СИЗО и колонии. Мы не уезжаем в Европу или Грузию. Мы остаемся в России, это наша страна.
К сожалению, как только законы военной цензуры вступят в силу (осталась подпись Владимира Путина), нам придется отказаться от публикаций сводок с фронтов. Мы больше не сможем правдиво рассказывать о боях в Украине, предоставляя слово обеим сторонам. Нам придется временно забыть об обстрелах в городах братской страны. Нам, опять же — временно, придется забыть о судьбах наших солдат, наших ровесников, оказавшихся в горячих точках зачастую против своей воли.
О чем остается сообщать? Какие факты проверять? О закрытии очередного торгового центра? Об уходе компаний из нашей комфортной жизни? Это смешно.
Мы продолжим собирать информацию. Но когда и в каком виде она будет опубликована — мы не знаем.
Нам ужасно стыдно идти на этот шаг, пока наши друзья, знакомые и родственники переживают настоящий ад в Украине. Причем с обеих сторон.
Но было бы еще более стыдным отказаться от освещения событий вовсе. Военная цензура не распространяется на тот факт, что война идет у нас внутри. Как происходящее сказывается на психическом состоянии россиян и украинцев? Какое будущее ждет нашу экономику и наши личные финансы? Будет ли Россия протестовать против происходящего? Какую форму примут репрессии? Что станет с медициной? А разве закрыта тема пыток в пенитенциарной системе?
Мы остаемся, чтобы освещать и этот огромный спектр тем. Корреспонденты службы информации «Новой» работали все эти дни без сна, и будут продолжать работу, но в другом качестве — мы будем осторожно и спокойно публиковать истории о том, куда глобальный перелом, произошедший в 5 утра 24 февраля, ведет жизни каждого из нас.
Но пытаться «скормить» читателю картину реальности, в которой будут только сводки Министерства обороны РФ и новости из мирной жизни? Нет, такого не будет никогда.
21:34 08.03.2022
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Как много обычных россиян будет это делать?
Практически вся российская сеть состоит из пенсионеров, их абсолютное большинство на Ютубе, судя по коментам, Фотосайтам, соцетям, да практически везде, инет стал очень доступный и пенсионеры освоили смартфоны и им это гораздо интереснее, чем сидеть перед теликом
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> я не знаю, что учитывали эксперты. но ваш путин сказал, что он хочет освободить народ украины от нацистов и бендеровцев. >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>> любое освобождение — это встреча с хлебом и солью освободителей, в украине этого нет.
>>>>>>>>> то есть это самый главный просчет путина. не единственный.
>>>>>>>> Это словоблудие, практически все войска Украины сосредоточены в населённых пунктах, они понимают, что на открытой местности будут сразу уничтожены, как и понимают, что Россия не будет ровнять города с землёй, ради уничтожения группировки >>>>>>> Да ну. А Грозный? А Алеппо? И сейчас есть много свидетельств разрушения жилых домов, школ, церквей и гибели мирных жителей. Первую страницу Нью Йорк Таймс видели или у вас 1937 год и блокировка информации полная? Это погибшая от российского снаряда женщина и двое ее детей.
>>>>>> Это статейка для впечатлительных домохозяек, которой ты и являешься. Чистая пропаганда, от которой любой грамотный военспец камня на камне не оставит. >>>>>>
>>>>> И кстати, военная журналистка, которая снимала это видео и делала фото стояла рядом, ругалась и была засыпана гравием. Её голос и комментарии были прекрасно слышны после взрыва. >>>>
>>>> Для меня эти твои всхлипы "Нью Йорк Таймс не поставит непроверенную информацию" - это бла-бла-бла.
>>>> Приличные газеты выкладывают подтверждения такой информации. >>>> То есть откуда прилетело, какая марка вооружения, где производится. В наше время это не сложно сделать. >>>
>>>> А то, что там рядом прилетело, так это ничего не доказывает. >>>> Оно откуда угодно могло прилететь, война все-таки. >>> Так всё и выложили в деталях. И видео и фото и интервью. Это известная газета, а не жёлтая пресса.
>> >> Еще раз. >> Одна баба сказала - это не повод верить. >> Даже если есть фото, что кого-то убили и видео, что рядом снаряды летают.
>> >> Есть военные специалисты, эксперты. >> Они делают экспертизу и выкладывают чертеж откуда прилетело, фото осколков, анализ осколков, страну производства и марку оружия.
>
>
>> >> Там все это есть? Нет. >> Статья для зомби типа тебя, которые любому утюгу верят.
>Одна баба сказала больше подходит к вашим постам, а не к военной журналистке из Нью Йорк Таймс.
ОК. Покажи мне в этой статье заключение эксперта.
Вот когда покажешь, тогда тебя будут считать мыслящим человеком, а не просто ретранслятором глупостей из своей прессы, которой ты в силу ... хм... особенного мышления склонна верить на 100%.
>> Это две статьи из последнего номера Новой газеты. >> >> Просто ты со своим умишком этого понять не можешь, у тебя ж в голове одни шаблоны.
> > > Для тех, кто состоя из одних шаблонов, пытается других в этом обвинить - публикую официально сказанное новой газетой, до того, как цензура была введена окончательно > > Сегодня российский парламент окончательно ввел военную цензуру без фактического объявления таковой. За «распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил РФ» мы, новостные журналисты, можем получить до 15 лет лагерей. «Заведомо ложная» информация это данные о пленных, убитых, об обстрелах мирных жителей в Украине. Нам предложено признать, что ничего этого не было. > > > Да, мы можем сказать, что путь к свободной журналистике лежит через бараки и колючую проволоку. Все это очень красивая, но умалишенная брехня. > > > Правда в том, что кроме нас и еще пары ньюсрумов в стране новостную работу делать больше некому. > > > Поэтому мы остаемся до последнего. Мы не уезжаем в СИЗО и колонии. Мы не уезжаем в Европу или Грузию. Мы остаемся в России, это наша страна. > > > К сожалению, как только законы военной цензуры вступят в силу (осталась подпись Владимира Путина), нам придется отказаться от публикаций сводок с фронтов. Мы больше не сможем правдиво рассказывать о боях в Украине, предоставляя слово обеим сторонам. Нам придется временно забыть об обстрелах в городах братской страны. Нам, опять же — временно, придется забыть о судьбах наших солдат, наших ровесников, оказавшихся в горячих точках зачастую против своей воли. > > > О чем остается сообщать? Какие факты проверять? О закрытии очередного торгового центра? Об уходе компаний из нашей комфортной жизни? Это смешно. > > > Мы продолжим собирать информацию. Но когда и в каком виде она будет опубликована — мы не знаем. > > > Нам ужасно стыдно идти на этот шаг, пока наши друзья, знакомые и родственники переживают настоящий ад в Украине. Причем с обеих сторон. > > > Но было бы еще более стыдным отказаться от освещения событий вовсе. Военная цензура не распространяется на тот факт, что война идет у нас внутри. Как происходящее сказывается на психическом состоянии россиян и украинцев? Какое будущее ждет нашу экономику и наши личные финансы? Будет ли Россия протестовать против происходящего? Какую форму примут репрессии? Что станет с медициной? А разве закрыта тема пыток в пенитенциарной системе? > > > Мы остаемся, чтобы освещать и этот огромный спектр тем. Корреспонденты службы информации «Новой» работали все эти дни без сна, и будут продолжать работу, но в другом качестве — мы будем осторожно и спокойно публиковать истории о том, куда глобальный перелом, произошедший в 5 утра 24 февраля, ведет жизни каждого из нас. > >
> Но пытаться «скормить» читателю картину реальности, в которой будут только сводки Министерства обороны РФ и новости из мирной жизни? Нет, такого не будет никогда. > >
Ух ты ж!!!! Все-таки это оппозиционная газета. Оказывается. Дошло до мегаинтеллектуалов этого форума. Ура!!!
21:38 08.03.2022
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Вам самим-то не обидно, что вам рыскать за информацией приходится и вам указывают, что читать, а что нет?
