Образчик демократии и процветания. В Соединенных Штатах зафиксирован самый высокий в современной истории страны рост числа убийств.
20:09 07.10.2021
Venius (Вениус) wrote in reply to :
> > my5c (my5c) писал (а) в ответ на post:
>> Во-вторых, количество убийств ОТ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ зависит от количества стволов.
> > А Рудер считает, что нет. И кто из вас прав?
20:10 07.10.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сорок процентов заключенных государственных тюрем признали, что они получили оружие незаконно на черном рынке, у торговца наркотиками или украли его.
>> >> Тут забавно то, что убийства совершаются не обязательно теми, кто сидел. Так ведь?
>конечно, они еще сядут... все же бывает в первый раз..
Нет, я не про это. Я про то, что кто убивает - не все садятся. Потому что убивают из самозащиты, к примеру, и их оправдывают. А ты мне почему-то сужаешь статистику до тех только, кто убил - да сел. А те, кто убил - да НЕ сел, их сколько?
>>>>>> Забавно, да? >>>>> >>>>> Забавно, да — в Швейцарии оружия 27 стволов на 100 человек, а в Штатах — 120. >>>>
>>> >>> >>>> Хочешь сказать, что количество убийств в стране зависит от количества стволов?
> >
>>>>
>>>> Ну, тогда США сознательно уже больше 200 лет проводят у себя политику геноцида. >>> >>> Во-первых, оружие в домах упомянул Venius (Вениус), а я ответил.
>>
> >
>>
>>> Во-вторых, количество убийств ОТ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ зависит от количества стволов.
>>> Вот в россии часто убивают топором… >>> В-третьих, соотношение «количество убийств от огнестрела к количеству стволов» очень даже низкое в США — никакого геноцида нет.
>>ты прав, большинство убийств из огнестрела в сша
> > Тут выходит так, что если количество убийств в США зависит от количества стволов на руках, и если США могут уменьшить количество, но не уменьшают - это значит, что политика США направлена на поощрение таких убийств.
нет... к примеру в россии оружие, типа пистолет купить нельзя, легально им владеть может лишь небольшой процент населения, а тем не менее у преступников оно есть.. при этом убийства все равно есть и их больше чем в сша..
>>>> Сорок процентов заключенных государственных тюрем признали, что они получили оружие незаконно на черном рынке, у торговца наркотиками или украли его. >>>
>>> Тут забавно то, что убийства совершаются не обязательно теми, кто сидел. Так ведь?
>>конечно, они еще сядут... все же бывает в первый раз..
> > Нет, я не про это. Я про то, что кто убивает - не все садятся. Потому что убивают из самозащиты, к примеру, и их оправдывают. > А ты мне почему-то сужаешь статистику до тех только, кто убил - да сел. А те, кто убил - да НЕ сел, их сколько?
исходя из темы.. это же ты пишешь о росте убийств в сша, а этот рост не в целях самозащиты, а именно убийств в черных и латинос в их районах
>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> Сорок процентов заключенных государственных тюрем признали, что они получили оружие незаконно на черном рынке, у торговца наркотиками или украли его.
>>>>
>
>
>>>> Тут забавно то, что убийства совершаются не обязательно теми, кто сидел. Так ведь?
>>> конечно, они еще сядут... все же бывает в первый раз..
>> >> Нет, я не про это. Я про то, что кто убивает - не все садятся. Потому что убивают из самозащиты, к примеру, и их оправдывают. >> А ты мне почему-то сужаешь статистику до тех только, кто убил - да сел. А те, кто убил - да НЕ сел, их сколько?
>исходя из темы.. это же ты пишешь о росте убийств в сша, а этот рост не в целях самозащиты
Да? Откуда тебе это известно, есть ссылка в целом по США?
>>>> Во-вторых, количество убийств ОТ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ зависит от количества стволов.
>>>
>>> А Рудер считает, что нет. И кто из вас прав?
>> >>
> > Ну, он не прав. Потому как при самом большом количестве стволов в США не самый высокий уровень убийств.
Еще раз, для ясности: количество смертей от огнестрела (!) пропорционально количеству стволов (легальных и нелегальных), но это совсем не значит, что именно право на владение оружием ведет к количеству убийств - много убийств совершают из нелегального (безправного) оружия и много убийств совершают не из огнестрельного оружия. Всплеск в США - результат терпимости к преступникам (их просто не держат в тюрьме за менее тяжкие преступления, пока они не убьют кого-то).
>>>> my5c (my5c) писал (а) в ответ на post: >>>>> Во-вторых, количество убийств ОТ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ зависит от количества стволов.
> >
>>>>
> >
>>>> А Рудер считает, что нет. И кто из вас прав?
>>>
>>>
>> >> Ну, он не прав. Потому как при самом большом количестве стволов в США не самый высокий уровень убийств.
> > Еще раз, для ясности: количество смертей от огнестрела (!) пропорционально количеству стволов (легальных и нелегальных), но это совсем не значит, что именно право на владение оружием ведет к количеству убийств - много убийств
"Много" это голимый аргумент. "Много" - это не число. Так что давай сделаем вид, что ты ничего не писал, ладно?
>>> >>>>> my5c (my5c) писал (а) в ответ на post: >>>>>> Во-вторых, количество убийств ОТ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ зависит от количества стволов.
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>> А Рудер считает, что нет. И кто из вас прав? >>>>
> >
>>>>
>>> >>> Ну, он не прав. Потому как при самом большом количестве стволов в США не самый высокий уровень убийств.
>>
>> Еще раз, для ясности: количество смертей от огнестрела (!) пропорционально количеству стволов (легальных и нелегальных), но это совсем не значит, что именно право на владение оружием ведет к количеству убийств - много убийств
> > "Много" это голимый аргумент. "Много" - это не число. > Так что давай сделаем вид, что ты ничего не писал, ладно?
Можно и цифры поискать, но это не меняет главного - не демократия приводит к убийствам - название этой темы это глупость.
00:51 08.10.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> нет конечно, я же и написал про них.. при этом я нигде не писал, что они не человеки. >
А почему негры обижаются, когда их называют неграми?
00:55 08.10.2021
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нет конечно, я же и написал про них.. при этом я нигде не писал, что они не человеки. >>
> > А почему негры обижаются, когда их называют неграми?
в сша, их еще когда они были рабами начали называть нигер.. ну это типа для них сейчас оскорбление.. связанное с их дискриминацией.. хотя они между собой, так друг друга могут назвать, или о себе..
01:02 08.10.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ну это типа для них сейчас оскорбление.. связанное с их дискриминацией.
То есть, рядом с белыми американцами всегда есть черная бомба с мощным зарядом. Если они до сих пор про рабство свое вспоминают... Внутренняя несвобода и такие комплексы - это опасно.
>>> Еще раз, для ясности: количество смертей от огнестрела (!) пропорционально количеству стволов (легальных и нелегальных), но это совсем не значит, что именно право на владение оружием ведет к количеству убийств - много убийств
>>
>> "Много" это голимый аргумент. "Много" - это не число. >> Так что давай сделаем вид, что ты ничего не писал, ладно?
> > Можно и цифры поискать, но это не меняет главного
Ага, поищи. Они не врут, в отличие от людей.
> не демократия приводит к убийствам - название этой темы это глупость.
Американская версия демократии - та приводит к убийствам. Швейцарская, к примеру - нет.
01:10 08.10.2021
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну это типа для них сейчас оскорбление.. связанное с их дискриминацией.
> > То есть, рядом с белыми американцами всегда есть черная бомба с мощным зарядом.
Как оказалось - не только чёрная. Еще и бомба в формате латино.
>> ну это типа для них сейчас оскорбление.. связанное с их дискриминацией.
>
> То есть, рядом с белыми американцами всегда есть черная бомба с мощным зарядом. > Если они до сих пор про рабство свое вспоминают... > Внутренняя несвобода и такие комплексы - это опасно.
это сложная тема, большая, но если вкратце, то я не сказал, что есть какая то бомба, скорее есть социальная проблема в их черных гетто.. решить которую сложно. черные же разные есть, есть и их немало, достаточно благополучных, им все это по барабану.. но они очень как то озабочены тем, что у них кожа не белая.. к слову всю эту пену во многом раздувают белые левые либералы.. от них можно услышать, к примеру, что им стыдно, что они белые и они против своего белого преимущества.. и тому подобную ерунду..
