>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А на негров - сколько уйдет?
>>это бездонная бочка, или как говорили на руси - не в коня, корм..
>Вроде как в Москве на бордюры и подобное. Только хуже. > Бордюры не выступают с воплями, хотя часть машин у людей уже повредили. В некоторых районах.
бордюры все же нужны, но конечно не слишком высокие.. или колеса не низкопрофильные.. с черными иная проблема.. это в реале проблема и как ее решить, не знаю... но то, что делают - это не в коня, корм.
22:05 01.04.2021
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А на негров - сколько уйдет?
>>это бездонная бочка, или как говорили на руси - не в коня, корм..
> > А когда-то были "Рог изобилия"?
твой троллинг уже перешел для меня в разряд - глупых..
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А на негров - сколько уйдет? >>> это бездонная бочка, или как говорили на руси - не в коня, корм..
>> >> А когда-то были "Рог изобилия"?
>твой троллинг уже перешел для меня в разряд - глупых..
А, по-моему, не так уж и глупо...
09:05 02.04.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а что это такое социальный уровень жизни? > богатым на это все начхать, мягко говоря.. касается это все среднего класса, который по сути все это оплачивает..
Может быть... Плохо, что в США все оплачивает средний класс, а не богатые, как в Скандинавии. Этим мне Штаты не нравятся. Там все лучшие условия для миллионеров.
09:09 02.04.2021
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а что это такое социальный уровень жизни? >> богатым на это все начхать, мягко говоря.. касается это все среднего класса, который по сути все это оплачивает..
>Может быть... Плохо, что в США все оплачивает средний класс, а не богатые, как в Скандинавии. Этим мне Штаты не нравятся. Там все лучшие условия для миллионеров.
ага, мне тоже не нравится, плачу же и я.. но скандинавия мне не нравится болъше чем сша..
09:23 02.04.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> но скандинавия мне не нравится болъше чем сша..
Почему ?
09:33 02.04.2021
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но скандинавия мне не нравится болъше чем сша..
>Почему ?
это субъективно.. не люблю социализм и уравниловку..
09:57 02.04.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> не люблю социализм и уравниловку.. >
А что такое уравниловка, я вообще не понимаю. Чем тебе социализм не нравиться ?
10:01 02.04.2021
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не люблю социализм и уравниловку.. >>
>А что такое уравниловка, я вообще не понимаю. Чем тебе социализм не нравиться ?
уравниловка, от слова уравниватъ.. социализм многим, самое главное он лишает человека свободы..
10:10 02.04.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> уравниловка, от слова уравниватъ..
Ты против уравнивания, например, в гражданских правах ?
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> социализм многим, самое главное он лишает человека свободы..
Как он лишает свободы ? Честно сказать, в первый раз такое слышу, потому что социализм наоборот расширяет социальную свободу. Социализм от слово социум (общество, общественное).
10:24 02.04.2021
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> уравниловка, от слова уравниватъ..
>Ты против уравнивания, например, в гражданских правах ? > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> социализм многим, самое главное он лишает человека свободы..
>Как он лишает свободы ? Честно сказать, в первый раз такое слышу, потому что социализм наоборот расширяет социальную свободу. Социализм от слово социум (общество, общественное).
при социализме нет особо гражданских прав.. как и прав человека. естъ интересы общества и они превалируют на личным..
а какая свобода при социализме? я не знаю, жил ли ты при социализме, я прожил достаточно долго.. не было там свободы.. примеров я тебе могу привести этого много..
> при социализме нет особо гражданских прав.. как и прав человека. > естъ интересы общества и они превалируют на личным.. >
> а какая свобода при социализме? > я не знаю, жил ли ты при социализме, я прожил достаточно долго.. > не было там свободы.. примеров я тебе могу привести этого много..
Ты спутал социализм с диктатурой коммунистической в Совке. Это большое заблуждение уравнивать эти вещи. Полноценный социализм невозможен без демократии.
>> при социализме нет особо гражданских прав.. как и прав человека. >> естъ интересы общества и они превалируют на личным.. >>
>
>
>> а какая свобода при социализме? >> я не знаю, жил ли ты при социализме, я прожил достаточно долго.. >> не было там свободы.. примеров я тебе могу привести этого много..
>Ты спутал социализм с диктатурой коммунистической в Совке. Это большое заблуждение уравнивать эти вещи. Полноценный социализм невозможен без демократии.
социализм и демократия это вместе невозможно.. либо социализм, либо демократия.. в ссср была диктатура пролетариата.. а не коммунистическая,.. коммунистическая партия, это была руководящая и направляющая сила..
блин, оказывается я еще не все забыл..
11:33 02.04.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> социализм и демократия это вместе невозможно..
Обоснуй свой аргумент. Для начала объясни, что ты понимаешь под социализмом. Потому что я так понимаю, что ты не понимаешь значение этого термина.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> в ссср была диктатура пролетариата.. а не коммунистическая,..
Это одно и тоже. Если считаешь что нет, то разъясни разницу.
17:14 02.04.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> в сша никогда не было сборки айфонов, никогда не производилось все комплектующие для них.. > вернуть то, чего не было - невозможно, по определению..
Сборки может и нет, но аудиочипы, радиомодули, чипы контроллера, контроллеры сенсорного экрана – изготавливают в штатах.
