МОСКВА - Президент России Владимир Путин заявил в воскресенье, что не видит ничего криминального в прошлых деловых связях Хантера Байдена с Украиной или Россией, обозначив свое несогласие с одной из линий атаки Дональда Трампа на президентских выборах в США.
Путин отвечал на комментарии, сделанные Трампом во время теледебатов с кандидатом от Демократической партии Джо Байденом перед выборами 3 ноября.
16:49 27.10.2020
"Многие американцы не верят в точность опросов, указывая на искажение результатов голосования на президентских выборах 2016 года.
Эксперты утверждают, что процесс опроса стал более точным и убедительным.
На избирательный цикл 2020 года президент Трамп потратил более 7 миллионов долларов, а Джо Байден потратил около 1,5 миллиона долларов на опросы населения.
Согласно среднему значению Real Clear Politics опросов с 12 по 25 октября Джо Байден на 7,9% опережает президента Дональда Трампа. В среднем за восемь дней до выборов 2016 года Хиллари Клинтон показала преимущество в 2,9%."
19:55 27.10.2020
"Молодые избиратели готовы стать решающим фактором
Кандидат от демократов Джо Байден опережает президента-республиканца Дональда Трампа на 63% против 25% среди молодых избирателей, которые, скорее всего, проголосуют, согласно опросу Гарварда, опубликованному в понедельник."
По данным Бюро переписи населения США, на выборах 2016 года проголосовали только 43% граждан в возрасте от 18 до 24 лет по сравнению с 61,4% правомочных граждан, проголосовавших в целом.
21:02 27.10.2020
Полёт нормальный.
02:20 28.10.2020
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> "Молодые избиратели готовы стать решающим фактором > >
Самая тупая часть человечества разумеется за Байдена. Бооооже, какой молодняк ТУПОЙ!
Страшно подумать, я таким же тупым был когда-то. Я ни разу не сомневался, что сосунки большинством за Байдена, ведь они тупы просто биологически — такова природа бытия
>> "Молодые избиратели готовы стать решающим фактором >> >>
> > Самая тупая часть человечества разумеется за Байдена. Бооооже, какой молодняк ТУПОЙ!
> > Страшно подумать, я таким же тупым был когда-то. > Я ни разу не сомневался, что сосунки большинством за Байдена, ведь они тупы просто биологически — такова природа бытия
ну то, что молодежь должна быть более либеральной, это понятно и понимается.. но, то что люди старше 35 лет голосуют за байдена - это уже к тому, что они из детства так и не вышли.. или сразу к байдену в его маразм перешли..
06:06 28.10.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> но, то что люди старше 35 лет голосуют за байдена
Всё нормально. Трамп - это особый случай. Трамп даже консерватором никогда не был. Чего за него умные люди должны голосовать? Безнадёги да, надеятся на Трампа как на посланника божьего.
>> но, то что люди старше 35 лет голосуют за байдена
>Всё нормально.
> Трамп - это особый случай. > Трамп даже консерватором никогда не был. Чего за него умные люди должны голосовать? > Безнадёги да, надеятся на Трампа как на посланника божьего.
не смеши.. трамп был у власти 4 года и ничего страшного не произошло.. а вот что будет с маразмом байдена и как это повлияет на сша - это уже страшно..
>>> но, то что люди старше 35 лет голосуют за байдена
>>Всё нормально.
>
>> Трамп - это особый случай. >> Трамп даже консерватором никогда не был. Чего за него умные люди должны голосовать?
>> Безнадёги да, надеятся на Трампа как на посланника божьего.
> > не смеши.. трамп был у власти 4 года и ничего страшного не произошло.. > а вот что будет с маразмом байдена и как это повлияет на сша - это уже страшно..
Для тебя не произошло. А 200 бывших дистрикт прокуроров - Республиканцев - подписали письмо что Трамп undermined rule of law в США, и не должен быть выбран президентом.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> но, то что люди старше 35 лет голосуют за байдена >>> Всё нормально.
>>
>>> Трамп - это особый случай. >>> Трамп даже консерватором никогда не был. Чего за него умные люди должны голосовать?
>>> Безнадёги да, надеятся на Трампа как на посланника божьего.
>>
>> не смеши.. трамп был у власти 4 года и ничего страшного не произошло.. >> а вот что будет с маразмом байдена и как это повлияет на сша - это уже страшно..
>Для тебя не произошло. > А 200 бывших дистрикт прокуроров - Республиканцев - подписали письмо что Трамп undermined rule of law в США, и не должен быть выбран президентом.
да ну... а сколько всего прокуроров в сша, включая бывших и как они распределенны по партиям?
21:59 28.10.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> да ну... > а сколько всего прокуроров в сша, включая бывших и как они распределенны по партиям?
Остальные просто молчат, как Джордж Буш например. А покажи мне кто за Трампа глотку рвёт, кроме Республиканцев в Сенате? Трамп один по два-три митинга в день делает. Даже его жена не появляется. А за Байдена - пару сотен известных людей топит.
22:01 28.10.2020
Простые белые полюбили Трампа за его прямоту и незатейливость. Это уже не отнимешь. Но, как по мне, народная любовь к руководителю, нужнда в Совке. А в США - не обязательно.
>> да ну... >> а сколько всего прокуроров в сша, включая бывших и как они распределенны по партиям?
>Остальные просто молчат, как Джордж Буш например.
> А покажи мне кто за Трампа глотку рвёт, кроме Республиканцев в Сенате? > Трамп один по два-три митинга в день делает. Даже его жена не появляется. > А за Байдена - пару сотен известных людей топит.
за байдена, или против трампа? в этом есть разница.. все прекрасно понимают, что байден - это скорее маразм уже... но при этом для некоторых и трамп - это ужас.. это было заметно еще и в 2016 году и все эти известные люди кричали тогда, что если трамп победит, они из страны уедут.. уехали? сейчас этот цирк продолжается.. так вот я против байдена, вынужден голосовать за трампа.. ты в отличие от меня за байдена.. а это как я уже написал в другой плоскости, ты за маразм.. разницу понимаешь?
22:14 28.10.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ты за маразм. > разницу понимаешь?
С моей точки зрения, я за обычного среднего Американского политика без больших забубонов, который приведёт в свой кабинет людей которые работали с Обамой. Для меня, Обама — самый уважаемый авторитет в Американской политике. А Трамп — для меня и для многих — страшное disaster которое постигло Америку, примерно на уровне Макартизма 50-х. После Трампа, в Америке действительно жить страшно, понимая что Американская глубинка с удовольствием бы выбросила все Американские демократические основы в garbage и сделали бы в США — что-то подобное Совку или того хуже, Гитлеровскую Германию.
>С моей точки зрения, я за обычного среднего Американского политика без больших забубонов, который приведёт в свой кабинет людей которые работали с Обамой. > Для меня, Обама - самый уважаемый авторитет в Американской политике. > А Трамп - для меня и для многих - страшное disaster которое постигло Америку, примерно на уровне Макартизма 50-х. После Трампа, в Америке действительно жить страшно, понимая что Американская глубинка с удовольствием бы выбросила все Американские демократические основы в garbage и сделали бы в США - что-то подобное Совоку или того хуже, Гитлеровскую Германию.
обама? да ну... обама сделал слишком много ошибок, да и команда у него была не очень.. одна хилари, чего стоила да и виктория нуланд.. это же его все. никто американские ценности никуда не выбрасывает.. но надо наводить с ними порядок.. например с нелегалами.. почему нелегалам в калифорнии дают бесплатную медицинскую страховку, а американцам - далеко не всем, этого же возраста. и это при том, что нелегалы этому штату стоят до 10 млр баксов в год.. неужели с этим не надо наводить порядок? а как насчет грабежа сша с договорами нафта и попыткой обамы сделать еще один договор в азии, подобный, которым бы снимал пошлины на товары оттуда и взамен ничего? вывод войск из ирака, который сделал обама привел к активизации там игил.. это здравая политика ?
