>> >> Опровергни хоть слово.О том что вы в глубоком пике только ленивый не писал.Вас уже и англичане с лайном мешают( ближайшие и преданные союзники), по этому понты то умерьте..в ваше днище уже стучат снизу.
>> И до ноября всего ничего...вот и посмотрим кто прав...кстати...прогнозы Роджерса сбываются все. quoted2
>я этого роджерса помню уже лет более 10, как он пишет о крахе америки и что? > какие у него прогнозы сбылись? > к слову он крах доллара тоже предсказывал? quoted1
А не сбылись???? УЖЕ КРАХ! Просто ты думаешь, почему-то, что это временно и скоро станет по прежнему зашибись. А станет только хуже. И хуже. И хуже...
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> шо, опять? >>>> роджерс - отжигает.. >>>>
>>> >>> Опровергни хоть слово.О том что вы в глубоком пике только ленивый не писал.Вас уже и англичане с лайном мешают( ближайшие и преданные союзники), по этому понты то умерьте..в ваше днище уже стучат снизу.
>>> И до ноября всего ничего...вот и посмотрим кто прав...кстати...прогнозы Роджерса сбываются все. quoted3
>>я этого роджерса помню уже лет более 10, как он пишет о крахе америки и что? >> какие у него прогнозы сбылись? >> к слову он крах доллара тоже предсказывал? quoted2
>А не сбылись????
> УЖЕ КРАХ! > Просто ты думаешь, почему-то, что это временно и скоро станет по прежнему зашибись. > А станет только хуже. И хуже. И хуже... quoted1
посмотрел по сторонам, посмотрел в окно, вышел на улицу даже посмотрел.. краха не вижу.. а че это такое крах ?
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Поэтому сваргань темку про сладкую жизнь в США и выложи ее на всеобщее обозрение. > Мы ее все прочитаем, поговорим с тобой и либо согласимся, либо признаем ее фуфлом. quoted1
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Поэтому сваргань темку про сладкую жизнь в США и выложи ее на всеобщее обозрение. >> Мы ее все прочитаем, поговорим с тобой и либо согласимся, либо признаем ее фуфлом. quoted2
> >
> Поддерживаю вашу просьбу, Бухгалтер Берлага. > > Устал уже от негатива из США. quoted1
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Поэтому сваргань темку про сладкую жизнь в США и выложи ее на всеобщее обозрение. >>> Мы ее все прочитаем, поговорим с тобой и либо согласимся, либо признаем ее фуфлом. quoted3
>>>> Опровергни хоть слово.О том что вы в глубоком пике только ленивый не писал.Вас уже и англичане с лайном мешают( ближайшие и преданные союзники), по этому понты то умерьте..в ваше днище уже стучат снизу. >>>> И до ноября всего ничего...вот и посмотрим кто прав...кстати...прогнозы Роджерса сбываются все.
>>> я этого роджерса помню уже лет более 10, как он пишет о крахе америки и что? >>> какие у него прогнозы сбылись? >>> к слову он крах доллара тоже предсказывал? quoted3
>> УЖЕ КРАХ! >> Просто ты думаешь, почему-то, что это временно и скоро станет по прежнему зашибись.
>> А станет только хуже. И хуже. И хуже... quoted2
>посмотрел по сторонам, посмотрел в окно, вышел на улицу даже посмотрел.. > краха не вижу.. > а че это такое крах ? quoted1
Тебе надо обратиться минимум к двум специалистам - 1. Офтальмолог 2. Социолог.
Для справки. Социоло́гия (от лат. societas — общество и др.-греч. λόγος — слово) — наука об обществе, составляющих его системах и закономерностях его функционирования и развития, социальных институтах, отношениях и общностях. Социология изучает общество, раскрывая внутренние механизмы его строения и развития его структур (структурных элементов: социальных общностей, институтов, организаций и групп); закономерности социальных действий и массового поведения людей, а также отношения между личностью и обществом[1].
Как фундаментальная наука, социология объясняет социальные явления, собирает и обобщает информацию о них. Как прикладная наука, социология позволяет прогнозировать социальные явления и управлять ими.
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Поэтому сваргань темку про сладкую жизнь в США и выложи ее на всеобщее обозрение. >>> Мы ее все прочитаем, поговорим с тобой и либо согласимся, либо признаем ее фуфлом. quoted3
> > Эт Вам Ruder-а уговаривать надо или ещё кого quoted1
у меня вообще то есть темы о сша, там и позитива хватает, но судя по тому, что россияне в тех темах не пишут, их позитив не интересует, их интересует негатив о сша.. поэтому, к слову, блогеры из сша хорошо зарабатывают именно на негативе, а вот те, кто дает какой то позитив, не очень.. вот тут вспомнили брежнева, так это типичный негативщих о сша.. вот такие россиянам нравятся.. почему это так? ну наверное, когда читают негатив о сша, то поднимается самооценка своей не очень жизни, если судить по американским стандартам о ней..
>>Не, это начало. И я уже много раз обьяснял, почему именно так. quoted2
> > А …. это начало. а прошлые двадцать лет это не начало было, а что? quoted1
интересно, я спрашивал у автора темы, когда и где он жил в сша.. ну вроде бы в 2006 году.. то есть 14 лет назад.. и что изменилось в сша за это время? это немалый срок же.. крах наступил, так я его не вижу.. а что изменилось то?
⍟ Ruder (Ruder), у меня есть ощущение, что им нужна информация из базового уровня потребностей по Маслоу .. то-бишь простейшее - "я зарабатываю больше чем x * 10k долларов в год, жена больше чем y *10k долларов в год ... наши налоги за год составляют меньше чем z * 10k наши расходы за год составляют меньше чем s * 10k вообще и меньше чем f * 10k на еду и одежду, при это на развлечения и путешествия мы тратим больше чем t *10k в год " ... до понимания, что это всё , после некоторого логичного уровня - не важно становится - ещё очень далеко в бедных странах