>> То есть демократы пьют и при этом называют себя умными, не ну они явно — идиоты quoted2
> Ты хочешь сказать что умные — в твоём захолустьи, а не в Сан Франциско и Нью Йорке? > Или ты хочешь сказать что тупые Республиканцы когда-то выигрывали выборы в Сан Франциско или Нью Йорке? quoted1
А давай я скажу? Нет более тупой личности чем та которая считает тупыми остальных Насчет быдлятины которая возомнила себе что умение играть на скрипочке-признак ума вообще промолчу….
>> То есть демократы пьют и при этом называют себя умными, не ну они явно - идиоты quoted2
>Ты хочешь сказать что умные - в твоём захолустьи, а не в Сан Франциско и Нью Йорке? > Или ты хочешь сказать что тупые Республиканцы когда-то выигрывали выборы в Сан Франциско или Нью Йорке? quoted1
а как ты определяешь, кто умный, а кто нет? ты же считаешь, что в сан франсиско и в нй более умные чем в моем захолустье? я не по ленился и сравнил демографические данные моего захолустья, орандж каунти СА и Нью йорк..
>> чем больше бедных и малозаработывающих, тем выше там поддержка демократов.. это же факт.. quoted2
>Так какой у тебя вывод? > 1. Цветные и бедные это плохо для США > 2. Большинство белых мужчин голосуют за Трампа
> > Я с этим согласен. > Ну, и что ты предлагаешь делать? Вызывать Гитлера на подмогу? quoted1
ты уже за меня и выводы делаешь? это выглядит глупо как то... но, что для тебя цветные и бедные, это хорошо... это демократично.. и сколъко их должно бытъ, много? чем болъше, тем лучше? для меня хорошо, когда вокруг меня белые и не бедные..