> VasyaProkulukarpenko (VasyaProkulukarpenko) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если оба живы, значит спирт у тебя разбавленный. >>
>А ещё, если в комнату не залетит чёрный орёл, стоит опасаться посуды, осквернённой мышами.
Похоже, спирт не только разбавленный, но и несвежий…
00:57 02.02.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> показал, что американцы во вьетнам туристами ездят и много
Ну. Американцы — понятие растяжимое. Сколько из них именно вонючих гринго, проводивших там геноцид в 60-х, и их потомков — статистика умалчивает.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> и привел сравнение с рф, лишь потому, что рф или ссср как раз поддерживали вьетнам в той войне
Тебе и объяснили, что одно с другим не связано.
00:58 02.02.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> показал, что американцы во вьетнам туристами ездят и много
>Ну. Американцы — понятие растяжимое. Сколько из них именно вонючих гринго, проводивших там геноцид в 60-х, и их потомков — статистика умалчивает. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и привел сравнение с рф, лишь потому, что рф или ссср как раз поддерживали вьетнам в той войне
>Тебе и объяснили, что одно с другим не связано.
улыбнуло…
01:00 02.02.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> улыбнуло…
Это от избытка интеллекта, Вам уже объясняли.
01:08 02.02.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> улыбнуло…
>Это от избытка интеллекта, Вам уже объясняли.
ага, над «избытком интеллекта»…
01:13 02.02.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ага, над «избытком интеллекта»…
Янки по травке бежит и хохочет — янкесу травка письку щекочет.
01:15 02.02.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ага, над «избытком интеллекта»…
>Янки по травке бежит и хохочет — янкесу травка письку щекочет.
пример твоего интеллекта — удачный…
01:19 02.02.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> пример твоего интеллекта — удачный…
Трусы одень!
01:24 02.02.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пример твоего интеллекта — удачный…
>Трусы одень!
еще один, классный пример у тебя…
13:20 06.02.2018
Коррупции в США вроде как бы нет?
В Пентагоне не смогли отчитаться о расходах на сумму $ 800 млн — СМИ Вторник, 06 февраля 2018, 11:33
Одно из крупнейших агентств Пентагона не смогло отчитаться о расходах на сумму, превышающую $ 800 млн.
Об этом сообщает Politico со ссылкой на документ с результатами внутреннего аудита.
Аудиторская компания Ernst&Young установила, что Агентство оборонного материально-технического обеспечения Минобороны США не смогло предоставить документы о расходах на сумму 465 млн долларов для уже завершенных строительных проектов, а также о расходах на сумму 384 млн долларов для продолжающихся проектов.
Politico отмечает, что этот аудит поднимает новые вопросы о том, сможет ли Министерство обороны США ответственно распоряжаться своим годовым бюджетом на сумму 700 млрд долларов, не говоря уже о дополнительных миллиардах, которые президент США Дональд Трамп планирует предложить в этом месяце.
Сообщается, что департамент никогда не проходил полной проверки, несмотря на мандат Конгресса.
>> Макс, придурок, что ты можешь знать об армии США? >> У тебя юношеский чёс возле мудей? >> Армия США-бесспорно самая сильная армия мира. Твои заикания в другую сторону-ущербны и смешны))))Поцреот долбаный….
> > Армия США в современном мире пустое место. Она не способна вести открытый вооруженный конфликт практически с кем бы то нибыло > Вообще понятия американская военная мощь не существует как такового без стран которые готовы содействовать американцам. > Любая страна из первой десятки может отправить весь американский флот на дно. И это лишит США возможности обслуживать свои иностранные базы > Выходит что армия США держится исключительно на договоренностях с союзниками так как доступ США к своим военным базам за океаном критически зависим от флота > Подчеркну «на экономических договоренностях, а не военных». > > Если завтра никто не захочет видеть американцев рядом с евразией в виду их экономической нецелесообразности они свои корабли в лом распилят, а военный бюджет сократят в десятки раз > > В принципе я не сомневаюсь что так и будет со временем > Американцы совершают одну ошибку за другой.
> Их военная мощь никому сегодня неинтересна > Когда речь заходит об экспансии вопрос стоит просто > Не чем вы готовы грозить нам, а что вы готовы дать нам.
проблема США в ваших если… Проблема РФ в кабы…. Итог США на своем месте и пользуется рычагами давления по всему Миру, а РФ не на своем месте и все время в мутных замесах из которых ни выбраться не может не разрулить в свою пользу.
10:02 09.02.2018
Действительно, если США и могут решать военные задачи, то только посредством колоссального напряжения ресурсов. Поэтому американцы предпочитают действовать «исподтишка»: США и их союзники создают и расширяют возможности многоуровневых информационных сетевых структур, других средств коммуникации, информационных технологий для финансового и методического обеспечения влияния на общественно-политические процессы в России. Тем самым конечной целью новой «шахматной партии» Вашингтона является провоцирование внутренних беспорядков в России и ослабление позиций Москвы на мировой арене.
