>>> А Вы бы какое расследование хотели провести? Если по российскому самолёту, находящемуся в воздушном пространстве России стреляли с территории Украины? >>>
>>> К убитым то - всё равно допустят. А до окончания расследования отдавать вещдоки -- такой бред даже для свидомых - перебор.
>> >> Было условие пескова? >> Да или нет? quoted2
>))) Я ж Вас первый спросил - какое Вы хотите расследование? Типа - приехали, посмотрели - были ли на борту пленные и домой? >
> З.Ы. И не надо дешёвых трюков. Про условие. Раз я спрашиваю Вас - что в нём неприемлемого, наверное это значит, что Песков произнёс это слово. Да вот печалька то Вам: и Песков - не Президент ... иногда такую пургу несёт (С) В. Путин ... и сказал то он это - журналисту, это не официальный ответ Правительства России - Комиссии по Международному расследованию. > > Ну и совсем в конце. Если интересует только наличие пленных, какая разница -- какие условия? Приехали - увидели. quoted1
Речь идёт о расследовании То есть не просто посмотреть и поехать дальше
Ты точно понимаешь разницу между осмотром и расследованием? Начинаешь очки втирать? Забалтывать факт постановки условия?
>> >> А какие могут быть неприемлемые условия? На место падения не ходить и тела не осматривать? Всё остальное — ерунда.
>> >> В любом раскладе — можно приехать, посмотреть … в случае чего — рассказать всему миру о кознях России и препятствовании расследованию, но … >> quoted2
> >
>> где хоть одно заявление любой международной организации … или даже самой Украины — что Россия не даёт провести расследование? >> >> А вот публичное выступление нашего Верховного, что он официально просит провести расследование — это видели все. quoted2
>https://www.rbc.ru/rbc... > > Читаем > В Кремле в ответ на это отметили, что Россия согласна на международное расследование при условии, что крушение Ил-76 будут рассматривать в качестве «преступного действия киевского режима". С
Любая катастрофа, требующая расследования, предполагает преступление. Вот в Аргентине леса горят, ну горят и горят, жарко, а расследуют, почему бы? Или в Чили многочисленные одновременные пожары, не просто так же. И этот ИЛ, не падал, не падал, а потом упал.
>>> В любом раскладе — можно приехать, посмотреть … в случае чего — рассказать всему миру о кознях России и препятствовании расследованию, но … >>> quoted3
>> >>
>>> где хоть одно заявление любой международной организации … или даже самой Украины — что Россия не даёт провести расследование? >>> >>> А вот публичное выступление нашего Верховного, что он официально просит провести расследование — это видели все. quoted3
>> >> Читаем >> В Кремле в ответ на это отметили, что Россия согласна на международное расследование при условии, что крушение Ил-76 будут рассматривать в качестве «преступного действия киевского режима". С quoted2
> > Любая катастрофа, требующая расследования, предполагает преступление. Вот в Аргентине леса горят, ну горят и горят, жарко, а расследуют, почему бы? Или в Чили многочисленные одновременные пожары, не просто так же. И этот ИЛ, не падал, не падал, а потом упал. quoted1
Но перед расследованием Одна сторона не вправе ставить условия на ход следствия
>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> А какие могут быть неприемлемые условия? На место падения не ходить и тела не осматривать? Всё остальное — ерунда. quoted3
>>>> >>>> В любом раскладе — можно приехать, посмотреть … в случае чего — рассказать всему миру о кознях России и препятствовании расследованию, но … >>>> >>> >>> >>>> где хоть одно заявление любой международной организации … или даже самой Украины — что Россия не даёт провести расследование?
>>>> >>>> А вот публичное выступление нашего Верховного, что он официально просит провести расследование — это видели все. >>> https://www.rbc.ru/rbc... quoted3
>>> Читаем >>> В Кремле в ответ на это отметили, что Россия согласна на международное расследование при условии, что крушение Ил-76 будут рассматривать в качестве «преступного действия киевского режима". С quoted3
>> >> Любая катастрофа, требующая расследования, предполагает преступление. Вот в Аргентине леса горят, ну горят и горят, жарко, а расследуют, почему бы? Или в Чили многочисленные одновременные пожары, не просто так же. И этот ИЛ, не падал, не падал, а потом упал. quoted2
> > Но перед расследованием Одна сторона не вправе ставить условия на ход следствия quoted1
Это не условия как таковые, это призыв к видению разумом.
>>>>> >>>>> А какие могут быть неприемлемые условия? На место падения не ходить и тела не осматривать? Всё остальное — ерунда. >>> >>> >>>>> >>>>> В любом раскладе — можно приехать, посмотреть … в случае чего — рассказать всему миру о кознях России и препятствовании расследованию, но … >>>>>
>>>> >>>> >>>>> где хоть одно заявление любой международной организации … или даже самой Украины — что Россия не даёт провести расследование? quoted3
>>>>> А вот публичное выступление нашего Верховного, что он официально просит провести расследование — это видели все. >>>> https://www.rbc.ru/rbc... quoted3
>>>> >>>> Читаем >>>> В Кремле в ответ на это отметили, что Россия согласна на международное расследование при условии, что крушение Ил-76 будут рассматривать в качестве «преступного действия киевского режима". С
>>> Любая катастрофа, требующая расследования, предполагает преступление. Вот в Аргентине леса горят, ну горят и горят, жарко, а расследуют, почему бы? Или в Чили многочисленные одновременные пожары, не просто так же. И этот ИЛ, не падал, не падал, а потом упал. quoted3
>> >> Но перед расследованием Одна сторона не вправе ставить условия на ход следствия quoted2
> > Это не условия как таковые, это призыв к видению разумом. quoted1
> Любая катастрофа, требующая расследования, предполагает преступление. Вот в Аргентине леса горят, ну горят и горят, жарко, а расследуют, почему бы? Или в Чили многочисленные одновременные пожары, не просто так же. И этот ИЛ, не падал, не падал, а потом упал. quoted1
Очень сложно для украинца ты написал. Украинцы не понимают, что такое причинно следственные связи. Раньше понимали, но это оккупанты при СССР им образование хорошее насильно давали.
Призывы Мирон так не звучат Призывы могут в дальном случае оглашать нейтральность и полное содействие в расследовании
Скажу тебе чесно У вас уровень слабоват исполнять роль алюдвоката дьявола Ибо грехи дьявола настолько чудовищны, что адвокат должен быть и самим дьяволом, Мирон
>>>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> А какие могут быть неприемлемые условия? На место падения не ходить и тела не осматривать? Всё остальное — ерунда. >>>> >>>>
>>>>>> >>>>>> В любом раскладе — можно приехать, посмотреть … в случае чего — рассказать всему миру о кознях России и препятствовании расследованию, но … >>>>>> quoted3
>>>>>> >>>>>> А вот публичное выступление нашего Верховного, что он официально просит провести расследование — это видели все. >>>>> https://www.rbc.ru/rbc... >>> >>>
>>>>> >>>>> Читаем >>>>> В Кремле в ответ на это отметили, что Россия согласна на международное расследование при условии, что крушение Ил-76 будут рассматривать в качестве «преступного действия киевского режима". С quoted3
>>>> Любая катастрофа, требующая расследования, предполагает преступление. Вот в Аргентине леса горят, ну горят и горят, жарко, а расследуют, почему бы? Или в Чили многочисленные одновременные пожары, не просто так же. И этот ИЛ, не падал, не падал, а потом упал.
>>>
>>> Но перед расследованием Одна сторона не вправе ставить условия на ход следствия quoted3
>> >> Это не условия как таковые, это призыв к видению разумом. quoted2
>>>> А Вы бы какое расследование хотели провести? Если по российскому самолёту, находящемуся в воздушном пространстве России стреляли с территории Украины?
>>))) Я ж Вас первый спросил - какое Вы хотите расследование? Типа - приехали, посмотрели - были ли на борту пленные и домой? >> quoted2
> >
>> З.Ы. И не надо дешёвых трюков. Про условие. Раз я спрашиваю Вас - что в нём неприемлемого, наверное это значит, что Песков произнёс это слово. Да вот печалька то Вам: и Песков - не Президент ... иногда такую пургу несёт (С) В. Путин ... и сказал то он это - журналисту, это не официальный ответ Правительства России - Комиссии по Международному расследованию. >> >> Ну и совсем в конце. Если интересует только наличие пленных, какая разница -- какие условия? Приехали - увидели. quoted2
> > Речь идёт о расследовании > То есть не просто посмотреть и поехать дальше >
> Ты точно понимаешь разницу между осмотром и расследованием? > Начинаешь очки втирать? > Забалтывать факт постановки условия? quoted1
Всё по накатанной -- сам шельмуешь и тут же обвиняешь в этом оппонента. И Путин и Песков ... и даже я (в этом споре с тобой) - мы то говорим о расследовании.
И выдвигать условия с обеих (враждующих) сторон ... и оговаривать их -- вполне естественно.
Это ж тебя что-то не устроило и ты начал забалтывать.
Просто назови (напиши буквами) -- как должно называться это расследование?
Например: "Международное Расследование лжи Путина о наличии украинских пленных в сбитом ВСУ с территории Украины из американского ЗРК Patriot российском транспортном самолёте ИЛ-76 над территорией России" -- так устроит? Не длинно?
>> Любая катастрофа, требующая расследования, предполагает преступление. Вот в Аргентине леса горят, ну горят и горят, жарко, а расследуют, почему бы? Или в Чили многочисленные одновременные пожары, не просто так же. И этот ИЛ, не падал, не падал, а потом упал. quoted2
>Очень сложно для украинца ты написал. Украинцы не понимают, что такое причинно следственные связи. Раньше понимали, но это оккупанты при СССР им образование хорошее насильно давали. quoted1
Аргентинцы такие же, с ними невозможно, чтобы по разуму, но они другого происхождения и не имели опыта украинского. А в этих до последнего хочется верить, что не такие.
>>> >>>>> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Читаем quoted3
>> >>
>>>>> А Вы бы какое расследование хотели провести? Если по российскому самолёту, находящемуся в воздушном пространстве России стреляли с территории Украины?
>>>> Да или нет? >>> ))) Я ж Вас первый спросил - какое Вы хотите расследование? Типа - приехали, посмотрели - были ли на борту пленные и домой? >>> quoted3
>> >>
>>> З.Ы. И не надо дешёвых трюков. Про условие. Раз я спрашиваю Вас - что в нём неприемлемого, наверное это значит, что Песков произнёс это слово. Да вот печалька то Вам: и Песков - не Президент ... иногда такую пургу несёт (С) В. Путин ... и сказал то он это - журналисту, это не официальный ответ Правительства России - Комиссии по Международному расследованию. >>> >>> Ну и совсем в конце. Если интересует только наличие пленных, какая разница -- какие условия? Приехали - увидели. quoted3
>>
>> Речь идёт о расследовании >> То есть не просто посмотреть и поехать дальше >> quoted2
> >
>> Ты точно понимаешь разницу между осмотром и расследованием? >> Начинаешь очки втирать? >> Забалтывать факт постановки условия? quoted2
>Всё по накатанной -- сам шельмуешь и тут же обвиняешь в этом оппонента. > И Путин и Песков ... и даже я (в этом споре с тобой) - мы то говорим о расследовании. > > И выдвигать условия с обеих (враждующих) сторон ... и оговаривать их -- вполне естественно. > > Это ж тебя что-то не устроило и ты начал забалтывать. > > Просто назови (напиши буквами) -- как должно называться это расследование? > > Например: > "Международное Расследование лжи Путина > о наличии украинских пленных
> в сбитом ВСУ с территории Украины из американского ЗРК Patriot > российском транспортном самолёте ИЛ-76 над территорией России" > -- так устроит? Не длинно? quoted1
Все гораздо проще--- Расследование принадлежности трупов в самолёте , установление их личностей и расследование причины взрыва самолёта Вот что такое нейтральность