США не готовят новые поставки оружия Украине из-за отсутствия бюджетных средств на это, - Белый дом.
Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение Развернуть начало сообщения > Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
quoted3 quoted2 >
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>>>>
>>>>>>>>>>>> Тебе-то, ну тебе-то откуда знать, что «не так»? Ты хто?
>>>>>>
>>>
quoted3 quoted2 >
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
Развернуть начало сообщения >>>
Развернуть начало сообщения >>>>>>> Вопрос — какое оружие получила Украина при обаме в 2014 г при захвате росией Крыма?
>>>
>>>>>>
>>>>>> Тогда на Украине было полно своего оружия.
quoted3 >>
>>
>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>> В том числе и в Крыму. Там было 20.000 человек, которые ни выстрела не сделали. Имея боевые корабли и склады с оружием.
quoted3 quoted2 >
>
Развернуть начало сообщения >>>>
>>
>>
>>>>>> Поэтому умные люди рассудили, что давать ни к чему, если вы и имеющимся не можете распорядиться.
quoted3 >>
>>
>>
>>
Развернуть начало сообщения >>>>> Ничего подобного, в Украине не было именно ударного наступательного оружия, способного поражать танки, артиллерию.
>>>> Враньё. Чем потом 8 лет на Донбассе вы воевали? Западным оружием?
>>>
>>> Если я вру посмотри...
quoted3 >>
>> Мне не надо ничего смотреть.
>> Я тебя спросил: чем вы воевали на Донбассе с 2014-го го по 2021-ый?
>>
quoted2 >
>
>> Западным оружием шоле?
>>
>> Вот этим же самым вы могли воевать и в Крыму.
quoted2 >
> Ага, пердушками типа град. В Крыму. Без поддержки авиации
quoted1
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение Развернуть начало сообщения >
> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения >> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>
>>>>> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>
quoted3 quoted2 >
>
>
>>>>
>>>>
>>>>>>> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение:
quoted3 >>
quoted2 >
>
>
>
>
>
>
>
>>>>> Приведи. Со ссылками.
>>>>
>>>> Как и Обама так и Байден оба представителя демократов
>>>
quoted3 quoted2 >
>
Развернуть начало сообщения >>> И чо?
Развернуть начало сообщения >>>> Во время президентства Обамы байден был ответственным за Украину
>>>> Вопрос — какое оружие получила Украина при обаме в 2014 г при захвате росией Крыма?
>>>
>>> Тогда на Украине было полно своего оружия.
quoted3 >>
>>
>>> В том числе и в Крыму. Там было 20.000 человек, которые ни выстрела не сделали. Имея боевые корабли и склады с оружием.
quoted3 quoted2 >
>
>>>
>>> Поэтому умные люди рассудили, что давать ни к чему, если вы и имеющимся не можете распорядиться.
quoted3 >>
>> Так и есть, на тот момент времени силы были неравны...
quoted2 >
> В Крыму они были равны. Примерно 20.000 ваших против примерно 20.000 наших.
> Но там вы умирать не захотели.
>
> Поэтому и оружия вам не дали.
> Нафига его туда давать, если потом большая часть этих 20.000 стала нашими солдатами?
>
> По этой причине вам и оружия не дали.
quoted1
Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение Развернуть начало сообщения > Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
quoted3 quoted2 >
>
>>>> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>
>>>
quoted3 quoted2 >
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>>>>> Вопрос — какое оружие получила Украина при обаме в 2014 г при захвате росией Крыма?
quoted2 >
>
Развернуть начало сообщения >>>>
Развернуть начало сообщения >>>> Тогда на Украине было полно своего оружия.
>>>
>>>
>>>> В том числе и в Крыму. Там было 20.000 человек, которые ни выстрела не сделали. Имея боевые корабли и склады с оружием.
quoted3 >>
>>
Развернуть начало сообщения >>>>
>>>> Поэтому умные люди рассудили, что давать ни к чему, если вы и имеющимся не можете распорядиться.
>>>
>>> Так и есть, на тот момент времени силы были неравны...
quoted3 >>
>> В Крыму они были равны. Примерно 20.000 ваших против примерно 20.000 наших.
>> Но там вы умирать не захотели.
>>
>> Поэтому и оружия вам не дали.
quoted2 >
>
>> Нафига его туда давать, если потом большая часть этих 20.000 стала нашими солдатами?
>>
>> По этой причине вам и оружия не дали.
quoted2 >
> Оружия не дали по причине нежелания его давать,
quoted1 > то есть в договоре с зав клубом...
quoted1
Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение Развернуть начало сообщения > Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
quoted3 quoted2 >
>
>>>> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>
>>>
quoted3 quoted2 >
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>>>>> Вопрос — какое оружие получила Украина при обаме в 2014 г при захвате росией Крыма?
quoted2 >
>
Развернуть начало сообщения >>>>
Развернуть начало сообщения >>>> Тогда на Украине было полно своего оружия.
>>>
>>>
>>>> В том числе и в Крыму. Там было 20.000 человек, которые ни выстрела не сделали. Имея боевые корабли и склады с оружием.
quoted3 >>
>>
Развернуть начало сообщения >>>>
>>>> Поэтому умные люди рассудили, что давать ни к чему, если вы и имеющимся не можете распорядиться.
>>>
>>> Так и есть, на тот момент времени силы были неравны...
quoted3 >>
>> В Крыму они были равны. Примерно 20.000 ваших против примерно 20.000 наших.
>> Но там вы умирать не захотели.
>>
>> Поэтому и оружия вам не дали.
quoted2 >
>
>> Нафига его туда давать, если потом большая часть этих 20.000 стала нашими солдатами?
>>
>> По этой причине вам и оружия не дали.
quoted2 >
> А потом...
quoted1
Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение > Поэтому придя к власти трамп начал поставки настоящего наступательного оружия, а не обамовские подушки и одеяла
quoted1 Pavlodar ополовник. Ополовник (ladle ) - большая разливная ложка с длинной ручкой.
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение Развернуть начало сообщения >
> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения >> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>
>>>>> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>
quoted3 quoted2 >
>
>
Развернуть начало сообщения >>>>
>>>>
>>>>>>> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение:
quoted3 >>
>>>>>>>>> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>
quoted3 quoted2 >
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
Развернуть начало сообщения >>>>
Развернуть начало сообщения >>>>>
>>>
>>>>>> Ничего подобного, в Украине не было именно ударного наступательного оружия, способного поражать танки, артиллерию.
>>>>>
quoted3 quoted2 >
>
>>>>> Враньё. Чем потом 8 лет на Донбассе вы воевали? Западным оружием?
>>>>
>>>> Если я вру посмотри...
>>>
quoted3 quoted2 >
>
>>> Мне не надо ничего смотреть.
>>> Я тебя спросил: чем вы воевали на Донбассе с 2014-го го по 2021-ый?
>>>
quoted3 >>
>>
quoted2 >
>
>>>
>>> Вот этим же самым вы могли воевать и в Крыму.
quoted3 >>
>> Ага, пердушками типа град. В Крыму. Без поддержки авиации
quoted2 >
> У вас в Крыму остался почти весь флот, самолёты ваши лётчики перегоняли на материк.
> Так что не валяй мне ваньку.
>
> Оружия в Крыму было более чем достаточно.
>
> Напомню, что тогда никакого Маска с его старлинком не было и в помине ещё. Какие вам нафиг спутники? Которые Маск ещё не запустил?
quoted1
Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение Развернуть начало сообщения > Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
quoted3 quoted2 >
>
>>>> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>
>>>
quoted3 quoted2 >
>
Развернуть начало сообщения >>>
>>>>>> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>
quoted3 >>
>>
>>
Развернуть начало сообщения >>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>>>
quoted3 quoted2 >
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
Развернуть начало сообщения >>>>>>>> В том числе и в Крыму. Там было 20.000 человек, которые ни выстрела не сделали. Имея боевые корабли и склады с оружием.
>>
>>
Развернуть начало сообщения >>>>>
>>>>
>>>>>>>
>>>>
quoted3 quoted2 >
>
>
Развернуть начало сообщения >>>>
>>>>>>> Ничего подобного, в Украине не было именно ударного наступательного оружия, способного поражать танки, артиллерию.
>>>>>>
quoted3 >>
>>
>>
>>
Развернуть начало сообщения >>>> Мне не надо ничего смотреть.
>>>
>>>
>>>> Западным оружием шоле?
quoted3 >>
>>
>>> Ага, пердушками типа град. В Крыму. Без поддержки авиации
quoted3 >>
>> У вас в Крыму остался почти весь флот, самолёты ваши лётчики перегоняли на материк.
>> Так что не валяй мне ваньку.
quoted2 >
>
>>
>> Оружия в Крыму было более чем достаточно.
>>
>> Напомню, что тогда никакого Маска с его старлинком не было и в помине ещё. Какие вам нафиг спутники? Которые Маск ещё не запустил?
quoted2 >
> То ест ты хочешь сказать что до маска у США не было спутников?))))
quoted1
Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение > сначала сынишка а потом и папка
>
quoted1
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение Развернуть начало сообщения >
> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения >> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>
>>
>>
Развернуть начало сообщения >>>>
>>>>>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>
quoted3 quoted2 >
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>>>>> Вот этим же самым вы могли воевать и в Крыму.
quoted2 >
>
Развернуть начало сообщения >>>> Ага, пердушками типа град. В Крыму. Без поддержки авиации
>>>
>>> У вас в Крыму остался почти весь флот, самолёты ваши лётчики перегоняли на материк.
>>> Так что не валяй мне ваньку.
quoted3 >>
>>
quoted2 >
>
Развернуть начало сообщения >>> Оружия в Крыму было более чем достаточно.
>>>> спутников...
>>>
>>> Напомню, что тогда никакого Маска с его старлинком не было и в помине ещё. Какие вам нафиг спутники? Которые Маск ещё не запустил?
quoted3 >>
>> То ест ты хочешь сказать что до маска у США не было спутников?))))
quoted2 >
> Были. Но с чего бы им давать вам к ним доступ? Шобы зачем?
> Вы воевать не хотели в Крыму тем оружием, что у вас было.
>
> Штаты вам не могли дать свою натовскую связь. Это да. Потому что ссали, что к русским в руки попадёт.
> А масковская связь появилась позжей.
quoted1
Lira (59074) писал (а) в ответ на сообщение
*
Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение Развернуть начало сообщения > Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
quoted3 quoted2 >
>
>
Развернуть начало сообщения >>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения >>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>>> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>
quoted3 quoted2 >
>
>
Развернуть начало сообщения >>>>>>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>
>>
Развернуть начало сообщения >>>>>>>
>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
quoted3 quoted2 >
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
Развернуть начало сообщения >>>>>>
>>>>>>>>>> Поэтому умные люди рассудили, что давать ни к чему, если вы и имеющимся не можете распорядиться.
>>>>>>
quoted3 >>
>>
>>
>>>>>>
>>>>>>>>> Ничего подобного, в Украине не было именно ударного наступательного оружия, способного поражать танки, артиллерию.
>>>>>>>>
quoted3 quoted2 >
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
Развернуть начало сообщения >>>>
>>>> Напомню, что тогда никакого Маска с его старлинком не было и в помине ещё. Какие вам нафиг спутники? Которые Маск ещё не запустил?
>>> То ест ты хочешь сказать что до маска у США не было спутников?))))
quoted3 >>
>> Были. Но с чего бы им давать вам к ним доступ? Шобы зачем?
>> Вы воевать не хотели в Крыму тем оружием, что у вас было.
quoted2 >
>
>>
>> Штаты вам не могли дать свою натовскую связь. Это да. Потому что ссали, что к русским в руки попадёт.
>> А масковская связь появилась позжей.
quoted2 >
> Отталкиваемся от того что...
quoted1
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение Развернуть начало сообщения >
> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения >> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>
>>
>>
Развернуть начало сообщения >>>>
>>>>>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>
quoted3 quoted2 >
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>>>>> Вот этим же самым вы могли воевать и в Крыму.
quoted2 >
>
Развернуть начало сообщения >>>> Ага, пердушками типа град. В Крыму. Без поддержки авиации
>>>
>>> У вас в Крыму остался почти весь флот, самолёты ваши лётчики перегоняли на материк.
>>> Так что не валяй мне ваньку.
quoted3 >>
>>
quoted2 >
>
Развернуть начало сообщения >>> Оружия в Крыму было более чем достаточно.
>>>> спутников...
>>>
>>> Напомню, что тогда никакого Маска с его старлинком не было и в помине ещё. Какие вам нафиг спутники? Которые Маск ещё не запустил?
quoted3 >>
>> То ест ты хочешь сказать что до маска у США не было спутников?))))
quoted2 >
> Были. Но с чего бы им давать вам к ним доступ? Шобы зачем?
> Вы воевать не хотели в Крыму тем оружием, что у вас было.
>
> Штаты вам не могли дать свою натовскую связь. Это да. Потому что ссали, что к русским в руки попадёт.
> А масковская связь появилась позжей.
quoted1
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение Развернуть начало сообщения >
> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому придя к власти трамп начал поставки настоящего наступательного оружия, а не обамовские подушки и одеяла
quoted2 >
>
> Настоящее наступательное оружие, Pavlodar, это ополовник.
> Кастрюля - это оборонительное оружие.
>
> Ополовник (ladle) - большая разливная ложка с длинной ручкой.
quoted1
Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение Развернуть начало сообщения > Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
quoted3 quoted2 >
>
>
Развернуть начало сообщения >>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения >>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>>> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>
quoted3 quoted2 >
>
>
Развернуть начало сообщения >>>>>>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>
>>
Развернуть начало сообщения >>>>>>>
>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
quoted3 quoted2 >
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
Развернуть начало сообщения >>>>>>
>>>>>>>>>> Поэтому умные люди рассудили, что давать ни к чему, если вы и имеющимся не можете распорядиться.
>>>>>>
quoted3 >>
>>
>>
>>>>>>
>>>>>>>>> Ничего подобного, в Украине не было именно ударного наступательного оружия, способного поражать танки, артиллерию.
>>>>>>>>
quoted3 quoted2 >
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
Развернуть начало сообщения >>>>
>>>> Напомню, что тогда никакого Маска с его старлинком не было и в помине ещё. Какие вам нафиг спутники? Которые Маск ещё не запустил?
>>> То ест ты хочешь сказать что до маска у США не было спутников?))))
quoted3 >>
>> Были. Но с чего бы им давать вам к ним доступ? Шобы зачем?
>> Вы воевать не хотели в Крыму тем оружием, что у вас было.
quoted2 >
>
>>
>> Штаты вам не могли дать свою натовскую связь. Это да. Потому что ссали, что к русским в руки попадёт.
>> А масковская связь появилась позжей.
quoted2 >
> Ты там знаешь что давали...
quoted1
Вернуться к списку тем 
