>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>> И еще.Как же так?Запад готовился напасть на Россию,и нифига не подготовился?Ни мобилизации,ни вооружений.Странно,да? >>>>>>> А они хоть раз подготовились нормально? Сколько раз бросались - и нифига, каждый раз оказывалось наше оружие лучше и нас больше. quoted3
>> >>
>> >>
>>>>>> Сколько? >>>>> Посчитай - в среднем раз в 100 лет, иногда 40, а иногда 120, в зависимости с какой силой мы им едальник начищаем каждый раз. quoted3
>>>> Не-не,это не ответ.Примеры в студию. >>> Ну о.к возьмем крайний раз - немцы ,собрав усилия всей европы, потеряли незначительное преимущество в людях через полгода, а преимущества в технике не имели изначально. но полезли. quoted3
>>Крайний?А может крайний и последний? >> Наполеон?Да там совсем другая история!ЛжеДмитрии?Тоже другая.Тевтонский Орден в 1242 году?Что еще?Какие нашествия?Через каждые 100 или 40 лет? quoted2
>нет. увы не последний. скоро большая война. quoted1
>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>> >>>>>>>>> И еще.Как же так?Запад готовился напасть на Россию,и нифига не подготовился?Ни мобилизации,ни вооружений.Странно,да?
>>>>>>>> А они хоть раз подготовились нормально? Сколько раз бросались - и нифига, каждый раз оказывалось наше оружие лучше и нас больше. >>> >>> quoted3
>>> >>>>>>> Сколько? >>>>>> Посчитай - в среднем раз в 100 лет, иногда 40, а иногда 120, в зависимости с какой силой мы им едальник начищаем каждый раз. quoted3
>>>>>> И так уже 1000 лет. >>>>> Не-не,это не ответ.Примеры в студию.
>>>> Ну о.к возьмем крайний раз - немцы ,собрав усилия всей европы, потеряли незначительное преимущество в людях через полгода, а преимущества в технике не имели изначально. но полезли. >>> Крайний?А может крайний и последний? >>> Наполеон?Да там совсем другая история!ЛжеДмитрии?Тоже другая.Тевтонский Орден в 1242 году?Что еще?Какие нашествия?Через каждые 100 или 40 лет? quoted3
>>нет. увы не последний. скоро большая война. quoted2
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение:
> Петра на гиляку?Любо в бородах ходить?А все равно не получается,КЭП.Ибо Кремль строил хто?Правильно,итальянец Брами. И еще куча всего,типа концепции Третий Рим. quoted1
Антипапист из Милана.
Впрочем, боголюбскому тоже строили соборы миланцы.
>>>>>>>> Сколько? >>>>>>> Посчитай - в среднем раз в 100 лет, иногда 40, а иногда 120, в зависимости с какой силой мы им едальник начищаем каждый раз. >>> quoted3
>>
>>
>>> >>>>>>> И так уже 1000 лет. >>>>>> Не-не,это не ответ.Примеры в студию. quoted3
>>>>> Ну о.к возьмем крайний раз - немцы ,собрав усилия всей европы, потеряли незначительное преимущество в людях через полгода, а преимущества в технике не имели изначально. но полезли.
>>>> Крайний?А может крайний и последний? >>>> Наполеон?Да там совсем другая история!ЛжеДмитрии?Тоже другая.Тевтонский Орден в 1242 году?Что еще?Какие нашествия?Через каждые 100 или 40 лет? >>> нет. увы не последний. скоро большая война. quoted3
Она никому не нужна,кроме откровенных отморозков.Они думают,что наварят большие бабки.Но,они же и сдохнут в этих бабках,как в мультфильме Золотая Антилопа.Мир-он шире,намного.
>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>>>>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> quoted3
>>>>>>> >>>>>>>>>>> И еще. Как же так? Запад готовился напасть на Россию, и нифига не подготовился? Ни мобилизации, ни вооружений. Странно, да? quoted3
>>>>>>>>>> А они хоть раз подготовились нормально? Сколько раз бросались - и нифига, каждый раз оказывалось наше оружие лучше и нас больше. >>>>> >>>>> >>>
>>>>>> Ну о. к возьмем крайний раз — немцы, собрав усилия всей европы, потеряли незначительное преимущество в людях через полгода, а преимущества в технике не имели изначально. но полезли. >>>>> Крайний? А может крайний и последний?
>>>>> Наполеон? Да там совсем другая история! ЛжеДмитрии?Тоже другая. Тевтонский Орден в 1242 году? Что еще? Какие нашествия? Через каждые 100 или 40 лет? >>>> нет. увы не последний. скоро большая война. >>> Тьфу-тьфу-тьфу!Стукни по дереву! quoted3
>Она никому не нужна, кроме откровенных отморозков. Они думают, что наварят большие бабки. Но, они же и сдохнут в этих бабках, как в мультфильме Золотая Антилопа. Мир-он шире, намного. quoted1
а у запада выхода нет. при помощи украины ее можно было лишь отсрочить, выиграв время на подготовку.
>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> >>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> И еще. Как же так? Запад готовился напасть на Россию, и нифига не подготовился? Ни мобилизации, ни вооружений. Странно, да? >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> А они хоть раз подготовились нормально? Сколько раз бросались - и нифига, каждый раз оказывалось наше оружие лучше и нас больше.
>>>>>>>>> Посчитай — в среднем раз в 100 лет, иногда 40, а иногда 120, в зависимости с какой силой мы им едальник начищаем каждый раз. >>>>> >>>> quoted3
>>> >>>>>>> Ну о. к возьмем крайний раз — немцы, собрав усилия всей европы, потеряли незначительное преимущество в людях через полгода, а преимущества в технике не имели изначально. но полезли. >>>>>> Крайний? А может крайний и последний? quoted3
>>>>>> Наполеон? Да там совсем другая история! ЛжеДмитрии?Тоже другая. Тевтонский Орден в 1242 году? Что еще? Какие нашествия? Через каждые 100 или 40 лет?
>>>>> нет. увы не последний. скоро большая война. >>>> Тьфу-тьфу-тьфу!Стукни по дереву! >>> Не поможет. quoted3
>>Она никому не нужна, кроме откровенных отморозков. Они думают, что наварят большие бабки. Но, они же и сдохнут в этих бабках, как в мультфильме Золотая Антилопа. Мир-он шире, намного. quoted2
>а у запада выхода нет. при помощи украины ее можно было лишь отсрочить, выиграв время на подготовку. quoted1
Ты всерьез считаешь,что на условном Западе все только и думают,как Россиюшку со свету сжить?Да у них самих забот-полон рот!
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты всерьез считаешь, что на условном Западе все только и думают, как Россиюшку со свету сжить? quoted1
покорить.
После Сергея Иванова лекцию о доме Романовых прочел историк Александр Мясников, один из авторов проходившей в Манеже выставки «Романовы. Моя история». Текста выступления Мясникова нет в открытом доступе, но вот как его излагает РБК:
«Его лекция полностью вписывалась в «консервативный» тренд: многие успешные русские цари гибли при загадочных обстоятельствах из-за того, что не устраивали страны Запада, оппозиционеров финансировали из-за рубежа, а Новороссию образовали вовсе не украинцы. Борис Годунов был первым избранным царем и гениальным управленцем, отмечал Мясников. Но начались голод и «внешнее противодействие». В итоге Годунов неожиданно умер, причем из его симптомов однозначно следует, что «человеку со всего маху разбивают сзади голову». Николай Первый якобы не пережил страданий из-за поражения в крымской кампании. «Но мы не потеряли ни одного метра в результате Крымской войны», — заметил Мясников и предположил, что о тяжелых последствиях кампании заговорили «со стороны Запада». Мясников не преминул добавить, что «Колокол» Герцена, в котором критиковалась Россия, финансировал Ротшильд. «Это первый «Викиликс», — сообщил он и рассказал, что в газете публиковались отчеты о закрытых заседаниях Госсовета».
> Это довольно сложная тема. > > например, скандинавские викинги, кто торговал с востоком, любили носить кафтаны сасанидской державы. quoted1
И сложная,и простая.Наряды носили те,что красивше были.Сасаниды-династия в Персии.Персы вообще отличались удивительной мудростью.Такие понятия,как почта,шоссе,ямщики-это все оттуда,из Персии.Религиозная терпимость,тоже.Многоязычие,тоже.Все указы царя,наприклад Кира,издавались на местных языках.Александр Великий не зря влюбился в Персию.Он расширил все эти понятия на всю Ойкумену.
> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты всерьез считаешь, что на условном Западе все только и думают, как Россиюшку со свету сжить? quoted2
> > покорить.
> > После Сергея Иванова лекцию о доме Романовых прочел историк Александр Мясников, один из авторов проходившей в Манеже выставки «Романовы. Моя история». Текста выступления Мясникова нет в открытом доступе, но вот как его излагает РБК: > «Его лекция полностью вписывалась в «консервативный» тренд: многие успешные русские цари гибли при загадочных обстоятельствах из-за того, что не устраивали страны Запада, оппозиционеров финансировали из-за рубежа, а Новороссию образовали вовсе не украинцы. Борис Годунов был первым избранным царем и гениальным управленцем, отмечал Мясников. Но начались голод и «внешнее противодействие». В итоге Годунов неожиданно умер, причем из его симптомов однозначно следует, что «человеку со всего маху разбивают сзади голову». Николай Первый якобы не пережил страданий из-за поражения в крымской кампании. «Но мы не потеряли ни одного метра в результате Крымской войны», — заметил Мясников и предположил, что о тяжелых последствиях кампании заговорили «со стороны Запада». Мясников не преминул добавить, что «Колокол» Герцена, в котором критиковалась Россия, финансировал Ротшильд. «Это первый «Викиликс», — сообщил он и рассказал, что в газете публиковались отчеты о закрытых заседаниях Госсовета». quoted1
Извини,но это хрень!Годунов как раз и был этим "западником".И со свету его сжили местные консервативные бояре.