антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> И это закономерный результат проигрыша СССР в ХВ.
В 3МВ (1979-87 гг). А Холодная война, это выдумка для советских лошар. Чтобы они "понимали", почему они живут так плохо.
19:04 06.12.2023
camry (camry) писал (а) в ответ на :
> А Холодная война, это выдумка для советских лошар.
Для таких?
Кто не в курсах это антисоветчик Солженицын.
19:13 06.12.2023
маникен (маникен) писал (а) в ответ на :
> Кто не в курсах это антисоветчик Солженицын.
Уж он-то точно советским лошарой не был.
19:16 06.12.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Запад втягивал, или страны к Западу сами шли?
И втягивал и шли. По-разному. Плюшки мало кому достались, Польше наверное больше всего повезло. Много где майданы решали. Вообще нам без разницы. НАТО против нас строилось для закреплений и защиты своей сферы влияния. антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Их тогда никто не спрашивал. Сейчас спросили.
И сейчас не спрашивали. Точнее спрашивали - а если не хочешь - то ты не демократ и на тебе революшн и санкции) См пример Черногории, где народ активно боролся.
> И это закономерный результат проигрыша СССР в ХВ.
Вы до сих пор не поняли, что мы не согласны и переигрываем? Причем на гегемонию не претендуем, сил мало для гегемонии, мы за многополярность, поэтому много поддержки. антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> А безопасность в современном мире, когда существует стратегические ядерные системы, не зависит от географии.
Очень даже зависит.
19:48 06.12.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гы… >>
> >
>> Наконец-то дошло…
>> >> «Запад явился на войну со спущенными штанами, он оказался голым королем, он не способен воевать эту войну и выиграть ее»
> > А кто верещал, что мол Запад угрожает России и поэтому надо начинать СВО? Кто так глупо и бездарно врал? И ради чего?
А зачем Запад тихой сапой крался к границам России? Мы добровольно ушли из Восточной Европы и туда сразу зашло НАТО. Зачем? Зачем НАТО тянуло Украину к себе?
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Гы… >>>
>>
>>
>>> Наконец-то дошло…
> >
>>>
>>> «Запад явился на войну со спущенными штанами, он оказался голым королем, он не способен воевать эту войну и выиграть ее»
>> >> А кто верещал, что мол Запад угрожает России и поэтому надо начинать СВО? Кто так глупо и бездарно врал? И ради чего?
>А зачем Запад тихой сапой крался к границам России? Мы добровольно ушли из Восточной Европы и туда сразу зашло НАТО. Зачем? Зачем НАТО тянуло Украину к себе?
Еще раз. Не НАТО туда зашло, а эти страны попросились в НАТО. А НАТО их приняло в соответствии с Уставом. Не доходит?
13:11 07.12.2023
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Путин уже спустился с горы и неторопливо и размеренно имеет все стадо.
Скажи, а как там один известный агроном? Вазелином закупился?
13:13 07.12.2023
camry (camry) писал (а) в ответ на :
> Холодная война, это выдумка для советских лошар.
Скажи, а в твоём понимании ук-цы тоже относятся к этой категории?
13:23 07.12.2023
Лирик (Лирик) писал (а) в ответ на :
> а в твоём понимании ук-цы тоже относятся к этой категории?
К какой категории?
13:30 07.12.2023
MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на :
> А зачем Запад тихой сапой крался к границам России?
Может быть потому, что граница Христианского мира (на Западе есть такое понятие) проходит по западным границам РФ? А немцы во время войны (план Ост) еще и Угрию (северо-западная часть РФ с Москвой и Архангельском) туда включали.
MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на :
> Мы добровольно ушли из Восточной Европы
То есть поражение в 3МВ, это фигня? Его не было, СССР в 1987 г. не капитулировал? И потом, кто это "мы"? СССР нет уже 32 года.
MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на :
> и туда сразу зашло НАТО. Зачем?
См. выше.
MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на :
> Зачем НАТО тянуло Украину к себе?
См. выше.
13:41 07.12.2023
camry (camry) писал (а) в ответ на :
> > Лирик (Лирик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а в твоём понимании ук-цы тоже относятся к этой категории?
>К какой категории?
Ну, к той, о которой ты писал — совковым лошарам. Ты же по этому поводу вумничал.
13:46 07.12.2023
Лирик (Лирик) писал (а) в ответ на :
> о которой ты писал — совковым лошарам.
А причем здесь украинцы? Совки лишены национальной идентичности. Это сектанты, "свидетели социализма". А жили они и живут на всем постСовке. Где больше, а где меньше.
>А причем здесь украинцы? > Совки лишены национальной идентичности. Это сектанты, "свидетели социализма". > А жили они и живут на всем постСовке. Где больше, а где меньше.
