> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> От этого они явно вас будут ненавидить все больше. И они и ихние дети.
>> >> Самое приятное, чем можно наградить бандеровца - это состоянием постоянной внутренней непрекращающейся злобы.
> >
>> Чтобы вся жизнь его была ею отравлена. И дети его, и дети его детей, и дети детей детей. >>
>> Это адище при жизни. Кушайте полной ложкой.
> > Еще раз. > Если ты тупой то представь ситуацию. В один день на вас напал то ли Китай, то ли США. то ли еще кто то.
Просто так напал?
> Может не было злобы к немцам?
До Победы была - после не было. Но вам не победить - это обрекает вас на злобу вечную.
> Но я думаю ты можешь понять чувство человека который ненавидил все немецкое во время войны с Германией. > Поэтому можешб хоть приближено понять чувство и украинцев.
А бандеровцы русских ненавидели только во время войны, или постоянно?
>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Путин же будет тоталитарно руководить вашей страной до белых тапочек.
>> >> Ты очень странный человек. >> Ты сам знаешь, что в России нету мобилизации. >> Ты сам знаешь, что в России открыты границы.
>> >> Ты сам знаешь, что у нас более половины населения поддерживают СВО. >>
> >
>> Ну, вот эти люди Путина и выберут через пять месяцев. >> >> И это и есть демократия.
> > Ты странный человек. > Последний раз у вас мобилизацйия была в Второй Мировой. > И тут спустя 80 лет впервые мобилизация.
> Призвали несколько тысяч человек. > Ты себя успокаиваешь счто это «частичная» мобилизация. > Это как по частях мобилизовывают?
Ага.
> Всех не мобилмизовали ни у вас, и у нас. Если бы всех мобилизовали, то мы бы из окопов писали.
Немцам 16% мобилизованных хватило, чтобы войну просрать. Так что всех не обязательно.
> Если бы у вас не мобитлизовали, то вам бы не удалось удержать фронт. Кроме этого у вас всех зеков
Прям всех? То есть, у нас сейчас вообще никого по местам лишения свободы нету? Если да — то хорошо. Они отдали долг обществу.
> Я вообще не понимаю почему ты вообще тему на мобилизацию перекинул. Ты по сути можешь разговаривать?
Я перекинул потому, что ты мне пишешь из концлагеря, но при этом почему-то утверждаешь, что концлагерь у меня в стране. Так понятно?
У нас в стране все потребности в людях на фронте закрываются сейчас за счёт добровольцев. У вас — нет. При этом у вас страна свободная — у нас диктатура.
Ты с логикой вообще дружишь?
01:37 04.11.2023
Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на :
> Но я думаю ты можешь понять чувство человека который ненавидил все немецкое во время войны с Германией. > Поэтому можешб хоть приближено понять чувство и украинцев
Мы свою Победу холим и лелеем в том числе потому, что она нам помогла уйти от ресентимента к немцам.
Вы ту Победу, которую добывали вместе с нами над немцами, сейчас обосрали и извозили в говне.
Поэтому у вас ресентимент не закрытый.
У бандеровцев ресентимент к русским не закрыт никогда, потому что бандерня русских никогда не побеждала.
Так что если хотите жить в ненависти - живите. Вам же хуже.
>>> Ты сам знаешь, что у нас более половины населения поддерживают СВО. >>>
>> >>
>>> Ну, вот эти люди Путина и выберут через пять месяцев. >>> >>> И это и есть демократия.
>>
>> Ты странный человек. >> Последний раз у вас мобилизацйия была в Второй Мировой. >> И тут спустя 80 лет впервые мобилизация.
> >
>> Призвали несколько тысяч человек. >> Ты себя успокаиваешь счто это «частичная» мобилизация. >> Это как по частях мобилизовывают?
> > Ага.
>> Всех не мобилмизовали ни у вас, и у нас. Если бы всех мобилизовали, то мы бы из окопов писали.
> > Немцам 16% мобилизованных хватило, чтобы войну просрать. > Так что всех не обязательно.
>> Если бы у вас не мобитлизовали, то вам бы не удалось удержать фронт. Кроме этого у вас всех зеков
> > Прям всех? То есть, у нас сейчас вообще никого по местам лишения свободы нету? > Если да — то хорошо. Они отдали долг обществу.
>> Я вообще не понимаю почему ты вообще тему на мобилизацию перекинул. Ты по сути можешь разговаривать?
> > Я перекинул потому, что ты мне пишешь из концлагеря, но при этом почему-то утверждаешь, что концлагерь у меня в стране. > Так понятно? > > У нас в стране все потребности в людях на фронте закрываются сейчас за счёт добровольцев.
> У вас — нет. При этом у вас страна свободная — у нас диктатура. > > Ты с логикой вообще дружишь?
На нашу страну напали. Во время военого положения некоторые свободы ограничиваются. Вот и вся логика. И не нужно говорить о "добровольцах". Еще раз говорю, когда фронт рухнул в Харьковской области, Путин нарушил свое же обещания и объявил мобилизацию. Мобилизировались ведь не добровольно, правильно?. "Добровольцев" все же нехватало раз объявил мобилизацию. Мобилизимровали сотни тысяч. Эти мобилизованые вместе с контрактниками в основном и удерживают фронт, ну и также этими мобилизоваными и проводят атаки
>>> Последний раз у вас мобилизацйия была в Второй Мировой. >>> И тут спустя 80 лет впервые мобилизация.
>> >>
>>> Призвали несколько тысяч человек. >>> Ты себя успокаиваешь счто это «частичная» мобилизация. >>> Это как по частях мобилизовывают?
>> >> Ага.
>>> Всех не мобилмизовали ни у вас, и у нас. Если бы всех мобилизовали, то мы бы из окопов писали.
>> >> Немцам 16% мобилизованных хватило, чтобы войну просрать. >> Так что всех не обязательно.
>>> Если бы у вас не мобитлизовали, то вам бы не удалось удержать фронт. Кроме этого у вас всех зеков
>> >> Прям всех? То есть, у нас сейчас вообще никого по местам лишения свободы нету? >> Если да — то хорошо. Они отдали долг обществу.
>>> Я вообще не понимаю почему ты вообще тему на мобилизацию перекинул. Ты по сути можешь разговаривать?
>> >> Я перекинул потому, что ты мне пишешь из концлагеря, но при этом почему-то утверждаешь, что концлагерь у меня в стране.
>> Так понятно? >> >> У нас в стране все потребности в людях на фронте закрываются сейчас за счёт добровольцев.
> >
>> У вас — нет. При этом у вас страна свободная — у нас диктатура.
>> >> Ты с логикой вообще дружишь?
> > На нашу страну напали. Во время военого положения некоторые свободы ограничиваются. Вот и вся логика.
Ну, тогда и не пиши мне из концлагеря про демократию.
> И не нужно говорить о "добровольцах".
Почему это? Их уже больше, чем мобилизованных.
> Еще раз говорю, когда фронт рухнул в Харьковской области, Путин нарушил свое же обещания и объявил мобилизацию. Мобилизировались ведь не добровольно, правильно?.
Это было давно, и это уже неважно.
> Мобилизимровали сотни тысяч.
Три сотни. А добровольцев уже сотен пять. Так что не тебе из концлагеря судить об уровне нашей свободы.
01:56 04.11.2023
Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на :
> -это сказал гражданин страны которой правит Полковник вот уже больше 20 лет.
Ты такой забавный. Мы тут все в России, согласно твоей логике, против Путина.
Вот только почему-то западные санкции направлены против всех граждан России.
Это потому, что они все против Путина, или потому, что они все его поддерживают?
>> >> Еще раз. >> Если ты тупой то представь ситуацию. В один день на вас напал то ли Китай, то ли США. то ли еще кто-то.
> > Просто так напал?
>> Может не было злобы к немцам?
> > До Победы была — после не было.
> Но вам не победить — это обрекает вас на злобу вечную.
>> Но я думаю ты можешь понять чувство человека который ненавидил все немецкое во время войны с Германией. >> Поэтому можешб хоть приближено понять чувство и украинцев.
> > А бандеровцы русских ненавидели только во время войны, или постоянно?
На вопрпос не могу ответить потому что не могу знать кто такие «бандеровцы» в твоем понимание.
Знаю многих людей которые вообще аполитические были, и вообще НИКОГО не ненавидели. Жили своей жизню, своими проблемами, но когда на их страну напали они пошли воевать доровольцами. Они я так понимаю для тебя бандеровцы.
А те кого призвали, мобилизировали и они сейчас по долгу служби воюют и по возможности убивают противника, то есть русских, они для тебя тоже «бандеровцы».
Ни те ни те не нанавидели русских. Я вообще не знаю кто ненавидел руских до войны. Были те кто нелюбили, к приммеру ну там футбольные фанаты Динамо Киева тем более если играют с Спартаком Москва. Они точно русских нелюбили в этот день. Но ненавидили ли? Навряд ли. Была кучка шизиков типа Фарион, они наверное ненавидели, но это маргиналы. А так в основном люди жили своей жизню без какой то там ненависти к какой то там стране и людям со стороны. Зачем их ненавидить, что не чем бьло занятся?
>>> Если ты тупой то представь ситуацию. В один день на вас напал то ли Китай, то ли США. то ли еще кто-то.
>> >> Просто так напал?
>>> Может не было злобы к немцам?
>> >> До Победы была — после не было.
> >
>> Но вам не победить — это обрекает вас на злобу вечную.
>>> Но я думаю ты можешь понять чувство человека который ненавидил все немецкое во время войны с Германией. >>> Поэтому можешб хоть приближено понять чувство и украинцев.
>>
>> А бандеровцы русских ненавидели только во время войны, или постоянно?
> > > На вопрпос не могу ответить потому что не могу знать кто такие «бандеровцы» в твоем понимание.
Ответь на основании своего понимания того, кто это такие.
> Я вообще не знаю ктьо ненавидел руских до войны.
Лозунг про мо..ку, гилляку и ножи откуда?
> Была кучка шизиков типа Фарион, они наверное ненавидели, но это маргиналы.
А учебники для школ именно эти маргиналы писали?
> А так в основном люди жили своей жизню без какой то там ненависти к какой то там стране и людям со стороны. Зачем их ненавидить, что не чем бьло занятся?
Ну вот, видишь? Ты сам признаешь, что все твои заявления про ненависть - это туфта. Люди не могут в ней жить. И жить не будут.
Поэтому жду от тебя признания того, что никого вы, ребята, ненавидеть не будете после того, как мы вас оккупируем и посадим за наши учебники в школах. Будете читать книжки на русском, никто на улицах не будет никого доколёбывать насчёт того, кто на каком языке говорит.
А в школах будете учить, как вы с нами веками боролись против запада.
>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> От этого они явно вас будут ненавидить все больше. И они и ихние дети.
>>>>>
>> >>
>>>>> Самое приятное, чем можно наградить бандеровца — это состоянием постоянной внутренней непрекращающейся злобы. >>>>
>>> Но вам не победить — это обрекает вас на злобу вечную.
>>>> Но я думаю ты можешь понять чувство человека который ненавидил все немецкое во время войны с Германией. >>>> Поэтому можешб хоть приближено понять чувство и украинцев. >>>
>>> А бандеровцы русских ненавидели только во время войны, или постоянно?
>> >> >> На вопрпос не могу ответить потому что не могу знать кто такие «бандеровцы» в твоем понимание.
> > Ответь на основании своего понимания того, кто это такие.
>> Я вообще не знаю ктьо ненавидел руских до войны.
> > Лозунг про мо..ку, гилляку и ножи откуда?
>> Была кучка шизиков типа Фарион, они наверное ненавидели, но это маргиналы.
> > А учебники для школ именно эти маргиналы писали?
>> А так в основном люди жили своей жизню без какой то там ненависти к какой то там стране и людям со стороны. Зачем их ненавидить, что не чем бьло занятся?
> > Ну вот, видишь? Ты сам признаешь, что все твои заявления про ненависть - это туфта. > Люди не могут в ней жить. И жить не будут. > > Поэтому жду от тебя признания того, что никого вы, ребята, ненавидеть не будете после того, как мы вас оккупируем и посадим за наши учебники в школах. > Будете читать книжки на русском, никто на улицах не будет никого доколёбывать насчёт того, кто на каком языке говорит. > > А в школах будете учить, как вы с нами веками боролись против запада. > > И никакой ненависти не будет. >
> Согласен? > > А у кого будет - те, как ты говоришь, маргиналы.
Какая окупация. Вы Синьковку не смогли никак взять, в походе на Купянск,..или даже на Харьков. После того как вы ушли с правово берега Днепра, оставили плацдарм и один единственый облцентр который удалось захватить в следствия войны, твои слова являются глупой фантазией
Воппрос. Зачем в школе учить что вы с Западом боролись. И почему с Западом, а не с Востоком?
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> От этого они явно вас будут ненавидить все больше. И они и ихние дети.
>>> >>> На вопрпос не могу ответить потому что не могу знать кто такие «бандеровцы» в твоем понимание.
>> >> Ответь на основании своего понимания того, кто это такие.
>>> Я вообще не знаю ктьо ненавидел руских до войны.
>> >> Лозунг про мо..ку, гилляку и ножи откуда?
>>> Была кучка шизиков типа Фарион, они наверное ненавидели, но это маргиналы.
>> >> А учебники для школ именно эти маргиналы писали?
>>> А так в основном люди жили своей жизню без какой то там ненависти к какой то там стране и людям со стороны. Зачем их ненавидить, что не чем бьло занятся?
>> >> Ну вот, видишь? Ты сам признаешь, что все твои заявления про ненависть - это туфта. >> Люди не могут в ней жить. И жить не будут. >> >> Поэтому жду от тебя признания того, что никого вы, ребята, ненавидеть не будете после того, как мы вас оккупируем и посадим за наши учебники в школах. >> Будете читать книжки на русском, никто на улицах не будет никого доколёбывать насчёт того, кто на каком языке говорит. >> >> А в школах будете учить, как вы с нами веками боролись против запада.
>> >> И никакой ненависти не будет. >>
> >
>> Согласен?
>> >> А у кого будет - те, как ты говоришь, маргиналы.
> > Какая окупация.
Обычная. Как вы это называете. А мы освобождением.
> После того как вы ушли с правово берега Днепра, оставили плацдарм и один единственый облцентр который удалось захватить в следствия войны, твои слова являются глупой фантазией.
Если бы так - Залужный бы не писал, что украинской армии жопочка настала.
> Воппрос. Зачем в школе учить что вы с Западом боролись. И почему с Западом, а не с Востоком?
Затем, что это так и было. Такие факты исторические. Чудское озеро, война со шведским Карлушей, с Наполеоном, освобождение русской крепости Орешек, выход России на Балтику, Переяславская рада, англичане и французы в Севастополе...
И так далее и тому подобное.
А почему не с востоком... Ну, патамушта. Хотя, мы, как единоверцы, и от востока отмахивались тоже. Именно поэтому небо упало в Дунай и Измаил пал... Или как там говорили те, кто его пыталася оборонять....
12:58 04.11.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> -это сказал гражданин страны которой правит Полковник вот уже больше 20 лет.
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>> А что, Меркель так было можно — а Путину низзя? >>>>
> >
>>>> Да т.к. Меркель не была президентом.
>>> >>> Она главой государства была?
>>
>> Нет. Глава государства ФРГ сегодня…
> > Глава этого государства есть канцлер. > А не какой-то там франк.
Ну… если ты так решил, то надо чтобы это как-то узнал народ Германии и остальной мир. И начал стыдить их канцлеров, что они не избираются на ограниченный срок и изменили свою Конституцию.
17:19 04.11.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> -это сказал гражданин страны которой правит Полковник вот уже больше 20 лет. >>>
>> Глава этого государства есть канцлер. >> А не какой-то там франк.
> > Ну… если ты так решил...
Не я.
А вот в Германии, к примеру, парламентская республика. Это говорит о том, что правлением в государстве занимается парламент, а руководит им канцлер. Непосредственно канцлер становится ответственным за принятие большинства решений, касающихся внешней и внутренней политики страны.
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> А что, Меркель так было можно — а Путину низзя? >>>>>>
>>> >>> >>>>>> Да т.к. Меркель не была президентом.
> > >
>>>>>
>>>>> Она главой государства была? >>>>
>> >>
>>>> Нет. Глава государства ФРГ сегодня…
> >
>>>
> >
>>> Глава этого государства есть канцлер.
>>> А не какой-то там франк.
>> >> Ну… если ты так решил...
> > Не я. >
> А вот в Германии, к примеру, парламентская республика. Это говорит о том, что правлением в государстве занимается парламент, а руководит им канцлер. Непосредственно канцлер становится ответственным за принятие большинства решений, касающихся внешней и внутренней политики страны. > > Источник:
Из твоей ссылки:
Президент Германии Как и в любом европейском государстве, президент Германии является главой страны. Впервые в 1949 году приняли решение об избрании президента, после официального слияния ФРГ и ГДР, вследствие чего была создана общая для всей страны западногерманская система политического правления. Источник:
Обратите внимание! При широте своих полномочий, канцлер не может влиять на деятельность федеральных министров и вмешиваться в процесс принятия ими решений! Источник:
