Свидетель. С 17-го августа в кинотеатрах фильм о провокации в Буче.
18:46 22.07.2023
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> Западная трусня вряд ли покажет фильм у себя.
Разослать по всем соцсетям.
19:00 22.07.2023
MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на :
> Lira (59074) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Западная трусня вряд ли покажет фильм у себя.
>Разослать по всем соцсетям.
Часть из них заблокируют, когда свидомые начнут жаловаться.
19:13 22.07.2023
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> В августе выйдет снятое в России кино о провокации в Буче. Достаточно оперативно по нашим меркам
Вот эти кадры с убийством вашими женщины на велосипеде там будут? Посмотришь и скажешь.
19:15 22.07.2023
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Я думаю, переведут и разместят.
Так почему вы его сразу не на английском снимаете?
21:31 22.07.2023
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я думаю, переведут и разместят.
> > Так почему вы его сразу не на английском снимаете?
Зачем сразу? У нас в России аудитория есть, русскоязычных в мире более 300 миллионов, так что...
21:33 22.07.2023
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В августе выйдет снятое в России кино о провокации в Буче. Достаточно оперативно по нашим меркам
> > Вот эти кадры с убийством вашими женщины на велосипеде там будут?
Почему нашими, а не вашими? Ты уже не раз обмишуривался, заявляя, что в Марике, якобы, все гражданиские погибли от наших рук. А выяснялось, что от ваших много.
Забыл?
Так почему нашими-то?
21:33 22.07.2023
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В августе выйдет снятое в России кино о провокации в Буче. Достаточно оперативно по нашим меркам
> > Вот эти кадры с убийством вашими женщины на велосипеде там будут?
Ты сам можешь посмотреть. Как раз уже через 4 недели примерно.
21:37 22.07.2023
Николай Иванов 25245 (25245) писал (а) в ответ на :
> Николай Иванов 25245 (25245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Николай Иванов 25245 (25245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Объективная критика говорит, что Движение вверх
> >
>>>>
> >
>>>> До того неплохой, что вдовы баскетболистов в суд подавали на создаталей?
>>> >>> Каким это боком к достоинствам фильма?
>> >> Таким. Обычно пишут - основано на реальных событиях.
>
> Но это не документальное кино.
>> Начинаешь разбираться - всё переврали.
> > Что именно всё? Ты разбирался - жду хотя бы 10 пунктов того, что переврано. Вперёд. > Не назовёшь - то и критика твоя говно выходит.
Серьёзно? Фильм 2017 года, неужели сам не видел вранья?
Ложь по пунктам:
1. Создатели «Движения вверх» убеждают зрителей в том, что до прихода нового тренера Гаранжина советские баскетболисты испытывают прямо-таки патологический страх перед американцами, которых не может победить наставник Александр Гомельский.
На самом деле это не так. Сборная США действительно не проигрывала на Олимпиадах, а вот на чемпионатах мира советские баскетболисты под руководством Гомельского американцев побеждали.
2. Гаранжин на экране — антипод реального Кондрашина
На экране зрители видят тренера по фамилии Гаранжин, а не Кондрашин. Связано это с тем, что сценаристы так и не нашли общего языка с вдовой тренера Владимира Кондрашина. «Я после прочтения этого сценария два месяца вообще не спала, у меня волосы поседели, честное слово. Это такая чушь. Единственное, что там совпадает с реальностью, — это победа в Мюнхене. Всё остальное — не то», — заявила журналистам вдова наставника сборной СССР.
3. Из фильма убраны сцены, где Гаранжин (Кондрашин) спекулирует валютой.
Такого не было в жизни.
4. Реальный Александр Белов не был смертельно болен в 1972 году
5. Модестас Паулаускас не был антисоветчиком и не планировал побег
6. Советская делегация не планировала отказаться от финала со сборной США
7. Баскетбол из фильма «Движение вверх» не имеет отношения к баскетболу 1972 года
На самом деле на Олимпиаде-1972 трюковых бросков сверху с повисанием на кольце не было: в СССР подобные вещи считали неуважением к сопернику, а в студенческой лиге США, игроки которой составляли американскую сборную, такие приемы на тот момент были запрещены правилами.
8 .Женского баскетбола на Олимпиаде в Мюнхене не было
Женский баскетбол на Олимпиадах дебютировал только в 1976 году, на Играх в Монреале.
9. Операция для сына Кондрашина( Гаранжина)
У Владимира Петровича Кондрашина действительно был сын Юрий, с детства страдавший церебральным параличом. Однако тренер не планировал делать ему операцию за границей и не собирал на нее деньги. Соответственно, наставник не отдавал накопленные для сына средства на лечение Александра Белова и баскетболисты не компенсировали Кондрашину деньги из своих призовых в раздевалке.
10. Матч советских баскетболистов против местной гопоты
В фильме рассказывается о том, что, попав в Америку, советские баскетболисты вдруг решают сыграть в Гарлеме с местными хулиганами, поставив на кон привезенную контрабандой черную икру. В итоге наши уступают неизвестным пацанам, после чего с горя идут в бар и напиваются. В действительности ничего такого не было. В мемуарах Сергея Белова о подобной истории нет ни строчки.
11.Обещание начальству победить США
Тренер сборной России в "Движении вверх" публично обещает обыграть в Мюнхене "непобедимых" американцев, поставив на кон свою карьеру и карьеры своих подопечных. В реальности никаких обещаний на пресс-конференциях в 1972 году Кондрашин не давал. Тем более, что советских спортивных чиновников на тот момент устроил бы и просто выход в финал.
12. Линзы Жармухамедова
Центровой Алжан Жармухамедов действительно плохо видел, но первые линзы по индивидуальному заказу были изготовлены ему уже после Мюнхена. История с потерянными в ходе игры линзами произошла уже после Олимпиады-1972. Она передвинута вперед по времени волей сценариста, так же, как и болезнь Александра Белова
13. Грузинская свадьба
Во время подготовки к турниру послать баскетболистов – с разрешения тренера! – в Грузию на грузинскую свадьбу...
Это вообще клоунада!
14. Матч с профессионалами
Гаранжин говорит своему помощнику, что перед Олимпийскими играми следовало бы сыграть "со студентами или любителями". Такого сказать настоящий Кондрашин не мог, поскольку прекрасно знал, что студенты – это и есть любители.
Профессионалы НБА были допущены к международным турнирам только в 1992 году.
15. Неприятие нового, не известного тренера
По фильму игроки его не знают, Паулаускас поправляет наставника в произнесение его имении, повернувшись к нему спиной, уходит возмущенный из зала, в котором игроки будто бы впервые в жизни видят нового тренера сборной.
По факту, все игроки его знали, как тренера ленинградского "Спартака", конкурировавшего с ЦСКА за медали. И он их знал лично.
Шах и мат тебе Фёдор-стрелец
02:34 23.07.2023
И не вздумай сказать, что фильм художественный, что режиссёр так видит. Актёры могут не совпадать с реальными участниками по внешности, но перевирать события - кощунство над памятью ушедших спортсменов, защищавших честь страны.
Т-34 будем разбирать, там ещё смешнее?
02:43 23.07.2023
Николай Иванов 25245 (25245) писал (а) в ответ на :
>> Николай Иванов 25245 (25245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Николай Иванов 25245 (25245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Объективная критика говорит, что Движение вверх
>>>>> До того неплохой, что вдовы баскетболистов в суд подавали на создаталей? >>>>
>>>> Каким это боком к достоинствам фильма? >>> >>> Таким. Обычно пишут - основано на реальных событиях.
>>
> >
>> Но это не документальное кино.
>>> Начинаешь разбираться - всё переврали.
>> >> Что именно всё? Ты разбирался - жду хотя бы 10 пунктов того, что переврано. Вперёд. >> Не назовёшь - то и критика твоя говно выходит.
> > > Серьёзно? Фильм 2017 года, неужели сам не видел вранья?
> > Ложь по пунктам: > 1. Создатели «Движения вверх» убеждают зрителей в том, что до прихода нового тренера Гаранжина советские баскетболисты испытывают прямо-таки патологический страх ...
Враньё. Нету там никакого патологического страха. Субъективно, так что не катит.
> 2. Гаранжин на экране — антипод реального Кондрашина > На экране зрители видят тренера по фамилии Гаранжин, а не Кондрашин. Связано это с тем, что сценаристы так и не нашли общего языка с вдовой тренера Владимира Кондрашина. «Я после прочтения этого сценария два месяца вообще не спала, у меня волосы поседели, честное слово. Это такая чушь. Единственное, что там совпадает с реальностью, — это победа в Мюнхене. Всё остальное — не то»
Что именно не то, в чём ложь? Тема сисег не раскрыта, второй пункт мимо.
> 3. Из фильма убраны сцены, где Гаранжин (Кондрашин) спекулирует валютой. > > Такого не было в жизни.
Если убраны - то каким боком сюда вообще этот пункт? Опятть мимо.
> 4. Реальный Александр Белов не был смертельно болен в 1972 году
Но был болен в принципе. На то и фильм художественный, а не документалка. Опять мимо. Это не ложь.
> 5. Модестас Паулаускас не был антисоветчиком и не планировал побег > 6. Советская делегация не планировала отказаться от финала со сборной США > 7. Баскетбол из фильма «Движение вверх» не имеет отношения к баскетболу 1972 года
Как ты это определил?
На все остальные пункты ответ в совокупе можно дать один: это не документалка. А раз так - то сценаристы имеют право на всё, на что захотят в рамках общей истории.
Вот снимать про динозваров, если речь о баскете, они не могут, да.
Гуляй.
02:45 23.07.2023
Николай Иванов 25245 (25245) писал (а) в ответ на :
> И не вздумай сказать, что фильм художественный, что режиссёр так видит.
Почему это мне не вздумать?
> Актёры могут не совпадать с реальными участниками по внешности, но перевирать события - кощунство над памятью...
Создателям фильма "Перл-Харбор" расскажи. Там в реале ни один самолёт не взлетел после налёта на гавань.
07:03 23.07.2023
Фильм «Движение вверх» запрещён к показу в США
Такое решение принял Окружной суд Луизианы после иска афроамериканской общины Нового Орлеана.
По мнению истца, 80-летней жительницы Нового Орлеана Латиши Джойс, фильм идейно способствует возрождению расизма в Америке и антиамериканизме в мире.
«Это ужасное кино. Белые обыгрывают чёрных в баскетбол. И вообще, афроамериканцы предстают в этом фильме не с лучшей стороны. После просмотра я плакала. Неужели снова возродится Ку-клукс-клан?» — сказала Джойс. К расследованию в отношении фильма подключится и ФБР, которое изучит биографию авторов картины и актёров, сыгравших главные роли. После чего, против них могут быть введены персональные санкции.
На данный момент фильм «Движение вверх» изъят из проката, а также запрещен к показу в США.
11:38 23.07.2023
⍟ Фёдор-стрелец (Ewerest), Н-да, слабоват ты в коленках.
Как ни странно, но две многочисленные группы на форуме ничем не отличаются в одном - и те и другие видят только одну точку. Стадом легче управлять.
12:08 23.07.2023
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Ты сам можешь посмотреть. Как раз уже через 4 недели примерно.
Тут Зов ваш создал тему. Пишет, что в том фильме не про Бучу, а про какой-то поселок Семидвери и события лишь "перекликаются с реальностью". То есть вы сняли фильм ни о чем.
