>>>>>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> Асенька (Асенька) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Следующий
>>>>>> >>>>>>>>> ты бы хотел прочитать- о да конечно, таганрогский мост следующий? >>>>>>>>> нененееее… чего нам желают. то и получат. >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> Я бы хотел вас читать >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>> >>>>>>>> — Путин не хороший человек начал войну >>>>>>>> Гибнут наши дети, мужья, отцы, братья…
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> - кто ж виноват, что начали приближать базы НАТО поближе к Москве, назначение которых держать под прицелом и бомбить Москву. >>>
>>>>> Украина начала строить базы НАТО у границ Брянской области незадолго до вторжения 2022 года, — это достоверный факт.
>>>>> А теперь вся территория Украины под ракетно-огневым контролем, не только для возможного строительства военных баз, но и даже для предприятий украинского ВПК.
>>>> Че врать-то >>>
>>
>>
>>> Врать что ?!
> >
>>> — Что Украина не вооружалась НАТО-вским оружием, и не строила военные базы до вторжения 2022 года ?!
>>> даже чтобы вернуть Крым, который просрала
>> >> своей предшествующей политикой
>А чей то ты как флюгер,сегодня за ваших ,завтра за наших?... ..
Я за правду А правда не знает ветров . ... тем более что я чисто физически не могу быть за иностранцев, которые мой родной язык, субтитруют и дублируют под их язык
18:34 17.07.2023
2589654q22222 (2589654q22222) писал (а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Подумай, почему РФ практически не бьет по военным целям, например, по капитальным мостам через Днепр,
>Теперь будут бить... ..с свиннотами так и надо...
Теперь? Ну-ка давай сроки. То есть первый подрыв моста - не, не будем бить по мостам, пусть течет спокойно техника и снаряды. Атака на ядерные бомбардировщики в Энгельсе - все норм, по мостам не бьем. Атака на Кремль - не-не, все норм. Атака на крымскую базу под Саками - да нормально все!
А тут, видите ли, второй подрыв моста - ааааааа! Так что ли?
>>>>>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> Асенька (Асенька) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Следующий
>>>>>> >>>>>>>>> ты бы хотел прочитать- о да конечно, таганрогский мост следующий? >>>>>>>>> нененееее… чего нам желают. то и получат. >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> Я бы хотел вас читать >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>> >>>>>>>> — Путин не хороший человек начал войну >>>>>>>> Гибнут наши дети, мужья, отцы, братья…
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> - кто ж виноват, что начали приближать базы НАТО поближе к Москве, назначение которых держать под прицелом и бомбить Москву. >>>
>>>>> Украина начала строить базы НАТО у границ Брянской области незадолго до вторжения 2022 года, — это достоверный факт.
>>>>> А теперь вся территория Украины под ракетно-огневым контролем, не только для возможного строительства военных баз, но и даже для предприятий украинского ВПК. >>>> Че врать-то >>>
>>
>>
>>> Врать что ?! >>> — Что Украина не вооружалась НАТО-вским оружием, и не строила военные базы до вторжения 2022 года ?! >>> даже чтобы вернуть Крым, который просрала
>>
> >
>> Не надо врать >> Ничего Украина не строила
>> А вооружатся хоть инопланетным оружием Украина имеет право.
> > Как это так, Украина вооружалась, ничего не строя в плане баз, где содержалось это оружие?! > — не под подушкой же у себя в квартире, и не задних дворах своих домов, хранить это все оружие, украинским военнослужащим?!
Ващета ты попутал Склад вооружения или арсенал С военной базой или место расположение вооруженных сил
18:43 17.07.2023
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Так ты посмотри, что происходит. Сопоставь два плюс два. Подумай, почему РФ практически не бьет по военным целям, например, по капитальным мостам через Днепр, зато бьет по совершенно мирным целям, вроде пиццерии с детьми в Краматорске или прогулочного Стеклянного моста в Киеве.
Мосты через Днепр нереально разрушить — там нормально пво уж есть. Когда его есчо не было, то Москва пыталась разрушить самый старый мост через Лиман — с деревянными ещё конструкциями и всего с однополосным вижением в одну строну, так РФ провела аж 3 серии ракетных обстрелов чтобы вывести его из строя. Бетонные мосты чрез Днепр Москве непозубам. Антоновский в пример не брать, бо там была закладка не менее 3 тонн тротила, в которую попал калибр, что привело к обрушению пролёта.
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так ты посмотри, что происходит. Сопоставь два плюс два. Подумай, почему РФ практически не бьет по военным целям, например, по капитальным мостам через Днепр, зато бьет по совершенно мирным целям, вроде пиццерии с детьми в Краматорске или прогулочного Стеклянного моста в Киеве.
> > Мосты через Днепр нереально разрушить — там нормально пво уж есть. Когда его есчо не было, то Москва пыталась разрушить самый старый мост через Лиман — с деревянными ещё конструкциями и всего с однополосным вижением в одну строну, так РФ провела аж 3 серии ракетных обстрелов чтобы вывести его из строя. Бетонные мосты чрез Днепр Москве непозубам. > Антоновский в пример не брать, бо там была закладка не менее 3 тонн тротила, в которую попал калибр, что привело к обрушению пролёта.
Почему нереально?! - Гиперзвуковыми Кинжалами, способными пусть даже и частично прорывать ПВО, и оснащенные татическими ядерными боеголовками в пару-тройку килотонн, вполне даже реально разрушать мосты через Днепр.
23:26 17.07.2023
Бобров (Бобров) писал (а) в ответ на :
> Почему нереально?! — Гиперзвуковыми Кинжалами, способными пусть даже и частично прорывать ПВО, и оснащенные татическими ядерными боеголовками в пару-тройку килотонн, вполне даже реально разрушать мосты через Днепр. >
Возле Киева даже такими не пробьёт — там Патриоты работают, а вообще про ядерные боеголовки думать-гадать не камильфо — Большой Си думалку-гадалку быстро прикроет.
04:55 18.07.2023
GivenGоd (GivenGоd) писал (а) в ответ на :
> > Бобров (Бобров) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему нереально?! — Гиперзвуковыми Кинжалами, способными пусть даже и частично прорывать ПВО, и оснащенные татическими ядерными боеголовками в пару-тройку килотонн, вполне даже реально разрушать мосты через Днепр. >>
>Возле Киева даже такими не пробьёт — там Патриоты работают, а вообще про ядерные боеголовки думать-гадать не камильфо — Большой Си думалку-гадалку быстро прикроет.
Это просто пугалки и страшилки, как перед любой дракой, в том числе и мифы про якобы ядерную зиму. А победа за тем, кто просто берет и делает, точнее просто бьет. «глаза боятся, а руки делают» (берут и нажимают красную кнопку)
>>> >>> Бобров (Бобров) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Почему нереально?! — Гиперзвуковыми Кинжалами, способными пусть даже и частично прорывать ПВО, и оснащенные татическими ядерными боеголовками в пару-тройку килотонн, вполне даже реально разрушать мосты через Днепр. >>>> >>> Возле Киева даже такими не пробьёт — там Патриоты работают, а вообще про ядерные боеголовки думать-гадать не камильфо — Большой Си думалку-гадалку быстро прикроет.
>>
> >
>> Это просто пугалки и страшилки, как перед любой дракой, в том числе и мифы про якобы ядерную зиму. >> А победа за тем, кто просто берет и делает, точнее просто бьет. >> «глаза боятся, а руки делают» (берут и нажимают красную кнопку)
> > … даже если ракетно-ядерный удар будет нанесен по ядерной державе, та еще 10 раз подумает о нанесении ответно-встречного удара, и главное какой силы, > бо все люди хотят жить, не только с той стороны, которая ыбнула ядеркой, но и та сторона (точнее уже уцелевшая сторона) по которой ыбнули ядеркой
> пока еще ограниченной мощности > согласно прозорливой доктрины Рональда Рейгана Ограниченной ядерной войны. >
Те кто на это решится могут просто внезапно умереть. И они это знают. Поверь у них есть возможность сейчас жить богато и красиво и рисковать ради капризов одного единственного ипаната они не станут. На кону жизнь человечества и твои изуверские фэнтези не прокатят.
>>>>> Почему нереально?! — Гиперзвуковыми Кинжалами, способными пусть даже и частично прорывать ПВО, и оснащенные татическими ядерными боеголовками в пару-тройку килотонн, вполне даже реально разрушать мосты через Днепр.
>>>>> >>>> Возле Киева даже такими не пробьёт — там Патриоты работают, а вообще про ядерные боеголовки думать-гадать не камильфо — Большой Си думалку-гадалку быстро прикроет. >>>
>> >>
>>> Это просто пугалки и страшилки, как перед любой дракой, в том числе и мифы про якобы ядерную зиму. >>> А победа за тем, кто просто берет и делает, точнее просто бьет.
>>> «глаза боятся, а руки делают» (берут и нажимают красную кнопку)
>> >> … даже если ракетно-ядерный удар будет нанесен по ядерной державе, та еще 10 раз подумает о нанесении ответно-встречного удара, и главное какой силы, >> бо все люди хотят жить, не только с той стороны, которая ыбнула ядеркой, но и та сторона (точнее уже уцелевшая сторона) по которой ыбнули ядеркой
>
>
>> пока еще ограниченной мощности >> согласно прозорливой доктрины Рональда Рейгана Ограниченной ядерной войны. >>
>Те кто на это решится могут просто внезапно умереть. И они это знают. Поверь у них есть возможность сейчас жить богато и красиво и рисковать ради капризов одного единственного ипаната они не станут. На кону жизнь человечества и твои изуверские фэнтези не прокатят.
… сейчас на кону, либо: А) жизнь человечества, всего прочего, при предательстве российского народа, с последующим однозначным его вырождением, либо Б) вполне вероятное продолжение жизни российского народа, с вполне таким же параллельно вероятным и продожением жизни всего прочего человечества, которое конечно же уцелеет, после привентивного ядерного удара, согласно прозорливой доктрины Рональда Рейгана Ограниченной ядерной войны.
> А) жизнь человечества при предательстве российского народа, с последующим вырождением, либо > Б) вполне вероятное продолжение жизни российского народа, с вполне таким же параллельно вероятным и подожением жизни всего прочего человечества,
> которое конечно же уцелеет, после привентивного ядерного удара, > согласно прозорливой доктрины Рональда Рейгана Ограниченной ядерной войны. >
Российский народ и русский мир — несовместимые глаголы. Ты же помнишь как всё начиналось — «Я русский военный корабль…» Заметь — не российский. Российскому народу не жить спокойно пока над ними старшим «братом» русский.
> > Бобров (Бобров) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А) жизнь человечества при предательстве российского народа, с последующим вырождением, либо >> Б) вполне вероятное продолжение жизни российского народа, с вполне таким же параллельно вероятным и подожением жизни всего прочего человечества,
> >
>> которое конечно же уцелеет, после привентивного ядерного удара, >> согласно прозорливой доктрины Рональда Рейгана Ограниченной ядерной войны. >>
>Российский народ и русский мир — несовместимые глаголы.
> Ты же помнишь как всё начиналось — «Я русский военный корабль…» > Заметь — не российский. > Российскому народу не жить спокойно пока над ними старшим «братом» русский.
— российский народ, и русский мир, — от названия речки Рось, что протекает, под Палиевой горой — древним форпостом, в сотне километров от Киева, матери городов русских. И кто ж виноват, что Англосаксы, согласно прозорливой Фултоновской речи Унинстона Черчилля, действительно есть высшая расса, которая пожирает русский мир, как Untermensch, равно как и в доисторические времена, расса Кроманьонцев, пожрала рассу Неандертальцев
>> >> Бобров (Бобров) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А) жизнь человечества при предательстве российского народа, с последующим вырождением, либо >>> Б) вполне вероятное продолжение жизни российского народа, с вполне таким же параллельно вероятным и подожением жизни всего прочего человечества,
>>
>>
>>> которое конечно же уцелеет, после привентивного ядерного удара, >>> согласно прозорливой доктрины Рональда Рейгана Ограниченной ядерной войны. >>>
>>Российский народ и русский мир — несовместимые глаголы.
> >
>> Ты же помнишь как всё начиналось — «Я русский военный корабль…» >> Заметь — не российский. >> Российскому народу не жить спокойно пока над ними старшим «братом» русский.
> > — российский народ, и русский мир, — от названия речки Рось, что протекает, под Палиевой горой — древним форпостом, в сотне километров от Киева, матери городов русских.
> И кто ж виноват, что Англосаксы, согласно прозорливой Фултоновской речи Унинстона Черчилля, действительно есть высшая расса, > которая пожирает русский мир, как Untermensch, > равно как и в доисторические времена, расса Кроманьонцев, пожрала рассу Неандертальцев
… кстати, в дремучих местах Африки, где сохранилась не только доисторическая флора и фауна, но и доисторические рассы, включая получековеко обезьяньи, до сих пор имеет место каннибализм
>>> >>> Бобров (Бобров) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А) жизнь человечества при предательстве российского народа, с последующим вырождением, либо >>>> Б) вполне вероятное продолжение жизни российского народа, с вполне таким же параллельно вероятным и подожением жизни всего прочего человечества, >>>
>>>> которое конечно же уцелеет, после привентивного ядерного удара,
>>>> согласно прозорливой доктрины Рональда Рейгана Ограниченной ядерной войны. >>>> >>> Российский народ и русский мир — несовместимые глаголы.
>> >>
>>> Ты же помнишь как всё начиналось — «Я русский военный корабль…»
>>> Заметь — не российский. >>> Российскому народу не жить спокойно пока над ними старшим «братом» русский.
>> >> — российский народ, и русский мир, — от названия речки Рось, что протекает, под Палиевой горой — древним форпостом, в сотне километров от Киева, матери городов русских.
> >
>> И кто ж виноват, что Англосаксы, согласно прозорливой Фултоновской речи Унинстона Черчилля, действительно есть высшая расса, >> которая пожирает русский мир, как Untermensch,
>> равно как и в доисторические времена, расса Кроманьонцев, пожрала рассу Неандертальцев
> > … кстати, в дремучих местах Африки, где сохранилась не только доисторическая флора и фауна, но и доисторические рассы, включая получековеко обезьяньи, > до сих пор имеет место каннибализм
Да, русский мир, согласно своего Untermensch-евского умишка, делает все вполне логично, оказывая сопротивление высшей расса Англосаксов как и вполне логично сопротивляется всякое животное, человеку охотнику, которое на него охотится
