> Buhgalter Berlaga (muntinda) wrote in reply to сообщение:
>> ЗЫ.
>> >> Ну шо, свидомые, ищите перемогу между строк и встречайте победоносного с цветами. quoted2
> > Для РФ было бы лучше, на самом деле, чтобы Украину взяли в НАТО. Иначе Украину ничего не будет сдерживать. quoted1
Да ты шо… А щас типа вы сдерживаетесь? .
> Что вы там визжали про «грязную атомную бомбу», ну-ка напомни? quoted1
Вам хозяева не дадут и без НАТО, ибо это уже в свою очередь развяжет руки нам по Европе.
А они очканут так, что тут же от вас откажутся. И тогда у нас развязаны руки по вам. В пепел. А можно просто будет подождать месяцок, вы без западного финансирования загнетесь и приползете в слезах и соплях просить пожрать.
> Buhgalter Berlaga (muntinda) wrote in reply to сообщение:
>> ЗЫ.
>> >> Ну шо, свидомые, ищите перемогу между строк и встречайте победоносного с цветами. quoted2
> > Для РФ было бы лучше, на самом деле, чтобы Украину взяли в НАТО. Иначе Украину ничего не будет сдерживать. Что вы там визжали про "грязную атомную бомбу", ну-ка напомни? quoted1
Мне кажется , "чистая атомная бомба" успешнее сравняет вас с землёй .
> Для РФ было бы лучше, на самом деле, чтобы Украину взяли в НАТО. Иначе Украину ничего не будет сдерживать. Что вы там визжали про "грязную атомную бомбу", ну-ка напомни? quoted1
Более умные люди, нежели ты, имеют иную точку зрения. Симптоматичная статья в американском издании Foreign Affairs - "Не дайте Украине присоединиться к НАТО".
Издание пишет, что лидеры стран НАТО понимают, что принятие Украины в альянс сопряжено с вполне реальной возможностью войны с Россией , в том числе ядерной, а выгоды для США от вступления Украины в организацию меркнут по сравнению с затратами и рисками.
Наконец, эти затраты могут резко возрасти из-за порочных стимулов, которые Москва создает, предлагая Украине путь в НАТО. Россия продемонстрировала готовность бороться за будущую стратегическую ориентацию Украины, а США и другие страны — нет. Москва это знает. К сожалению, предложение Украине пути в НАТО, вероятно, даст России повод продолжать войну против Украины как можно дольше, чтобы избежать создания условий, в которых Украина может начать путь к членству в НАТО.
Прием Украины в НАТО поставит существование организации под угрозу выбора между войной с Россией и ее разрушительными последствиями или отступлением и обесцениванием статуса альянса. На предстоящем саммите в Вильнюсе лидеры НАТО поступили бы мудро, если бы закрыли дверь для Украины - подытоживает издание.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я бы на месте Гардиан вместо выражения «потерпел неудачу» употребил другое. > Русский язык гораздо богаче и колоритнее. > Владимир Зеленский потерпел неудачу в отчаянной попытке добиться приглашения Украины вступить в НАТО после того, как лидеры 31 страны подписали декларацию, в которой не было четкого графика или четких условий ее возможного членства. quoted1
"Психологически Украина уже вступила в НАТО"(с) Хрюнь -Цзы
> Buhgalter Berlaga (muntinda) wrote in reply to сообщение:
>> ЗЫ.
>> >> Ну шо, свидомые, ищите перемогу между строк и встречайте победоносного с цветами. quoted2
> > Для РФ было бы лучше, на самом деле, чтобы Украину взяли в НАТО. Иначе Украину ничего не будет сдерживать. Что вы там визжали про "грязную атомную бомбу", ну-ка напомни? quoted1
Экс-посол США в Москве Майкл Макфол рассказывает, что западные дипломаты всегда врут русским.
«Это реальный мир, ребята!» - со смехом добавил Макфол.
Когда же ведущий спросил, зачем было врать о приёме Украины в НАТО, второй участник разговора знатный польский дипломат-русофоб Радислав Сикорский объяснил, что это враньё нужно было, чтобы предотвратить вторжение РФ и Украину.
> > То есть ты таки признаешь, что РФ именно вторглась в Украину, а вовсе не "ведет СВО"? quoted1
Это игра в слова. Я признаю, что Россия признала ЛНР и ДНР. Если для того, чтобы обеспечить их безопасность, и безопасность Крыма и России в целом, потребуется уничтожить украинскую государственность, вторгнуться или ещё что - так и должно быть.
При этом Россия вполне себе может вести СВО. Одно другому не противоречит вовсе.