Песков заявил о неспособности наемников изменить ход конфликта на Украине
иг911
35 272 16:30 14.02.2023
Стрелков Игорь Иванович: Прочитав заголовок, я подумал сначала, что Пургоносец "наехал" на ЧВК "Вагнер", но потом понял, что ошибся...
А так - наёмники изменить ход конфликта на "украине", конечно-же, не смогут. При чем - с обеих сторон. Основную роль все равно играет способность/неспособность воюющих государств призвать, мотивировать, вооружить и нормально снабжать кадровых и мобилизованных военных.
16:33 14.02.2023
Стрелков Игорь Иванович: даю короткий прогноз развития оперативной и стратегической обстановки на фронте
Часть 1.
Итак, перспективы наступления на «Белорусском фронте» — оцениваются как маловероятные с точки зрения здравого смысла, но возможные именно потому, что (как показала практика) «нет таких кретинических решений, которые не мог-бы принять наш Генштаб».
С точки зрения здравого смысла — повторно наступать на Киевскую, Черниговскую и (возможно) Волынскую области — означает удлинить фронт еще на тысячу километров без надежды на решительный успех.
Даже если просто совершить не полноценное наступление, а «отвлекающие удары» («дебушировать», выражаясь дореволюционной военной терминологией) — все равно ВС РФ и ВС РБ сплошной фронт придется потом создавать непременно. И «жрать ресурсы» он будет соответственно своей огромной протяженности. С обеих сторон, конечно-же… И только в случае расчета на «изнурение противника» вообще имеет хоть какой-то смысл его открывать.
16:35 14.02.2023
Стратегические перспективы, Часть 2.
Гораздо более вероятным и гораздо более осмысленным, чем создание активного "Белорусского фронта", представляются широкие наступательные операции ВС РФ с территории приграничных районов Белгородской, Курской и Брянской областей. Во-первых потому, что такое наступление в любом случае может позволить вновь создать "предполье" на территории противника, затрудняющее удары по собственно-российской территории. Во-вторых - войска там все равно сконцентрированы для защиты территории РФ и особой разницы - активно они сражаются или нет - не имеется. В-третьих, не смотря на негативное влияние удлинения линии фронта - теоретически возможны стратегические успехи в самой "болезненной" для Киева из областей - Харьковской. Харьков - второй по значению город т.н. "украины" и "вторая столица", крупный промышленный центр и т.д. - должен был рассматриваться российским командованием в качестве одной из первоочередных целей еще год назад. Но не рассматривался (вероятно потому, что его рассчитывали "получить на халяву", основывая свои ожидания на в корне неверной оценки оперативной обстановки). Сейчас, когда иллюзии о возможности воссоздания "единой братской пророссийской дружественной" вроде-бы развеялись даже у самых тупых руководителей РФ - именно этот город и его окрестности логично могут стать местом попытки "переломить ход войны" - пока крупные силы ВСУ оттянуты на сражения в Донбассе.
16:36 14.02.2023
Стратегические перспективы. Часть 3.
Третьим (и последним) вероятным театром военных действий для крупного наступления ВС РФ представляется Запорожье. С теоретических позиций - наступление должно проводиться там в любом случае - одновременно с ударом из Белоруссии и/или российского приграничья. Но может иметь и самостоятельное значение или стать направлением главного удара (тогда как все остальные действия будут отвлекающими). Недавно проведенный "жабий прыжок" частей ВС РФ на широком фронте ближе к основным позициям ВСУ (в результате которого войска вошли в прямое боевое соприкосновение с противником на его оборонительных позициях) - можно рассматривать ,как сокращение предполья перед атакой (хотя атаки может и не быть, естественно).
Ближайшими целями наступления в данном районе должны стать города Орехов и Гуляй-Поле, без взятия которых наступление на сам г.Запорожье маловероятно в связи с возможностью удара во фланг и тыл наступающим со стороны ВСУ. Из "плюсов" данного направления - равнинная местность, успешно оборонять которую можно только путем концентрации сил в крупных населенных пунктах. Из минусов - ВСУ за год создали линии укрепленных опорных пунктов на передовой и в глубине. И - чтобы быстро прорвать фронт - опять-же требуется много сил, сконцентрированных в хорошо обученных и надёжно управляемых частях и соединениях. И снова должен отметить - наступление и здесь непременно приведёт к большим потерям в рядах наступающих (в живой силе и технике), огромном расходу боеприпасов. Однако - при успехе - возможны локальные окружения и разгром частей и соединений ВСУ, что заставит врага безпокоиться за тылы Донецкой группировки. Смогут ли наши генералы добиться такого результата - скоро узнаем (или не узнаем, если наступления не будет).
16:38 14.02.2023
Стрелков Игорь Иванович:
Общий вывод: на данный момент ВС РФ НИГДЕ НЕ ОБЛАДАЕТ КРУПНЫМ ПРЕВОСХОДСТВОМ НАД ВСУ, гарантирующим успех широкомасштабного стратегического наступления. Возможно (теоретически) создание только одного "ударного кулака" на одном из вышеуказанных направлений, с задействованием остальных в качестве вспомогательных. (Отвлекающие и сковывающие атаки могут продолжаться, естественно, и на Донецком фронте). Но - в любом случае - полномасштабное наступательное сражение очень быстро и неизбежно приведёт к очень большим потерям и исчерпанию тех ресурсов, которые накоплены в результате предыдущей мобилизации и других подготовительных действий. И - каковы-бы ни были успехи - к полному разгрому ВСУ оно привести не сможет (именно из-за отсутствия стратегических резервов).
В любом случае - решатся ли наши военачальники на наступление, или будут ждать весеннего "наступа" ВСУ - в текущем году для удержания фронта неизбежно потребуется как мобилизация людей, так и промышленности и тыла в целом. И чем дольше наше военно-политическое руководство (смущаемое неизвестностью последствий данных мероприятий в социально-политической и социально-экономической сферах) будет с ними тянуть - тем меньше у нас будет шансов на военный разгром т.н. "украины" до момента, когда "дорогие западные партнеры" решатся вступить в войну сами, убедившись во взаимном истощении сил противников.
В данный момент - на основании заявлений "Пургоносца" и других клоунов-от-власти - кажется, что до нового крупного поражения (неважно - в наступлении или в обороне) никто в Кремле ничего делать не будет, пустив всё "на самотёк" и "в надежде на авось".
16:41 14.02.2023
Финляндия также участвует в "танковой коалиции", - министр обороны Савола Финляндия является частью коалиции по предоставлению Украине основных боевых танков Leopard, которая предполагает сотрудничество не только в поставке этих машин, но и в предоставлении запасных частей, обучении танкистов и обеспечении логистики.
16:45 14.02.2023
Мы поможем Украине перейти в контрнаступление весной, - глава Пентагона Остин Страны-партнеры будут продолжать оказывать Украине поддержку в борьбе с российской агрессией. Союзники обещают помочь украинцам весной перейти в контрнаступление.
16:48 14.02.2023
Украинский танкист о первых впечатлениях от Леопарда-2 на учениях в Польше: "Хорошая машина - качественная. Мне и ребятам очень нравится". ВИДЕО Украинский танкист по имени Вадим рассказал о первых впечатлениях от немецкого танка Леопард-2 на учениях в Польше.
16:49 14.02.2023
Экспорт российской нефти продолжает падение, – Bloomberg По данным Bloomberg, российский экспорт нефти упал до шестинедельного минимума еще до анонсированного сокращения добычи на 500 тысяч баррелей в сутки следующего месяца.
> Стрелков Игорь Иванович: Прочитав заголовок, я подумал сначала, что Пургоносец "наехал" на ЧВК "Вагнер", но потом понял, что ошибся... > >
> > А так - наёмники изменить ход конфликта на "украине", конечно-же, не смогут. При чем - с обеих сторон. Основную роль все равно играет способность/неспособность воюющих государств призвать, мотивировать, вооружить и нормально снабжать кадровых и мобилизованных военных. >
иностранных наемников ты упустил. Им - точно труба.
18:04 14.02.2023
Германия начнет производство снарядов для САУ Gepard, предоставленных Украине, - Bloomberg Немецкий оборонный подрядчик Rheinmetall AG приступит к производству боеприпасов для САУ Gepard.
18:05 14.02.2023
Балдай (Балдай) писал (а) в ответ на :
> иностранных наемников ты упустил. Им - точно труба.
Для утилизации российской армии все средства хороши.
18:14 14.02.2023
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> а основании заявлений "Пургоносца" и других клоунов-от-власти
> Стрелков Игорь Иванович: > даю короткий прогноз развития оперативной и стратегической обстановки на фронте > > Часть 1. > > Итак, перспективы наступления на «Белорусском фронте» — оцениваются как маловероятные с точки зрения здравого смысла, но возможные именно потому, что (как показала практика) «нет таких кретинических решений, которые не мог-бы принять наш Генштаб». > > С точки зрения здравого смысла — повторно наступать на Киевскую, Черниговскую и (возможно) Волынскую области — означает удлинить фронт еще на тысячу километров без надежды на решительный успех.
> > Даже если просто совершить не полноценное наступление, а «отвлекающие удары» («дебушировать», выражаясь дореволюционной военной терминологией) — все равно ВС РФ и ВС РБ сплошной фронт придется потом создавать непременно. И «жрать ресурсы» он будет соответственно своей огромной протяженности. С обеих сторон, конечно-же… И только в случае расчета на «изнурение противника» вообще имеет хоть какой-то смысл его открывать. >
Тов. Гиркин( кликуха "Стрелков") офицер ФСБ(стукачок КГБ СССР)- порет Хрень. ""с территории Беларусь - в сложившейся военной обстановки абсолютно ненужно. Что захватывать ? Погран.переход Польша- Львов ? Не нужно. Сейчас в Беларусь находится Обьединенная группировка войск России- Беларусь. которая включает мотострелковые, десантно-штурмовые,танковые, ,....артиллерийские соединения части связи,РЭБ армейскую и фронтовую Авиацию. И ВСУ держат на границе с Беларусь более 30 000 в\служащих. И это уже хорошо . А Непрофессиональная галимотья тов. Гиркина -это просто очередной пиар ,чтобы не забывали " И ответ Пригожина , руководства ДНР - "Пошёл вон Балабол!"-это правильный ответ Пустозвону Гиркину !
18:24 14.02.2023
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Балдай (Балдай) писал (а) в ответ на сообщение:
>> иностранных наемников ты упустил. Им - точно труба.
>Для утилизации российской армии все средства хороши.
