Вооруженный конфликт на Украине показал уязвимость американской военно-промышленной отрасли, из-за которой США не смогут вести войну с Китаем, говорится в публикации Центра стратегических и международных исследований (CSIS)
"Оборонно-промышленная база США не подготовлена в должной мере к существующей в настоящее время конкурентной среде в области безопасности. В главном региональном конфликте, таком как война с Китаем в Тайваньском проливе, использование США боеприпасов, вероятнее всего, превысит существующие запасы министерства обороны, выявив проблему пустых складов", - сказано в докладе центра. В документе также отмечается, что оборонные предприятия США оказались неспособны оперативно восполнять запасы вооружений, из-за военных действий на Украине опустившиеся до крайне низкого уровня. Среди прочего речь идет о противотанковых ракетах Javelin, переносных зенитных комплексах Stinger, 155-мм гаубицах и снарядах к ним. То же самое можно сказать и о радарах контрбатарейной борьбы. В то же время запасы ракет для РСЗО HIMARS и снарядов к 105-мм гаубицам находятся на среднем уровне, отмечается в докладе.
Тем не менее, и эти запасы будут исчерпаны за неделю в случае конфликта на Тайване, отмечают аналитики. Они делают вывод о том, что США все труднее конкурировать с Россией и Китаем в военной сфере.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Вооруженный конфликт на Украине показал уязвимость американской военно-промышленной отрасли, из-за которой США не смогут вести войну с Китаем, говорится в публикации Центра стратегических и международных исследований (CSIS) > > > > > > "Оборонно-промышленная база США не подготовлена в должной мере к существующей в настоящее время конкурентной среде в области безопасности. В главном региональном конфликте, таком как война с Китаем в Тайваньском проливе, использование США боеприпасов, вероятнее всего, превысит существующие запасы министерства обороны, выявив проблему пустых складов", - сказано в докладе центра. > В документе также отмечается, что оборонные предприятия США оказались неспособны оперативно восполнять запасы вооружений, из-за военных действий на Украине опустившиеся до крайне низкого уровня. > Среди прочего речь идет о противотанковых ракетах Javelin, переносных зенитных комплексах Stinger, 155-мм гаубицах и снарядах к ним. То же самое можно сказать и о радарах контрбатарейной борьбы. > В то же время запасы ракет для РСЗО HIMARS и снарядов к 105-мм гаубицам находятся на среднем уровне, отмечается в докладе.
> > > Тем не менее, и эти запасы будут исчерпаны за неделю в случае конфликта на Тайване, отмечают аналитики. Они делают вывод о том, что США все труднее конкурировать с Россией и Китаем в военной сфере. quoted1
Конфликт из-за Тайваня будет не сухопутным, а морским и воздушным. Целью китайцев будет высадка (крупного контингента), а целью американцев будет срыв этой десантной операции. У морских сражений своя специфика, в том числе и относительно номенклатуры/расхода беприпасов. Странно, что аналитики этого не учитывают. Ещё более странно - если они подразумевают успешность высадки и рассматривают только дальнейшие бои на территории острова. Ведь у китайцев нет вообще никакого реального боевого опыта использования ВМФ. Да ещё с таким десантом...
Это про Китай. А про РФ - у неё сейчас у самой большие проблемы с боеприпасами. И, завязнув в Украине, она больше ни с кем воевать не может.
Так что алармисты какие-то эти аналитики. Или просто увеличение военных расходов таким образом пропагандируют...
>> Вооруженный конфликт на Украине показал уязвимость американской военно-промышленной отрасли, из-за которой США не смогут вести войну с Китаем, говорится в публикации Центра стратегических и международных исследований (CSIS) >> >> >> >> >> >> "Оборонно-промышленная база США не подготовлена в должной мере к существующей в настоящее время конкурентной среде в области безопасности. В главном региональном конфликте, таком как война с Китаем в Тайваньском проливе, использование США боеприпасов, вероятнее всего, превысит существующие запасы министерства обороны, выявив проблему пустых складов", - сказано в докладе центра.
>> В документе также отмечается, что оборонные предприятия США оказались неспособны оперативно восполнять запасы вооружений, из-за военных действий на Украине опустившиеся до крайне низкого уровня. >> Среди прочего речь идет о противотанковых ракетах Javelin, переносных зенитных комплексах Stinger, 155-мм гаубицах и снарядах к ним. То же самое можно сказать и о радарах контрбатарейной борьбы. >> В то же время запасы ракет для РСЗО HIMARS и снарядов к 105-мм гаубицам находятся на среднем уровне, отмечается в докладе. quoted2
> >
>> >> >> Тем не менее, и эти запасы будут исчерпаны за неделю в случае конфликта на Тайване, отмечают аналитики. Они делают вывод о том, что США все труднее конкурировать с Россией и Китаем в военной сфере. quoted2
> > Конфликт из-за Тайваня будет не сухопутным, а морским и воздушным. Целью китайцев будет высадка (крупного контингента), а целью американцев будет срыв этой десантной операции. У морских сражений своя специфика, в том числе и относительно номенклатуры/расхода беприпасов. Странно, что аналитики этого не учитывают. Ещё более странно - если они подразумевают успешность высадки и рассматривают только дальнейшие бои на территории острова. Ведь у китайцев нет вообще никакого реального боевого опыта использования ВМФ. Да ещё с таким десантом... >
> Это про Китай. А про РФ - у неё сейчас у самой большие проблемы с боеприпасами. И, завязнув в Украине, она больше ни с кем воевать не может. > > Так что алармисты какие-то эти аналитики. Или просто увеличение военных расходов таким образом пропагандируют... quoted1
Ну да ракеты у нас кончились еще в марте 2022 всю нашу броню пожгли сентябре 2022 года теперь вилами воюем
>>> Вооруженный конфликт на Украине показал уязвимость американской военно-промышленной отрасли, из-за которой США не смогут вести войну с Китаем, говорится в публикации Центра стратегических и международных исследований (CSIS) >>> >>> >>>
>>> >>> >>> "Оборонно-промышленная база США не подготовлена в должной мере к существующей в настоящее время конкурентной среде в области безопасности. В главном региональном конфликте, таком как война с Китаем в Тайваньском проливе, использование США боеприпасов, вероятнее всего, превысит существующие запасы министерства обороны, выявив проблему пустых складов", - сказано в докладе центра. quoted3
>>> В документе также отмечается, что оборонные предприятия США оказались неспособны оперативно восполнять запасы вооружений, из-за военных действий на Украине опустившиеся до крайне низкого уровня.
>>> Среди прочего речь идет о противотанковых ракетах Javelin, переносных зенитных комплексах Stinger, 155-мм гаубицах и снарядах к ним. То же самое можно сказать и о радарах контрбатарейной борьбы. >>> В то же время запасы ракет для РСЗО HIMARS и снарядов к 105-мм гаубицам находятся на среднем уровне, отмечается в докладе. quoted3
>> >>
>>> >>>
>>> Тем не менее, и эти запасы будут исчерпаны за неделю в случае конфликта на Тайване, отмечают аналитики. Они делают вывод о том, что США все труднее конкурировать с Россией и Китаем в военной сфере. quoted3
>> >> Конфликт из-за Тайваня будет не сухопутным, а морским и воздушным. Целью китайцев будет высадка (крупного контингента), а целью американцев будет срыв этой десантной операции. У морских сражений своя специфика, в том числе и относительно номенклатуры/расхода беприпасов. Странно, что аналитики этого не учитывают. Ещё более странно - если они подразумевают успешность высадки и рассматривают только дальнейшие бои на территории острова. Ведь у китайцев нет вообще никакого реального боевого опыта использования ВМФ. Да ещё с таким десантом... >> quoted2
>
>
>> Это про Китай. А про РФ - у неё сейчас у самой большие проблемы с боеприпасами. И, завязнув в Украине, она больше ни с кем воевать не может. >> >> Так что алармисты какие-то эти аналитики. Или просто увеличение военных расходов таким образом пропагандируют... quoted2
> Ну да ракеты у нас кончились еще в марте 2022 всю нашу броню пожгли сентябре 2022 года теперь вилами воюем quoted1
Кончились не ракеты, а накопленный запас ракет. Иначе бы зенитные ракеты по наземным целям не использовали и самолёты-снаряды у Ирана не покупали. А производство ракет пока идёт. Пока американские микросхемы достать можно. Но там ведь больше про артиллерийские боеприпасы и НУР говорилось, а их РФ уже давно из Северной Кореи возит.
И броню пожгли не всю, а всю более-менее современную. Иначе советское старьё с консервации не снимали бы. Так что воюете вы не вилами, а старьём. Которое, вдобавок, очумелыми ручками эксплуатируется и обслуживается. Ждите Леопардов...
>>> aria (aria) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вооруженный конфликт на Украине показал уязвимость американской военно-промышленной отрасли, из-за которой США не смогут вести войну с Китаем, говорится в публикации Центра стратегических и международных исследований (CSIS)
>>>> >>>> «Оборонно-промышленная база США не подготовлена в должной мере к существующей в настоящее время конкурентной среде в области безопасности. В главном региональном конфликте, таком как война с Китаем в Тайваньском проливе, использование США боеприпасов, вероятнее всего, превысит существующие запасы министерства обороны, выявив проблему пустых складов», — сказано в докладе центра. quoted3
>>>> В документе также отмечается, что оборонные предприятия США оказались неспособны оперативно восполнять запасы вооружений, из-за военных действий на Украине опустившиеся до крайне низкого уровня. >>>> Среди прочего речь идет о противотанковых ракетах Javelin, переносных зенитных комплексах Stinger, 155-мм гаубицах и снарядах к ним. То же самое можно сказать и о радарах контрбатарейной борьбы. >>>> В то же время запасы ракет для РСЗО HIMARS и снарядов к 105-мм гаубицам находятся на среднем уровне, отмечается в докладе. >>>
>>>> Тем не менее, и эти запасы будут исчерпаны за неделю в случае конфликта на Тайване, отмечают аналитики. Они делают вывод о том, что США все труднее конкурировать с Россией и Китаем в военной сфере.
>>> >>> Конфликт из-за Тайваня будет не сухопутным, а морским и воздушным. Целью китайцев будет высадка (крупного контингента), а целью американцев будет срыв этой десантной операции. У морских сражений своя специфика, в том числе и относительно номенклатуры/расхода беприпасов. Странно, что аналитики этого не учитывают. Ещё более странно — если они подразумевают успешность высадки и рассматривают только дальнейшие бои на территории острова. Ведь у китайцев нет вообще никакого реального боевого опыта использования ВМФ. Да ещё с таким десантом… >>> quoted3
>>> Это про Китай. А про РФ — у неё сейчас у самой большие проблемы с боеприпасами. И, завязнув в Украине, она больше ни с кем воевать не может.
>>> >>> Так что алармисты какие-то эти аналитики. Или просто увеличение военных расходов таким образом пропагандируют… quoted3
>> Ну да ракеты у нас кончились еще в марте 2022 всю нашу броню пожгли сентябре 2022 года теперь вилами воюем quoted2
> > Кончились не ракеты, а накопленный запас ракет. Иначе бы зенитные ракеты по наземным целям не использовали и самолёты-снаряды у Ирана не покупали. А производство ракет пока идёт. Пока американские микросхемы достать можно. Но там ведь больше про артиллерийские боеприпасы и НУР говорилось, а их РФ уже давно из Северной Кореи возит. quoted1
Может хватит уже нести чушь из оболванивающих методичек Иран же предложил провести совместное расследование Украиной закупает РФ у них или нет так отказались Не подскажешь почему отказались?
> И броню пожгли не всю, а всю более-менее современную. Иначе советское старьё с консервации не снимали бы. Так что воюете вы не вилами, а старьём. Которое, вдобавок, очумелыми ручками эксплуатируется и обслуживается. Ждите Леопардов… quoted1
>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aria (aria) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вооруженный конфликт на Украине показал уязвимость американской военно-промышленной отрасли, из-за которой США не смогут вести войну с Китаем, говорится в публикации Центра стратегических и международных исследований (CSIS) quoted3
>>>>> >>>>> >>>>> «Оборонно-промышленная база США не подготовлена в должной мере к существующей в настоящее время конкурентной среде в области безопасности. В главном региональном конфликте, таком как война с Китаем в Тайваньском проливе, использование США боеприпасов, вероятнее всего, превысит существующие запасы министерства обороны, выявив проблему пустых складов», — сказано в докладе центра. >>> >>> >>>>> В документе также отмечается, что оборонные предприятия США оказались неспособны оперативно восполнять запасы вооружений, из-за военных действий на Украине опустившиеся до крайне низкого уровня.
>>>>> Среди прочего речь идет о противотанковых ракетах Javelin, переносных зенитных комплексах Stinger, 155-мм гаубицах и снарядах к ним. То же самое можно сказать и о радарах контрбатарейной борьбы. >>>>> В то же время запасы ракет для РСЗО HIMARS и снарядов к 105-мм гаубицам находятся на среднем уровне, отмечается в докладе. >>>> quoted3
>>>>> Тем не менее, и эти запасы будут исчерпаны за неделю в случае конфликта на Тайване, отмечают аналитики. Они делают вывод о том, что США все труднее конкурировать с Россией и Китаем в военной сфере. >>>>
>>>> Конфликт из-за Тайваня будет не сухопутным, а морским и воздушным. Целью китайцев будет высадка (крупного контингента), а целью американцев будет срыв этой десантной операции. У морских сражений своя специфика, в том числе и относительно номенклатуры/расхода беприпасов. Странно, что аналитики этого не учитывают. Ещё более странно — если они подразумевают успешность высадки и рассматривают только дальнейшие бои на территории острова. Ведь у китайцев нет вообще никакого реального боевого опыта использования ВМФ. Да ещё с таким десантом… >>>>
>>> >>>> Это про Китай. А про РФ — у неё сейчас у самой большие проблемы с боеприпасами. И, завязнув в Украине, она больше ни с кем воевать не может. quoted3
>>>> Так что алармисты какие-то эти аналитики. Или просто увеличение военных расходов таким образом пропагандируют… >>> Ну да ракеты у нас кончились еще в марте 2022 всю нашу броню пожгли сентябре 2022 года теперь вилами воюем quoted3
>> >> Кончились не ракеты, а накопленный запас ракет. Иначе бы зенитные ракеты по наземным целям не использовали и самолёты-снаряды у Ирана не покупали. А производство ракет пока идёт. Пока американские микросхемы достать можно. Но там ведь больше про артиллерийские боеприпасы и НУР говорилось, а их РФ уже давно из Северной Кореи возит. quoted2
> Может хватит уже нести чушь из оболванивающих методичек quoted1
Перестань писать, и чуши не будет.
>> И броню пожгли не всю, а всю более-менее современную. Иначе советское старьё с консервации не снимали бы. Так что воюете вы не вилами, а старьём. Которое, вдобавок, очумелыми ручками эксплуатируется и обслуживается. Ждите Леопардов… > ОК присылайте опробуем что за зверь такой quoted1
Примерно как Химарс, только не летает. Но к непростым решениям подводить так же хорошо будет.
>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> aria (aria) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вооруженный конфликт на Украине показал уязвимость американской военно-промышленной отрасли, из-за которой США не смогут вести войну с Китаем, говорится в публикации Центра стратегических и международных исследований (CSIS) quoted3
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> «Оборонно-промышленная база США не подготовлена в должной мере к существующей в настоящее время конкурентной среде в области безопасности. В главном региональном конфликте, таком как война с Китаем в Тайваньском проливе, использование США боеприпасов, вероятнее всего, превысит существующие запасы министерства обороны, выявив проблему пустых складов», — сказано в докладе центра.
>>>> >>>> >>>>>> В документе также отмечается, что оборонные предприятия США оказались неспособны оперативно восполнять запасы вооружений, из-за военных действий на Украине опустившиеся до крайне низкого уровня. quoted3
>>>>>> Среди прочего речь идет о противотанковых ракетах Javelin, переносных зенитных комплексах Stinger, 155-мм гаубицах и снарядах к ним. То же самое можно сказать и о радарах контрбатарейной борьбы.
>>>>>> В то же время запасы ракет для РСЗО HIMARS и снарядов к 105-мм гаубицам находятся на среднем уровне, отмечается в докладе. >>>>> quoted3
>>> >>>>>> Тем не менее, и эти запасы будут исчерпаны за неделю в случае конфликта на Тайване, отмечают аналитики. Они делают вывод о том, что США все труднее конкурировать с Россией и Китаем в военной сфере. >>>>> quoted3
>>>>> Конфликт из-за Тайваня будет не сухопутным, а морским и воздушным. Целью китайцев будет высадка (крупного контингента), а целью американцев будет срыв этой десантной операции. У морских сражений своя специфика, в том числе и относительно номенклатуры/расхода беприпасов. Странно, что аналитики этого не учитывают. Ещё более странно — если они подразумевают успешность высадки и рассматривают только дальнейшие бои на территории острова. Ведь у китайцев нет вообще никакого реального боевого опыта использования ВМФ. Да ещё с таким десантом…
>>> >>>> >>>>> Это про Китай. А про РФ — у неё сейчас у самой большие проблемы с боеприпасами. И, завязнув в Украине, она больше ни с кем воевать не может. quoted3
>>>>> >>>>> Так что алармисты какие-то эти аналитики. Или просто увеличение военных расходов таким образом пропагандируют…
>>>> Ну да ракеты у нас кончились еще в марте 2022 всю нашу броню пожгли сентябре 2022 года теперь вилами воюем >>> >>> Кончились не ракеты, а накопленный запас ракет. Иначе бы зенитные ракеты по наземным целям не использовали и самолёты-снаряды у Ирана не покупали. А производство ракет пока идёт. Пока американские микросхемы достать можно. Но там ведь больше про артиллерийские боеприпасы и НУР говорилось, а их РФ уже давно из Северной Кореи возит. quoted3
>> Может хватит уже нести чушь из оболванивающих методичек quoted2
Тебе же задал вопрос изобличающий твою голословную чушь от оболванивающих методичек Почему проигнорировали расследования доказывающего что РФ не закупает у Ирана твои самолеты -снаряды ?
>>> И броню пожгли не всю, а всю более-менее современную. Иначе советское старьё с консервации не снимали бы. Так что воюете вы не вилами, а старьём. Которое, вдобавок, очумелыми ручками эксплуатируется и обслуживается. Ждите Леопардов…
>> ОК присылайте опробуем что за зверь такой quoted2
>Примерно как Химарс, только не летает. Но к непростым решениям подводить так же хорошо будет. quoted1
>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aria (aria) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вооруженный конфликт на Украине показал уязвимость американской военно-промышленной отрасли, из-за которой США не смогут вести войну с Китаем, говорится в публикации Центра стратегических и международных исследований (CSIS) quoted3
>>>>> >>>>> >>>>> «Оборонно-промышленная база США не подготовлена в должной мере к существующей в настоящее время конкурентной среде в области безопасности. В главном региональном конфликте, таком как война с Китаем в Тайваньском проливе, использование США боеприпасов, вероятнее всего, превысит существующие запасы министерства обороны, выявив проблему пустых складов», — сказано в докладе центра. >>> >>> >>>>> В документе также отмечается, что оборонные предприятия США оказались неспособны оперативно восполнять запасы вооружений, из-за военных действий на Украине опустившиеся до крайне низкого уровня.
>>>>> Среди прочего речь идет о противотанковых ракетах Javelin, переносных зенитных комплексах Stinger, 155-мм гаубицах и снарядах к ним. То же самое можно сказать и о радарах контрбатарейной борьбы. >>>>> В то же время запасы ракет для РСЗО HIMARS и снарядов к 105-мм гаубицам находятся на среднем уровне, отмечается в докладе. >>>> quoted3
>>>>> Тем не менее, и эти запасы будут исчерпаны за неделю в случае конфликта на Тайване, отмечают аналитики. Они делают вывод о том, что США все труднее конкурировать с Россией и Китаем в военной сфере. >>>>
>>>> Конфликт из-за Тайваня будет не сухопутным, а морским и воздушным. Целью китайцев будет высадка (крупного контингента), а целью американцев будет срыв этой десантной операции. У морских сражений своя специфика, в том числе и относительно номенклатуры/расхода беприпасов. Странно, что аналитики этого не учитывают. Ещё более странно — если они подразумевают успешность высадки и рассматривают только дальнейшие бои на территории острова. Ведь у китайцев нет вообще никакого реального боевого опыта использования ВМФ. Да ещё с таким десантом… >>>>
>>> >>>> Это про Китай. А про РФ — у неё сейчас у самой большие проблемы с боеприпасами. И, завязнув в Украине, она больше ни с кем воевать не может. quoted3
>>>> Так что алармисты какие-то эти аналитики. Или просто увеличение военных расходов таким образом пропагандируют… >>> Ну да ракеты у нас кончились еще в марте 2022 всю нашу броню пожгли сентябре 2022 года теперь вилами воюем quoted3
>> >> Кончились не ракеты, а накопленный запас ракет. Иначе бы зенитные ракеты по наземным целям не использовали и самолёты-снаряды у Ирана не покупали. А производство ракет пока идёт. Пока американские микросхемы достать можно. Но там ведь больше про артиллерийские боеприпасы и НУР говорилось, а их РФ уже давно из Северной Кореи возит. quoted2
> Может хватит уже нести чушь из оболванивающих методичек Иран же предложил провести совместное расследование Украиной закупает РФ у них или нет так отказались Не подскажешь почему отказались?
>> И броню пожгли не всю, а всю более-менее современную. Иначе советское старьё с консервации не снимали бы. Так что воюете вы не вилами, а старьём. Которое, вдобавок, очумелыми ручками эксплуатируется и обслуживается. Ждите Леопардов… quoted2
>ОК присылайте опробуем что за зверь такой quoted1
Вы зря говорите е если попадается эти танки леопарды то наши умельцы мигом разбирут
>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> aria (aria) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вооруженный конфликт на Украине показал уязвимость американской военно-промышленной отрасли, из-за которой США не смогут вести войну с Китаем, говорится в публикации Центра стратегических и международных исследований (CSIS) quoted3
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> «Оборонно-промышленная база США не подготовлена в должной мере к существующей в настоящее время конкурентной среде в области безопасности. В главном региональном конфликте, таком как война с Китаем в Тайваньском проливе, использование США боеприпасов, вероятнее всего, превысит существующие запасы министерства обороны, выявив проблему пустых складов», — сказано в докладе центра.
>>>> >>>> >>>>>> В документе также отмечается, что оборонные предприятия США оказались неспособны оперативно восполнять запасы вооружений, из-за военных действий на Украине опустившиеся до крайне низкого уровня. quoted3
>>>>>> Среди прочего речь идет о противотанковых ракетах Javelin, переносных зенитных комплексах Stinger, 155-мм гаубицах и снарядах к ним. То же самое можно сказать и о радарах контрбатарейной борьбы.
>>>>>> В то же время запасы ракет для РСЗО HIMARS и снарядов к 105-мм гаубицам находятся на среднем уровне, отмечается в докладе. >>>>> quoted3
>>> >>>>>> Тем не менее, и эти запасы будут исчерпаны за неделю в случае конфликта на Тайване, отмечают аналитики. Они делают вывод о том, что США все труднее конкурировать с Россией и Китаем в военной сфере. >>>>> quoted3
>>>>> Конфликт из-за Тайваня будет не сухопутным, а морским и воздушным. Целью китайцев будет высадка (крупного контингента), а целью американцев будет срыв этой десантной операции. У морских сражений своя специфика, в том числе и относительно номенклатуры/расхода беприпасов. Странно, что аналитики этого не учитывают. Ещё более странно — если они подразумевают успешность высадки и рассматривают только дальнейшие бои на территории острова. Ведь у китайцев нет вообще никакого реального боевого опыта использования ВМФ. Да ещё с таким десантом…
>>> >>>> >>>>> Это про Китай. А про РФ — у неё сейчас у самой большие проблемы с боеприпасами. И, завязнув в Украине, она больше ни с кем воевать не может. quoted3
>>>>> >>>>> Так что алармисты какие-то эти аналитики. Или просто увеличение военных расходов таким образом пропагандируют…
>>>> Ну да ракеты у нас кончились еще в марте 2022 всю нашу броню пожгли сентябре 2022 года теперь вилами воюем >>> >>> Кончились не ракеты, а накопленный запас ракет. Иначе бы зенитные ракеты по наземным целям не использовали и самолёты-снаряды у Ирана не покупали. А производство ракет пока идёт. Пока американские микросхемы достать можно. Но там ведь больше про артиллерийские боеприпасы и НУР говорилось, а их РФ уже давно из Северной Кореи возит. quoted3
>> Может хватит уже нести чушь из оболванивающих методичек Иран же предложил провести совместное расследование Украиной закупает РФ у них или нет так отказались Не подскажешь почему отказались?
>>> И броню пожгли не всю, а всю более-менее современную. Иначе советское старьё с консервации не снимали бы. Так что воюете вы не вилами, а старьём. Которое, вдобавок, очумелыми ручками эксплуатируется и обслуживается. Ждите Леопардов… quoted3
>>ОК присылайте опробуем что за зверь такой quoted2
> Вы зря говорите е если попадается эти танки леопарды то наши умельцы мигом разбирут quoted1
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> А про РФ - у неё сейчас у самой большие проблемы с боеприпасами. И, завязнув в Украине, она больше ни с кем воевать не может. quoted1
Ты посмотри на карту... Найди на ней Россию... Так вот вся эта огромная страна сейчас работает на войну. "Большие проблемы" у вас, а у России снаряды не закончатся никогда.
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А про РФ - у неё сейчас у самой большие проблемы с боеприпасами. И, завязнув в Украине, она больше ни с кем воевать не может. quoted2
>
> Ты посмотри на карту... Найди на ней Россию... > Так вот вся эта огромная страна сейчас работает на войну. > "Большие проблемы" у вас, а у России снаряды не закончатся никогда. quoted1
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А про РФ - у неё сейчас у самой большие проблемы с боеприпасами. И, завязнув в Украине, она больше ни с кем воевать не может. quoted2
> > Ты посмотри на карту... Найди на ней Россию... > Так вот вся эта огромная страна сейчас работает на войну. quoted1
Ты совсем неумная - как могут "работать на войну" совершенно безлюдные тысячи квадратных километров тундры или тайги? Работают люди. А их в РФ не так уж и много. А квалифицированных - совсем мало.
> "Большие проблемы" у вас, а у России снаряды не закончатся никогда. quoted1