>>>> >>>>>>> >>>>>> С чего ты взял? Работает, да еще как работает.
>> >>
>>
>>>>> >>>>> А ты с чего взял? >>>>> Доказывай давай.
> >
>>>> Дело о госизмене Шария: СБУ подала запросы на следственные действия за границей.
>>> >>> В Испании закрыли дело. >>>
>>
> >
>>
>>> Испанский суд принял решение закрыть дело об экстрадиции украинского блогера Анатолия Шария, выдачу которого запрашивал Киев. Такой исход обусловлен тем, что Шарий покинул территорию Испании, поясняет ТАСС со ссылкой на имеющееся в его распоряжении судебное постановление.
>>> >>>
>>Ну и что?
> > Ну и всё. Значит, европейское правосудие посчитало, что вы идёте лесом.
Ты написал, что Европейский суд отказал в экстрадиции. Но суд не посчитал, что Шарий не агент Кремля
>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>
>>>>>> Может не будем в маразм впадать? >>>>> >>>>> Вот тут ты писал, что "миротворец" - проект Кремля.
>> "Миротворец это совместный спецпроект Кремля и российской агентуры в Украине"
>> >> Так я написал. В миротворце есть агенты кремля. Работают под прикрытием. Олигархам украинским миротворец нужен. Так же он нуже кремлю. Потому это совместный проект. Что не так?
> > То есть, Зеленский не можеть закрыть миротворец как закрыл каналы?
>>>>> Дело о госизмене Шария: СБУ подала запросы на следственные действия за границей. >>>>
>>>> В Испании закрыли дело. >>>>
>>>
>> >>
>>> >>>> Испанский суд принял решение закрыть дело об экстрадиции украинского блогера Анатолия Шария, выдачу которого запрашивал Киев. Такой исход обусловлен тем, что Шарий покинул территорию Испании, поясняет ТАСС со ссылкой на имеющееся в его распоряжении судебное постановление.
>
>
>>>>
>>>> >>> Ну и что?
>> >> Ну и всё. Значит, европейское правосудие посчитало, что вы идёте лесом.
>Ты написал, что Европейский суд отказал в экстрадиции. Но суд не посчитал, что Шарий не агент Кремля
Первое и значит второе. Если европейский суд не считает нужным выдавать Шария - то н считает все доводы украинской стороны о выдаче абсурдными.
>>>>> >>>>>> Тогда почему его до сих пор не закрыли? Опять всрався?
>>> >>> >>>>>>
> > >
>>>>>>
>>>>> Миротворец это скорее проект олигархов. >>>>
>> >>
>>>> То есть, ты ошибся?
>
>
>>> "Миротворец это совместный спецпроект Кремля и российской агентуры в Украине"
> >
>>>
>>> Так я написал. В миротворце есть агенты кремля. Работают под прикрытием. Олигархам украинским миротворец нужен. Так же он нуже кремлю. Потому это совместный проект. Что не так?
>> >> То есть, Зеленский не можеть закрыть миротворец как закрыл каналы?
>Зеленский ничего не закрывает.
Да-да, не закрывает.
Президент Украины Владимир Зеленский во вторник, 2 февраля, ввел в действие решение Совета национальной безопасности и обороны о применении санкций против медиамагната Тараса Козака и контролируемых им телеканалов. Таким образом телеканалы "112 Украина", NewsOne и ZIK были в тот же день отключены от вещания.
> Сообщение проходит проверку модератором. > > PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Больше всего украинских беженцев находится в России (2 852 395). Затем идут Польша (1 422 482), Германия (997 895), Чехия (442 443). Отстают от них Италия (170 646), Испания (145 838), Турция (145 000), Болгария (136 160), Великобритания (131 700) и Франция (105 000). В других государствах число украинских беженцев не превышает 100 тысяч человек.
>> >> Нормальных, не поддавшихся одебиливающей украинизации, которые в России, получается больше. Не поспорить с результатами рефередумов. Остальные укрогеи, или как это по-нашему, всегда путаю пи или пе, пр. лесбиянки и сотня других укрогендеров, на сатанинском западе, в сатанинской европе.
> > Ты дурак? Считать не умеешь? > > Во-первых, почему источник лента.ру, а не ссылка на первоисточник.
> > Во-вторых, надо от 7,8 млн. отнять 2,6 млн., потому что все страны, указанные в списке, кроме р-ии — это Европа. >
- Они там где-то по полям и лесам Европы пархают что ли, как птички? Границы им неведомы.
>>> >>>> >>>>> Испанский суд принял решение закрыть дело об экстрадиции украинского блогера Анатолия Шария, выдачу которого запрашивал Киев. Такой исход обусловлен тем, что Шарий покинул территорию Испании, поясняет ТАСС со ссылкой на имеющееся в его распоряжении судебное постановление.
>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Так я написал. В миротворце есть агенты кремля. Работают под прикрытием. Олигархам украинским миротворец нужен. Так же он нуже кремлю. Потому это совместный проект. Что не так? >>> >>> То есть, Зеленский не можеть закрыть миротворец как закрыл каналы?
>>Зеленский ничего не закрывает.
> > Да-да, не закрывает. >
> Президент Украины Владимир Зеленский во вторник, 2 февраля, ввел в действие решение Совета национальной безопасности и обороны о применении санкций против медиамагната Тараса Козака и контролируемых им телеканалов. Таким образом телеканалы "112 Украина", NewsOne и ZIK были в тот же день отключены от вещания. > >
РНБО ввел санкции. Президент подписал. Что не так?
>>>>> >>>>>> Испанский суд принял решение закрыть дело об экстрадиции украинского блогера Анатолия Шария, выдачу которого запрашивал Киев. Такой исход обусловлен тем, что Шарий покинул территорию Испании, поясняет ТАСС со ссылкой на имеющееся в его распоряжении судебное постановление. >>>
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>>
> > >
>>>>> Ну и что?
>>>>
>
>
>>>> Ну и всё. Значит, европейское правосудие посчитало, что вы идёте лесом.
>>> Ты написал, что Европейский суд отказал в экстрадиции. Но суд не посчитал, что Шарий не агент Кремля
>> >> Первое и значит второе. >> Если европейский суд не считает нужным выдавать Шария — то н считает все доводы украинской стороны о выдаче абсурдными.
>бред.
Аргумент говно.
> Суд европейский даже не рассматривал дело о госизмене Шария
Он рассматривал аргументы о выдаче. Главным из которых, о чудо, было обвинение Шария в госизмене.
>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Так я написал. В миротворце есть агенты кремля. Работают под прикрытием. Олигархам украинским миротворец нужен. Так же он нуже кремлю. Потому это совместный проект. Что не так?
>>>> >>>> То есть, Зеленский не можеть закрыть миротворец как закрыл каналы?
>>> Зеленский ничего не закрывает.
>> >> Да-да, не закрывает. >>
>
>
>> Президент Украины Владимир Зеленский во вторник, 2 февраля, ввел в действие решение Совета национальной безопасности и обороны о применении санкций против медиамагната Тараса Козака и контролируемых им телеканалов. Таким образом телеканалы "112 Украина", NewsOne и ZIK были в тот же день отключены от вещания. >> >>
>РНБО ввел санкции. Президент подписал. Что не так?
То, что это одно и тоже, что президент ввёл. Ты, надеюсь, не думаешь, что РНБО - это совместный проект олигархов и Кремля?
>>>>>>> Испанский суд принял решение закрыть дело об экстрадиции украинского блогера Анатолия Шария, выдачу которого запрашивал Киев. Такой исход обусловлен тем, что Шарий покинул территорию Испании, поясняет ТАСС со ссылкой на имеющееся в его распоряжении судебное постановление. >>>> >>>
>>>>> Ну и всё. Значит, европейское правосудие посчитало, что вы идёте лесом. >>>> Ты написал, что Европейский суд отказал в экстрадиции. Но суд не посчитал, что Шарий не агент Кремля
>>> >>> Первое и значит второе.
>>> Если европейский суд не считает нужным выдавать Шария — то н считает все доводы украинской стороны о выдаче абсурдными.
>>бред.
> > Аргумент говно.
>> Суд европейский даже не рассматривал дело о госизмене Шария
> > Он рассматривал аргументы о выдаче. Главным из которых, о чудо, было обвинение Шария в госизмене.
Суд о выдаче не является судом о госизмене. То что его не выдали нам, не означает, что Шарий не виновен.
>>>>>> Так я написал. В миротворце есть агенты кремля. Работают под прикрытием. Олигархам украинским миротворец нужен. Так же он нуже кремлю. Потому это совместный проект. Что не так? >>>>> >>>>> То есть, Зеленский не можеть закрыть миротворец как закрыл каналы?
> >
>>>> Зеленский ничего не закрывает.
>>> >>> Да-да, не закрывает. >>>
>>
> >
>>
>>> Президент Украины Владимир Зеленский во вторник, 2 февраля, ввел в действие решение Совета национальной безопасности и обороны о применении санкций против медиамагната Тараса Козака и контролируемых им телеканалов. Таким образом телеканалы «112 Украина», NewsOne и ZIK были в тот же день отключены от вещания. >>>
>>>
>>РНБО ввел санкции. Президент подписал. Что не так?
> > То, что это одно и тоже, что президент ввёл. > Ты, надеюсь, не думаешь, что РНБО — это совместный проект олигархов и Кремля?
Не поверишь, но среди членов комиссии РНБО был агент Кремля. Ему уже вручено подозрение
15:52 07.10.2022
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Аргумент говно.
У тебя вообще бредовые аргументы. И ничего. Живешь ты как-то с этим
>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Так я написал. В миротворце есть агенты кремля. Работают под прикрытием. Олигархам украинским миротворец нужен. Так же он нуже кремлю. Потому это совместный проект. Что не так? >>>>>> >>>>>> То есть, Зеленский не можеть закрыть миротворец как закрыл каналы?
>>> >>>> Президент Украины Владимир Зеленский во вторник, 2 февраля, ввел в действие решение Совета национальной безопасности и обороны о применении санкций против медиамагната Тараса Козака и контролируемых им телеканалов. Таким образом телеканалы «112 Украина», NewsOne и ZIK были в тот же день отключены от вещания. >>>>
>
>
>>>>
>>> РНБО ввел санкции. Президент подписал. Что не так?
>> >> То, что это одно и тоже, что президент ввёл. >> Ты, надеюсь, не думаешь, что РНБО — это совместный проект олигархов и Кремля?
>Не поверишь, но среди членов комиссии РНБО был агент Кремля.
>>>>>>>>>>>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Остальное или сбылось или в процессе сбытия. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>> Испанский суд принял решение закрыть дело об экстрадиции украинского блогера Анатолия Шария, выдачу которого запрашивал Киев. Такой исход обусловлен тем, что Шарий покинул территорию Испании, поясняет ТАСС со ссылкой на имеющееся в его распоряжении судебное постановление.
>>> >>>>>> Ну и всё. Значит, европейское правосудие посчитало, что вы идёте лесом. >>>>> Ты написал, что Европейский суд отказал в экстрадиции. Но суд не посчитал, что Шарий не агент Кремля
> > >
>>>>
>>>> Первое и значит второе.
>
>
>>>> Если европейский суд не считает нужным выдавать Шария — то н считает все доводы украинской стороны о выдаче абсурдными.
>>> бред.
>> >> Аргумент говно.
>>> Суд европейский даже не рассматривал дело о госизмене Шария
>> >> Он рассматривал аргументы о выдаче. Главным из которых, о чудо, было обвинение Шария в госизмене.
>Суд о выдаче не является судом о госизмене.
И не должен. Суд о выдаче отметает ваш аргумент о требовании выдать. И этот аргумент - госизмена.
Они там где-то по полям и лесам Европы пархают что ли, как птички?
Ну, в чём именно их бредовость?