>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ФСБ заявила о раскрытии убийства политолога и журналистки Дарьи Дугиной. >>>> >>>> По версии ФСБ, преступление организовали украинские спецслужбы. >>>> >>>> Исполнительницей назвали гражданку Украины Наталью Вовк, приехавшую в Россию в июле. >>>> >>>> После убийства она якобы уехала в Эстонию.
>>>> >>>> По версии ФСБ, Наталья Вовк прибыла в Россию 23 июля вместе с дочерью Софией Шабан. Они вдвоем якобы арендовали квартиру в Москве в доме, где проживала убитая, и следили за ней. >>>>
>>> >>> >>>> Слежку вели на машине Mini Cooper. При въезде в Россию они при использовали номера ДНР (Е982ХН DPR), в Москве — казахстанские номера (172AJD02), а на выезде — украинские (AH7771IP). quoted3
>>>> Они также приехали на фестиваль «Традиция», где перед убийством выступала Дарья Дугина, утверждает ФСБ. Материалы расследования были переданы в Следственный комитет РФ. >>> >>> Гражданка Украины как-то попадает в Россию, шастает по ней и потом так спокойно и без проблем пересекает границу из России в Эстонию quoted3
>> >>
>>> Конгениально >>> Но для ваты история сойдет >>> quoted3
>> >> У нас граждане Украины свободно живут , работают . Покупают и продают ....И даже русских из съемных квартир выселяют ... >> https://www.spb.kp.ru/daily/27432/4633512/
>> >> Так что Вашь выпад он в пустоту ! >> quoted2
>
>
>> PS >> >> Но с этим надо что то делать ! quoted2
>Да что ж ты сделаешь когда все они могут вообще получить гражданство РФ. quoted1
Добрые мы . Спасаем Варшавы с Прагами ... Тбилисями и прочими . И что в итоге ? Не знаю , в общем
Sapfirovuch (Sapfirovuch) писал (а) в ответ на сообщение:
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Существует минимум 20 причин, чтобы признать Украину террористическим государством: >>> quoted3
>>Юридические основы для признания страны на законодательном уровне существуют только в США quoted2
>Но нужны ли они в данном случае? Достаточно закрытого указа президента чтобы действовать соответственно облику противника.... quoted1
Нужны. Если брать решения принимаемых США, то многие действия антиртероостические за пределами страны были легитимны именно из за наличия закона. Легитимновть поступков важна уже не для возможной реакции США и их подпевал, а для остального огромного мира.
>> Существует минимум 20 причин, чтобы признать Украину террористическим государством: >> quoted2
>Юридические основы для признания страны на законодательном уровне существуют только в США quoted1
Федеральный закон от 06.03.2006 N 35-ФЗ (ред. от 26.05.2021) "О противодействии терроризму"
2) террористическая деятельность - деятельность, включающая в себя:
а) организацию, планирование, подготовку, финансирование и реализацию террористического акта;
б) подстрекательство к террористическому акту;
в) организацию незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации), организованной группы для реализации террористического акта, а равно участие в такой структуре;
г) вербовку, вооружение, обучение и использование террористов;
д) информационное или иное пособничество в планировании, подготовке или реализации террористического акта;
е) пропаганду идей терроризма, распространение материалов или информации, призывающих к осуществлению террористической деятельности либо обосновывающих или оправдывающих необходимость осуществления такой деятельности;
3) террористический акт - совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях;
(п. 3 в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 130-ФЗ)
>>>> Ну какие вопросы — ко всем охрану не приставишь — а как только убийство произошло — вычислить террористку уже не составило труда. почерк типично спецслужбстский. да и не особо концы прятала эта тварь….
>>> А и не нужно ко всём охрану представлять. >>> Нужны другие действия спецслужб по выявлению.
>> Да есть, и применяются… мою старую подругу при пересечении границы от них сюда — 4 часа трясли профессионально, все связи какие были сдала … так что и просто заслоны работают и агентура есть… но… уж слишком мы тесно сплетены. у меня у самого в ВСУ генерал знакомый >> >> ЗЫ, а в головах у них животная ненависть- сверхчеловечки не в силах переварить что проигрывают орде с треском… quoted2
>Не бывает в этом плане невыполнимых задач. > Уже и условный ИИ над тематикой работает. > Тут лично у меня вопрос где достали у нас взрывчатку и почему её можно достать.
> Эти вопросы точно можно решить. > То не соль в магазине купить. > А так же работа скрытых сим-карт. quoted1
Это само собой! Теперь раскрутят по полной - умеют... и погоны полетят и системные решение наверняка какие-то примут... Но увы... девчонку то не вернешь....
Эх! Долго мы собираемся... ещё когда в Одессе людей сожгли - все понятно было, я их каменты в соцсетях вовек не забуду...
>>>> Существует минимум 20 причин, чтобы признать Украину террористическим государством: >>>>
>>> Юридические основы для признания страны на законодательном уровне существуют только в США quoted3
>>Но нужны ли они в данном случае? Достаточно закрытого указа президента чтобы действовать соответственно облику противника.... quoted2
>Нужны. > Если брать решения принимаемых США, то многие действия антиртероостические за пределами страны были легитимны именно из за наличия закона. > Легитимновть поступков важна уже не для возможной реакции США и их подпевал, а для остального огромного мира. quoted1
Ну это вообще тема очень спорная - каким образом внутренние решения США легитимируют их дейсвтия вне границ... Это уже все равно не право а право сильного... Есть другой пример - мосад, этим отсутствие внутренних законов не мешало... эффект был.
>>> Существует минимум 20 причин, чтобы признать Украину террористическим государством: >>> quoted3
>>Юридические основы для признания страны на законодательном уровне существуют только в США quoted2
>Федеральный закон от 06.03.2006 N 35-ФЗ (ред. от 26.05.2021) "О противодействии терроризму" > > 2) террористическая деятельность - деятельность, включающая в себя: > а) организацию, планирование, подготовку, финансирование и реализацию террористического акта; > > б) подстрекательство к террористическому акту; > > в) организацию незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации), организованной группы для реализации террористического акта, а равно участие в такой структуре; > > г) вербовку, вооружение, обучение и использование террористов; > > д) информационное или иное пособничество в планировании, подготовке или реализации террористического акта; > > е) пропаганду идей терроризма, распространение материалов или информации, призывающих к осуществлению террористической деятельности либо обосновывающих или оправдывающих необходимость осуществления такой деятельности; > > 3) террористический акт - совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях; >
> (п. 3 в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 130-ФЗ) > > (см. текст в предыдущей редакции) quoted1
Всё правильно и применяется сие к лицам и организациям.
Страны в перечень применимости закона не входят. Потому можно признать СБу к примеру, но не страну или государство и в США там тоже законодательно только спонсор.
>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>>> >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ФСБ заявила о раскрытии убийства политолога и журналистки Дарьи Дугиной. >>>>> >>>>> По версии ФСБ, преступление организовали украинские спецслужбы. >>>>>
>>>>> Исполнительницей назвали гражданку Украины Наталью Вовк, приехавшую в Россию в июле. >>>>> >>>>> После убийства она якобы уехала в Эстонию. quoted3
>>>>> >>>>> >>>>> ФСБ утверждает, что преступление было «подготовлено и совершено украинскими спецслужбами». Какими именно, не уточняется. >>> >>>
>>>>> >>>>> По версии ФСБ, Наталья Вовк прибыла в Россию 23 июля вместе с дочерью Софией Шабан. Они вдвоем якобы арендовали квартиру в Москве в доме, где проживала убитая, и следили за ней. >>>>> quoted3
>>>> >>>>> Слежку вели на машине Mini Cooper. При въезде в Россию они при использовали номера ДНР (Е982ХН DPR), в Москве — казахстанские номера (172AJD02), а на выезде — украинские (AH7771IP). quoted3
>>>>> >>>>> Они также приехали на фестиваль «Традиция», где перед убийством выступала Дарья Дугина, утверждает ФСБ. Материалы расследования были переданы в Следственный комитет РФ. >>>> >>>> Гражданка Украины как-то попадает в Россию, шастает по ней и потом так спокойно и без проблем пересекает границу из России в Эстонию >>> >>> >>>> Конгениально >>>> Но для ваты история сойдет >>>>
>>>> Юридические основы для признания страны на законодательном уровне существуют только в США
>>> Но нужны ли они в данном случае? Достаточно закрытого указа президента чтобы действовать соответственно облику противника.... quoted3
>>Нужны.
>> Если брать решения принимаемых США, то многие действия антиртероостические за пределами страны были легитимны именно из за наличия закона. >> Легитимновть поступков важна уже не для возможной реакции США и их подпевал, а для остального огромного мира. quoted2
>Ну это вообще тема очень спорная - каким образом внутренние решения США легитимируют их дейсвтия вне границ... Это уже все равно не право а право сильного... > Есть другой пример - мосад, этим отсутствие внутренних законов не мешало... эффект был. quoted1
Ну возможно. Однако по мне сейчас нужно чтоб комар носа не подточил. Это ИМХО. Да и закон на самом деле можно дополнить