>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Оккупированной тогда Польше Временное правительство предоставило суверенитет на условиях военного союза с Россией.
>>Прелестно. >> Только Временное Правительство приказало долго жить в октября 1917 г.
> >
>> А 6 января 1918 г. приказала долго жить и сама историческая Россия. Причем, наследников и правопреемников у нее не было. >> Всё. >> Все предыдущие договоры с ней УТРАТИЛИ СИЛУ.
> > Россия восстановила свою государственность в августе 1991 года, в результате подавления коммунистического ГКЧП.
> Она и является наследницей и СССР, и той России, из которой СССР и был слеплен. > И в праве востребовать восстановления в границах последней своей государственности - Российской республики времен Временного правительства, общепризнанной и внутри и снаружи. > Плюс все приобретения времен СССР на правах его преемника.
Шо ты мэлэш, поц?
20:54 18.08.2022
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По Брестскому "миру" большевики, и вообще, сдали Украину (без Новороссии) вражескому государству. >> Но ПМВ Германия и Австро-Венгрия проиграли, и Украина оказалась безхозной
>И это враньё. > Украина никогда в Германию не входила.
Не успела. Германия и Австро-Венгрия проиграли ПМВ.
> И "бесхозной" она после ее поражения не стала.
Именно стала. За нее в Гражданскую войну воевали сразу несколько претендентов. Польша ограничилась Голицией, Венгрия Закарпатьем, большевики завоевали остальное.
>> Россия восстановила свою государственность в августе 1991 года, в результате подавления коммунистического ГКЧП.
>> Она и является наследницей и СССР, и той России, из которой СССР и был слеплен. >> И в праве востребовать восстановления в границах последней своей государственности - Российской республики времен Временного правительства, общепризнанной и внутри и снаружи. >> Плюс все приобретения времен СССР на правах его преемника.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> как в "Свадьбе в Малиновке".
>И еще на стенах сортиров надо все умные надписи прочитать.
> И вообще, все это до задницы. > РФ признала Украину в границах УССР. > И на этом точка.
Какую Украину? - Нынешнюю нет!
21:19 18.08.2022
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Белое движение и страны Антанты не распустили!
>А русские (большевики называли их белыми) в начале 20-х были разгромлены. После чего большевиков признал весь мир.
Весь мир признал государство СССР. О том я тебе и говорю. А ты поёшь о каких-то пустых и временных никем не признанных декларациях.
21:23 18.08.2022
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никакие государственные типа образования до окончания Гражданской войны не являлись таковыми. А их было огромное количество со всех воюющих сторон. Всего лишь пустые никем не признанные декларации.
>РСФСР в виде РФ существует с 6 января 1918 г. и по сей день.
Как государственное образование РСФСР никогда не существовала ни ранее, ни ныне. А РФ является правопреемником СССР!
21:30 18.08.2022
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Гражданская война закончилась в 1923 г.(официально). >> Иначе говоря, лишь после формирования СССР.
>>> Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Именно союз! Ведь империя образовалась вхождением в РИ до того независимых государств! >>> Российская империя политически состояла не из государств, а из областей, губерний и генерал-губерний. >>> Отдельно, по форме колонии, Кавказское наместничество.
>>Это верно. но деление на области на окраинах все же напоминало деление по национальному признаку.
>
> А причем здесь твоё утверждение: > Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение:
>> союз унитарных государств и есть империя.. СССР например.
> > Разве области, губернии, генерал-губернии - государства?
Нет! но почему области сформировались именно в этих границах а не иных , не приходило в голову , не?
> Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Наиболее вероятно.
>>История сослагательного наклонения увы не знает....
> > Анализ истории без оценки вероятностей и утраченных возможностей невозможен. > А без анализа нет движения вперед. >
> «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего» > > (М.В.Ломоносов)
Знающий.. а не выдумывающий .... Ну ладно, как экзерсисы для ума все эти "могло бы быть" имеют право на жизнь.... но не более. История сложилась так или иначе не случайно а закономерно
08:48 19.08.2022
Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> союз унитарных государств и есть империя.. СССР например.
>> Разве области, губернии, генерал-губернии - государства?
>Нет!
Вот! И нечего тогда болтать, что СССР - империя. Не только не империя, но даже и не Россия.
08:54 19.08.2022
Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего»
>История сложилась так или иначе не случайно а закономерно
Закономерно было крушение Российской империи, на месте которой возникла её правопреемник и прямая наследница - Российская республика. Большевистский шабаш и разрушение Российской республики не были закономерны, а являлись злонамеренным целенаправленным преступным деянием.
09:33 19.08.2022
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего»
>>История сложилась так или иначе не случайно, а закономерно
> > Закономерно было крушение Российской империи, на месте которой возникла её правопреемник и прямая наследница — Российская республика. > Большевистский шабаш и разрушение Российской республики не были закономерны, а являлись злонамеренным целенаправленным преступным деянием.
Оба явления лишь часть исторического процесса. Преступно что-то или нет решает суд (высший?). Был один пример в истории когда человечество в лице группы победивших стран решили судить после войны и объявили преступным деяния двух стран (пресловутый Нюрнбергский процесс и менее известный Токийский)
В отношении Великой Октябрьской Социалистичекой Революции даже такого — частично-общечеловеческого суда — не было
Зато хорошо известно какое огромное прогрессивное влияние на развитие человеческого общества во всем мире она оказала.
09:57 19.08.2022
Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на :
>> Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего»
>>> История сложилась так или иначе не случайно, а закономерно
>> >> Закономерно было крушение Российской империи, на месте которой возникла её правопреемник и прямая наследница — Российская республика. >> Большевистский шабаш и разрушение Российской республики не были закономерны, а являлись злонамеренным целенаправленным преступным деянием.
>Оба явления лишь часть исторического процесса.
Нет! Если бы большевизм был закономерным историческим процессом, то коммунякия бы не рухнула, упершись в объективную реальность невозможности построения коммунизма.
> Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего»
> > >
>>>> История сложилась так или иначе не случайно, а закономерно
>>> >>> Закономерно было крушение Российской империи, на месте которой возникла её правопреемник и прямая наследница — Российская республика.
>>> Большевистский шабаш и разрушение Российской республики не были закономерны, а являлись злонамеренным целенаправленным преступным деянием.
>>Оба явления лишь часть исторического процесса.
> > Нет! > Если бы большевизм был закономерным историческим процессом, то коммунякия бы не рухнула, упершись в объективную реальность невозможности построения коммунизма.
Да ну? стало быть и феодалимз и рабовладение не были закономерными историческими процессами - они же рухнули?
10:18 19.08.2022
Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Большевистский шабаш и разрушение Российской республики не были закономерны, а являлись злонамеренным целенаправленным преступным деянием.
>Оба явления лишь часть исторического процесса. Преступно что-то или нет решает суд (высший?). Был один пример в истории когда человечество в лице группы победивших стран решили судить после войны и объявили преступным деяния двух стран (пресловутый Нюрнбергский процесс и менее известный Токийский)
А причем здесь Нюрнбергский процесс? Деяния нацистов и коммунистов тождественны лишь в методах, а в целях полная противоположность. Нацистов осудили за деяния направленные против других народов и государств, а не своего собственного.
> В отношении Великой Октябрьской Социалистичекой Революции даже такого — частично-общечеловеческого суда — не было
Преступные деяния большевиков=коммунистов направлены были против своего народа и своего государства. А "общечеловеческий" суд хотел бы осудить Россию (притягивая за уши Нюрнбергский процесс), и так больше всех пострадавшую от коммунякии. Естественно, такого суда не будет. Но осудить внутри России деяния большевиков за преступления против России и её народа, безусловно, давно пора. Чем снять любые попытки отождествления агрессии против России с антикоммунизмом.
....