> Утверждает, что все компоненты советских вооружений были советскими. > Это так. > А ТТХ советского дерьма на такой вот элементной базе он сравнивать с нормальными образцами вооружний не пробовал? > К тому же после Совка прошло уже 30 лет. В области электроники мир ушел далеко вперед. > Поэтому Совок, если бы он сохранился, не имел бы сегодня даже того, что имеет РФ с использованием импортной электроники. То есть это было бы дерьмо уровня севкорейского. И не более того. > > Эти краснозадые особи не могут понять одного — на немецкой (трофейной) технологической базе середины 40-х годов можно было дотянуть только ее жизненнвй цикл. То есть 40 лет (в те времена). То есть МАКСИМУМ до середины 80-х. > А потом в Совке начала попа (на букву «Ж»). Потому что своего совграждане сделать ничего не могли (да и не хотели). А других трофеев уровня немецких не намечалось. > Также смешны разговоры про «купить на Западе». Передовые технологии НИКОГДА и НИКЕМ НЕ ПРОДАЮТСЯ.
> То есть выручив триллионы от продажи нефти и газа в начале 2000-х, РФ НЕ МОГ на Западе купить нечего путного. ОНО просто не продается. > И сам создать не мог (некому). > А еще раз захватить и разграбить Германию (ну, ладно, часть Германии) ему никто не дал бы.
Глупость. «Запад Наше -Всё !» — это я слышал много раз от Перекати-поле, Перевёртышей … Совков и Совдеповского Отстоя … В СССР много чего не было, а вот Советское Оружие было признано в Мире — ЛУЧШИМ. И Любой Вояка выбирая между АК и М-16(14) выберет АК. Лучшими в Мире были (есть) РПГ. советские Танки, самолёты, арт. системы, САУ… состоят до сих пор в Вооружённых силах Стран НАТО, И заменить просто НЕЧЕМ ! И не потому, что нечем, а Советское (Российское) Оружие выигрывают у ЛЮБОГО Оружия в сегменте Цена-Качество. Отличная САУ М777 нет вопросов .но эта Американская САУ -о-о-чень Слаба и с крайней малой Живучестью. Проивела М777 -100 выстрелов Стоп!" — регламент. 1 000 выстрелов -меняй ствол. Это же Проблемы и у Французского «Цезаря», Немецкого «панцер-2000». Польского «Краба». имеют слабую ЖИВУЧЕСТЬ на поле Боя. Эти Железки в Бою о-очень не Живучи ! Берём супер-пупер «Хаймарс». Наводить .на цель, полёт ракет (ы) к цели без системы позиционирования GPS, КА,…- НЕВОЗМОЖЕН ! Ракеты превращаются в Летающие брёвна. А работа электронного оборудования «ХАЙМАРСа» с КА и системой GPS -это электромагнитное излучение. Легко определяемо с помощью систем радиоразведки и РЭБ Противника. Именно так и уничтожает «ХАЙМАРСы"Российская Армия — Засекли работу радиоизлучения электронной аппаратуры «ХАЙМАРСа" — удар ВКС, Артиллерией ."Супер-пупер""ХАЙМАРС"-УНИЧТОЖЕН ! «ХАЙМАРСы» создавались не против Армии, у которой есть система РЭБ с КА и GPS, а с бородатыми — пастухами Азии, Африки, … Люби Свою Родину-Россию. Гордись её Армией и Оружием России. А не гони Агит. Муть тут и там !
>> Утверждает, что все компоненты советских вооружений были советскими. >> Это так. >> А ТТХ советского дерьма на такой вот элементной базе он сравнивать с нормальными образцами вооружний не пробовал? >> К тому же после Совка прошло уже 30 лет. В области электроники мир ушел далеко вперед. >> Поэтому Совок, если бы он сохранился, не имел бы сегодня даже того, что имеет РФ с использованием импортной электроники. То есть это было бы дерьмо уровня севкорейского. И не более того. >>
>> Эти краснозадые особи не могут понять одного — на немецкой (трофейной) технологической базе середины 40-х годов можно было дотянуть только ее жизненнвй цикл. То есть 40 лет (в те времена). То есть МАКСИМУМ до середины 80-х. >> А потом в Совке начала попа (на букву «Ж»). Потому что своего совграждане сделать ничего не могли (да и не хотели). А других трофеев уровня немецких не намечалось. >> Также смешны разговоры про «купить на Западе». Передовые технологии НИКОГДА и НИКЕМ НЕ ПРОДАЮТСЯ.
>
>
>> То есть выручив триллионы от продажи нефти и газа в начале 2000-х, РФ НЕ МОГ на Западе купить нечего путного. ОНО просто не продается. >> И сам создать не мог (некому). >> А еще раз захватить и разграбить Германию (ну, ладно, часть Германии) ему никто не дал бы.
>Глупость. «Запад Наше -Всё !» — это я слышал много раз от Перекати-поле, Перевёртышей … Совков и Совдеповского Отстоя … В СССР много чего не было, а вот Советское Оружие было признано в Мире — ЛУЧШИМ. И Любой Вояка выбирая между АК и М-16(14) выберет АК. Лучшими в Мире были (есть) РПГ. советские Танки, самолёты, арт. системы, САУ… состоят до сих пор в Вооружённых силах Стран НАТО, И заменить просто НЕЧЕМ ! И не потому, что нечем, а Советское (Российское) Оружие выигрывают у ЛЮБОГО Оружия в сегменте Цена-Качество. Отличная САУ М777 нет вопросов .но эта Американская САУ -о-о-чень Слаба и с крайней малой Живучестью. Проивела М777 -100 выстрелов Стоп!" — регламент. 1 000 выстрелов -меняй ствол. Это же Проблемы и у Французского «Цезаря», Немецкого «панцер-2000». Польского «Краба». имеют слабую ЖИВУЧЕСТЬ на поле Боя. Эти Железки в Бою о-очень не Живучи ! Берём супер-пупер «Хаймарс». Наводить .на цель, полёт ракет (ы) к цели без системы позиционирования GPS, КА,…- НЕВОЗМОЖЕН ! Ракеты превращаются в Летающие брёвна. А работа электронного оборудования «ХАЙМАРСа» с КА и системой GPS -это электромагнитное излучение. Легко определяемо с помощью систем радиоразведки и РЭБ Противника. Именно так и уничтожает «ХАЙМАРСы"Российская Армия — Засекли работу радиоизлучения электронной аппаратуры «ХАЙМАРСа" — удар ВКС, Артиллерией ."Супер-пупер""ХАЙМАРС&qu ot;-УНИЧТОЖЕН ! «ХАЙМАРСы» создавались не против Армии, у которой есть система РЭБ с КА и GPS, а с бородатыми — пастухами Азии, Африки, … Люби Свою Родину-Россию. Гордись её Армией и Оружием России. А не гони Агит. Муть тут и там !
23:14 08.08.2022
58883 (58883) писал (а) в ответ на :
> а вот Советское Оружие было признано в Мире — ЛУЧШИМ.
Гы-гы-гы. Это не более чем обычный совковый бред. Хорошее оружие в Совке не производилось вообще НИКОГДА. Что-то где-то и чем-то похожее на неплохое оружие делали немцы для СССР сразу после войны. Но немцы против англо-саксов были слабы. И поэтому их оружие было, конечно, лучше совкового. Но против американского было дерьмом.
58883 (58883) писал (а) в ответ на :
> И Любой Вояка выбирая между АК и М-16(14) выберет АК
Конечно. Между Запорожцем и Жигулями все и всегда выберут Запорожец. Дерьмовой пукалкой типа АК (это вообще не армейское оружие, а его ЭРЗАЦ, штурмовое оружие) пользовались и пользуются те страны, у которых есть проблемы с деньгами, но нет проблем с рождаемостью.
58883 (58883) писал (а) в ответ на :
> Берём супер-пупер «Хаймарс». Наводить .на цель, полёт ракет (ы) к цели без системы позиционирования GPS, КА,…- НЕВОЗМОЖЕН ! Ракеты превращаются в Летающие брёвна. А работа электронного оборудования «ХАЙМАРСа» с КА и системой GPS -это электромагнитное излучение. Легко определяемо с помощью систем радиоразведки и РЭБ Противника.
Истеричка ты наша. Расскажи нам, как легко и просто крейсер Москва определил все излучения старинных (в их основе) украинских Нептунов и играючи их уничтожил.
Ладно, остальной тот бред читать, себя не уважать.
>> а вот Советское Оружие было признано в Мире — ЛУЧШИМ.
>Гы-гы-гы. > Это не более чем обычный совковый бред. Хорошее оружие в Совке не производилось вообще НИКОГДА. > Что-то где-то и чем-то похожее на неплохое оружие делали немцы для СССР сразу после войны. Но немцы против англо-саксов были слабы. И поэтому их оружие было, конечно, лучше совкового. Но против американского было дерьмом. > > 58883 (58883) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И Любой Вояка выбирая между АК и М-16(14) выберет АК
>Конечно. > Между Запорожцем и Жигулями все и всегда выберут Запорожец. > Дерьмовой пукалкой типа АК (это вообще не армейское оружие, а его ЭРЗАЦ, штурмовое оружие) пользовались и пользуются те страны, у которых есть проблемы с деньгами, но нет проблем с рождаемостью. > > 58883 (58883) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Берём супер-пупер «Хаймарс». Наводить .на цель, полёт ракет (ы) к цели без системы позиционирования GPS, КА,…- НЕВОЗМОЖЕН ! Ракеты превращаются в Летающие брёвна. А работа электронного оборудования «ХАЙМАРСа» с КА и системой GPS -это электромагнитное излучение. Легко определяемо с помощью систем радиоразведки и РЭБ Противника.
>Истеричка ты наша.
> Расскажи нам, как легко и просто крейсер Москва определил все излучения старинных (в их основе) украинских Нептунов и играючи их уничтожил. > > Ладно, остальной тот бред читать, себя не уважать.
Тов. Мари. Ты как Советский Человек.в простонародье Совок ,Совдеповский Отстой... ЛУЧШЕ всех тут Знаешь - Русское , Советское оружие - это Оружие Победы ! Плохое оружие не обеспечивает Победы на поле Боя ! А гибель крейсера "Москва" - это Война. И противник что-то умеет и что-то имеет из Оружия ! "Если хочешь есть варенье , не лови хлебалом мух ....!" Перевожу "Бдительность - Наше оружие. Бдительность - Врага обнаруживает !". А "ХИМЕРы" уничтожают именно за их РАДИОИЗЛУЧЕНИЕ. А без КА ( Космические Аппараты фото-видео-... радиотехнической разведки) и главное без GPS американские "ХИМЕРы" -это Железный лом, а ракеты "ХИМЕР" - летающие брёвна ! Увы. Но это - ПРАВДА !
>> а вот Советское Оружие было признано в Мире — ЛУЧШИМ.
>Гы-гы-гы. > Это не более чем обычный совковый бред. Хорошее оружие в Совке не производилось вообще НИКОГДА. > Что-то где-то и чем-то похожее на неплохое оружие делали немцы для СССР сразу после войны. Но немцы против англо-саксов были слабы. И поэтому их оружие было, конечно, лучше совкового. Но против американского было дерьмом. > > 58883 (58883) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И Любой Вояка выбирая между АК и М-16(14) выберет АК
>Конечно. > Между Запорожцем и Жигулями все и всегда выберут Запорожец. > Дерьмовой пукалкой типа АК (это вообще не армейское оружие, а его ЭРЗАЦ, штурмовое оружие) пользовались и пользуются те страны, у которых есть проблемы с деньгами, но нет проблем с рождаемостью. > > 58883 (58883) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Берём супер-пупер «Хаймарс». Наводить .на цель, полёт ракет (ы) к цели без системы позиционирования GPS, КА,…- НЕВОЗМОЖЕН ! Ракеты превращаются в Летающие брёвна. А работа электронного оборудования «ХАЙМАРСа» с КА и системой GPS -это электромагнитное излучение. Легко определяемо с помощью систем радиоразведки и РЭБ Противника.
>Истеричка ты наша.
> Расскажи нам, как легко и просто крейсер Москва определил все излучения старинных (в их основе) украинских Нептунов и играючи их уничтожил. > > Ладно, остальной тот бред читать, себя не уважать.
Не читать надо уметь. А ЗНАТЬ принципы работы оружия !
00:15 09.08.2022
58883 (58883) писал (а) в ответ на :
> Тов. Мари.
Тамбовский волк тебе товарищ. К тому же меня зовут Марл.
58883 (58883) писал (а) в ответ на :
> Ты как Советский Человек.
ЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ? Ты с ума сошел? Я что, похож на дебила?
58883 (58883) писал (а) в ответ на :
> Русское, Советское оружие — это Оружие Победы !
Ты мне зубы не заговаривай. Дерьмом воевали всегда. И русская армия, и Красная, и советская и теперь российская. Потому что хорошего орудие НЕ БЫЛО И НЕТ. Я специалист в области некоторых видов оружия (в частности, стрелкового). И знаю это абсолютно точно. А в годы 2МВ на вооружении РККА состояли (и хоть как-то приемлемых видов стрелкового вооружения): 1. Трехлинейная магазинная винтовка, в девичестве винтовка Нагана. Винтовка Нагана была ничего, но потом она была испорчена Мосиным ради приспособления ее к производству в самых примитивных условиях. Разумеется, ТТХ у нее от этого пострадали. Это была самая плохая винтовка 2МВ, за исключением итальянской винтовки Каркано-Манлихер. Которая была плоха не конструкцией, а неправильно выбранным калибром (6,5 мм). 2. Автоматическая винтовка (в Совке гордо называлась пулеметом, но им не являлась) ДП-27. Имела кучу недостатков. Просто массу. Начиная от дебильной системы питания и заканчивая … почти всем. Но в целом, воевать ей было можно. Сложно, но можно. Больше ничего хоть как-то похожего на нормальное у РККА в годы войны НЕ БЫЛО.
58883 (58883) писал (а) в ответ на :
> Плохое оружие не обеспечивает Победы на поле Боя !
Запросто обеспечивает. Даже с кольями можно идти на пулеметы. Все зависит от соотношения потерь. А РККА потеряла 19 млн. военных против 3,6 млн. немцев, погибших на Восточном фронте.
58883 (58883) писал (а) в ответ на :
> А гибель крейсера «Москва» — это Война.
Это не война. Это такие вооружения. И они ВСЕ такие. Не только на Москве.
58883 (58883) писал (а) в ответ на :
> А ЗНАТЬ принципы работы оружия !
Уж мне-то это объяснять не надо. Это я тебе объясняю, что штурмовое оружие (АК всех видов), это для вооружения армии дерьмо, эрзац. Армия должна быть вооружена полноценным пехотным оружием. Например, М16. Пехотное оружие в сравнении со штурмовым, это как Жигули в сравнении с Запорожцем. И так по всем видам можно пройтись.
15:07 09.08.2022
marl (marl) писал (а) в ответ на :
> Дерьмом воевали всегда. И русская армия, и Красная, и советская и теперь российская. Потому что хорошего орудие НЕ БЫЛО И НЕТ. > Я специалист в области некоторых видов оружия (в частности, стрелкового). И знаю это абсолютно точно. > А в годы 2МВ на вооружении РККА состояли (и хоть как-то приемлемых видов стрелкового вооружения):
Вооружения - дерьмо. Буряты - непонятно что.
Распад Византийской Империи.
15:22 09.08.2022
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> rooootroooot (61792) писал (а) в ответ на сообщение:
>> зато Россия его использовала с пользой.
>Никто не спорти. > Ради того чтобы избавится от Путинщины - можно пожертвовать Российской армией.
>Тамбовский волк тебе товарищ. > К тому же меня зовут Марл. > > 58883 (58883) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты как Советский Человек.
>ЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ? > Ты с ума сошел? > Я что, похож на дебила? > > 58883 (58883) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Русское, Советское оружие — это Оружие Победы !
>Ты мне зубы не заговаривай. > Дерьмом воевали всегда. И русская армия, и Красная, и советская и теперь российская. Потому что хорошего орудие НЕ БЫЛО И НЕТ. > Я специалист в области некоторых видов оружия (в частности, стрелкового). И знаю это абсолютно точно. > А в годы 2МВ на вооружении РККА состояли (и хоть как-то приемлемых видов стрелкового вооружения): > 1. Трехлинейная магазинная винтовка, в девичестве винтовка Нагана. > Винтовка Нагана была ничего, но потом она была испорчена Мосиным ради приспособления ее к производству в самых примитивных условиях. Разумеется, ТТХ у нее от этого пострадали. Это была самая плохая винтовка 2МВ, за исключением итальянской винтовки Каркано-Манлихер. Которая была плоха не конструкцией, а неправильно выбранным калибром (6,5 мм). > 2. Автоматическая винтовка (в Совке гордо называлась пулеметом, но им не являлась) ДП-27. > Имела кучу недостатков. Просто массу. Начиная от дебильной системы питания и заканчивая … почти всем. Но в целом, воевать ей было можно. Сложно, но можно. > Больше ничего хоть как-то похожего на нормальное у РККА в годы войны НЕ БЫЛО. > > 58883 (58883) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Плохое оружие не обеспечивает Победы на поле Боя !
>Запросто обеспечивает. Даже с кольями можно идти на пулеметы. Все зависит от соотношения потерь. > А РККА потеряла 19 млн. военных против 3,6 млн. немцев, погибших на Восточном фронте. > > 58883 (58883) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А гибель крейсера «Москва» — это Война.
>Это не война. Это такие вооружения. > И они ВСЕ такие. Не только на Москве. >
> 58883 (58883) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ЗНАТЬ принципы работы оружия !
>Уж мне-то это объяснять не надо. Это я тебе объясняю, что штурмовое оружие (АК всех видов), это для вооружения армии дерьмо, эрзац. Армия должна быть вооружена полноценным пехотным оружием. Например, М16. > Пехотное оружие в сравнении со штурмовым, это как Жигули в сравнении с Запорожцем. > И так по всем видам можно пройтись.
м16 дерьмо полное. калаш - вот вещь
16:37 09.08.2022
AmonRa (57355) писал (а) в ответ на :
> российская армия успешно борется с зеленщиной
Согласен. Утилизация Российской армии идёт полным ходом.
17:00 09.08.2022
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> AmonRa (57355) писал (а) в ответ на сообщение:
>> российская армия успешно борется с зеленщиной
>Согласен. > Утилизация Российской армии идёт полным ходом.
оно видно, как гэрои неньки гыроически в плен эвакуируются
17:01 09.08.2022
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> AmonRa (57355) писал (а) в ответ на сообщение:
>> м16 дерьмо полное. калаш - вот вещь
>Калаш прицельно стреляет на 150м а М-16 прицельно стреляет на 600м.
бред. калаш: Калибр: 7,62х39 мм Длина: 870 мм Длина ствола: 415 мм Масса (без патронов): 4,3 кг Масса (с патронами): 4,876 кг Прицельна дальность стрельбы: 800 м Темп стрельбы: 600 в/м
22:17 09.08.2022
AmonRa (57355) писал (а) в ответ на :
> м16 дерьмо полное. калаш - вот вещь
Калаш прицельно стреляет на 150м а М-16 прицельно стреляет на 600м.
09:11 10.08.2022
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> AmonRa (57355) писал (а) в ответ на сообщение:
>> м16 дерьмо полное. калаш - вот вещь
>Калаш прицельно стреляет на 150м а М-16 прицельно стреляет на 600м.
калаш: Калибр: 7,62х39 мм Длина: 870 мм Длина ствола: 415 мм Масса (без патронов): 4,3 кг Масса (с патронами): 4,876 кг Прицельна дальность стрельбы: 800 м Темп стрельбы: 600 в/м
учи матчасть
14:51 11.08.2022
AmonRa (57355) писал (а) в ответ на :
> Калибр: 7,62х39 мм
Не морочь коки!
Патрон 7,62×39 мм Действие Газовый, закрытый вращающийся затвор Скорострельность Циклическая скорострельность: 600 выстр/мин[8] Боевая скорострельность: Полуавтоматический 40 выстр/мин[8] Очереди 100 выстр/мин[8] Начальная скорость 715 м/с (2350 футов/с)[8] Эффективная дальность стрельбы 350 м (380 ярдов)[8]
