> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>
>
>>а что это такое россия? кто нибудъ о ней слышал?
quoted2

> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>
>
>
>
>> Ты же русофоб из помойки Конвента , должен был что то слышать о России .
>> Пожалей себя , не мучайся - не думай - не пиши . Забудь хоть на минутку .
quoted2

> Война XXI века состоит не только из сражений на поле боя, не так ли?
>
> На поле боя путинская армия показала все, на что способна. И не впечатлила. После провалившегося блицкрига и неудач с «тактикой малых котлов», в распоряжении РФ осталась лишь тактика выжженной земли.
>
>
>
>
> Она основана на использовании превосходства в артиллерии. Укрепленный район ВСУ подвергается мощному разрушительному обстрелу. Потом туда запускают «пушечное мясо» из «волонтеров», «вагнеровцев» и прочих «днровцев» которых Минобороны РФ не считает за людей и не учитывает в своей статистике потерь; если их встречают ответным огнем, они отходят и артиллерийский обстрел продолжается — до тех пор, пока ВСУ не оставляют укрепленный район, стертый с лица Земли.
> Такой подход позволяет медленно продвигаться и избегать значительных потерь в кадровой армии, но требует огромное количество артилерийских снарядов, и сейчас расклад сил резко меняют HIMARS'ы. Эффективно уничтожая оружейные склады в глубине оккупированных территорий, они создают большие проблемы в логистике и снабжении для ВС РФ.
> Поэтому сейчас Путину отчаянно необходимо перемирие. Не только для того, чтобы подтянуть резервы (резервы подтянет и Украина), не только для того, чтобы дать войскам передышку (передышкой воспользуется и Украина) — а в первую очередь для того, чтобы зафиксировать статус кво.
> Перемирие и прекращение огня означают, что возникнет некая признанная, нарисованная на карте линия разграничения, и она станет определять политическую реальность — вероятно, на годы вперед. Нет ничего более постоянного, чем временное, вы же знаете.
> Дело не только в том, что Россия окопается, укрепится вдоль этой линии. Дело в первую очередь в том, что как только будет заключено перемирие, в Европе победит партия «худой мир лучше доброй войны». Политики придут к избирателям с хорошими новостями: «мы смогли остановить войну» — скажут они. Больше не стреляют, остановился поток беженцев, снижаются цены на топливо: все эти немедленные последствия перемирия будут немедленно капитализированы европейскими политиками.
> А что до отложенных последствий…
> То, что Путин никуда не денется, и будет снова копить силы и злость для следующей смертоносной и кровавой атаки через несколько лет; то, что огромные территории Украины останутся под оккупацией, миллионы их жителей в статусе перемещенных лиц, то, что зло не будет наказано — что ж, с этим, в случае заморозки конфликта, предстоит разбираться следующим поколениям политиков, не так ли?
> Сейчас Украина пользуется значительной (хотя небезусловной и далеко недостаточной) поддержкой Запада. Но если линия на карте будет нарисована и воцарится «худой мир» — ситуация радикально изменится.
> Начать боевые действия снова — когда европейские избиратели уже выдохнули с облегчением от того, что война закончилась и вернулись к своим привычным рутинным делам, зализывая раны и снова накапливая жирок — будет политически бесконечно сложно. Даже если будут накоплены большие силы и подготовлена современная техника, попытка деоккупации будет совсем иначе воспринята общественным мнением на Западе: «ну только же успокоилось всё, а они опять начинают стрелять» — вот что будут думать многие европейские избиратели.
> Всё это отлично понимают в Киеве; но и в Москве тоже понимают. Следующая большая ставка Путина в украинской войне — спецоперация по принуждению к перемирию, которая позволит оформить аннексию, даст паузу в несколько лет для подготовки следующего этапа войны
> Как же Путин планируется добиваться столь необходимого ему перемирия? Мы видели это уже в июне: через шантаж. Путин понимает, что Украина ни на какое перемирие не пойдет. Общественное мнение в Украине совершенно однозначно требует от Зеленского продолжения борьбы.
> Ахиллесова пята Украины — в зависимости от Запада. Еще бы: войной уничтожена большая часть экономики, драматически упали налоговые поступления; воевать, без западного вооружения, тоже нечем. Киев сейчас не справится без поддержки Европы — и это создает возможности для шантажа.
> Месседж Путина в июне был очень простой: «дорогие Шольц, Макрон, Драги — либо вы надавите на Зеленского и принудите его к миру, либо я устрою голод в Африке, вы получите мириады беженцев в Европе, и ваши правительства будут сметены праворадикалами (которых я сам и профинансирую)»
> Это было убедительно, но не помогло. Когда в июне европейские лидеры поехали в Киев, многие писали: «едут прогибать Зеленского на уступки». К тому же в их руках был еще и рычаг в виде статуса кандидата в Евросоюз. Как выяснилось, эксперты зря думали о европейских лидерах плохо.
> Путинский шантаж голодом не прошел, принципы и ценности победили.
> Но у Путина, как известно, два союзника. И раз генерал Голод не справился с заданием, теперь на передовую будет отправлен фельдмаршал Холод.
> Еще одну вещь Путин выучил за 22 года у власти: если не получается договориться с западными политиками напрямую, надо работать через их избирателей. Они ведь тоже зависят от общественного мнения (и в этом их сила, но Путин уверен, что это — слабость).
> Зима близко. Это позволяет уже в ближайшие месяцы разыгрывать газовую карту максимально эффективно. Вот, что будет делать Путин в ближайшие месяцы — он постарается напугать европейцев перспективой замерзнуть в своих домах этой зимой.
> Для этого он задействует всю агентуру, все накопленные за много лет работы ресурсы: продажных политиков и журналистов, псевдо-НКО, маргинальные партии, квазиреспектабельных «аналитиков» и «экспертов». (И хорошо еще, что главную помойку, Russia Today, забанили).
> Но и без RT найдутся желающие освоить путинские деньги, чтобы с глубокомысленным видом сказать: «Украину, конечно, жалко, но чтобы Европа не замерзла, надо пойти Путину навстречу…».
> Запоминайте всех, кто будет это говорить. 20% из них — полезные идиоты. 80% — агенты Путина.
> Что с этим всем делать?
> 1. Предупрежден — значит, вооружен. Не ведитесь. Европу, вероятно, ждет непростая зима — но это вынужденная плата за восемь прошлых лет равнодушия и бездействия.
> Эту зиму надо пережить: если сейчас уступить и прогнуться под путинские условия, то еще через лет 6−8 Европу будет почти наверняка ждать другая зима, ядерная. Потому что Путин не остановится, он будет готовиться к реваншу, а новая война будет еще хуже нынешней
> 2. Окно возможностей для деоккупации Херсона и других территорий у Украины не так уж велико: чем ближе к зиме, тем более важным фактором будет газовый шантаж (очевидно, в Украине это хорошо понимают, и готовятся к контрнаступлению ударными темпами). Серьезные военные достижения нужны не только сами по себе, но и для работы с все тем же общественным мнением в Европу: чтобы оно поверило в возможность украинской победы и было готово стискивать зубы и терпеть.
> 3. Помнить, что Путин прибегает к шантажу голодом и холодом не от хорошей жизни. Его военная авантюра провалилась. Путин стремительно утрачивает поддержку внутри России. Он тоже понимает, что у него есть разве что 2−3 месяца, чтобы зафиксировать перемирие на выгодных условиях.
> Это будут, возможно, самые сложные 2−3 месяца, но потом Путин проиграет окончательно.

> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>
>
>
>
> Как при чем ? Ты же о России пишешь - это Родина моя .
>

> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение:


>>
quoted2

> Война XXI века состоит не только из сражений на поле боя, не так ли?
>
> На поле боя путинская армия показала все, на что способна. И не впечатлила. После провалившегося блицкрига и неудач с «тактикой малых котлов», в распоряжении РФ осталась лишь тактика выжженной земли.
>
>
>
>
>
> Она основана на использовании превосходства в артиллерии. Укрепленный район ВСУ подвергается мощному разрушительному обстрелу. Потом туда запускают «пушечное мясо» из «волонтеров», «вагнеровцев» и прочих «днровцев» которых Минобороны РФ не считает за людей и не учитывает в своей статистике потерь; если их встречают ответным огнем, они отходят и артиллерийский обстрел продолжается — до тех пор, пока ВСУ не оставляют укрепленный район, стертый с лица Земли.
> Такой подход позволяет медленно продвигаться и избегать значительных потерь в кадровой армии, но требует огромное количество артилерийских снарядов, и сейчас расклад сил резко меняют HIMARS'ы. Эффективно уничтожая оружейные склады в глубине оккупированных территорий, они создают большие проблемы в логистике и снабжении для ВС РФ.
> Поэтому сейчас Путину отчаянно необходимо перемирие. Не только для того, чтобы подтянуть резервы (резервы подтянет и Украина), не только для того, чтобы дать войскам передышку (передышкой воспользуется и Украина) — а в первую очередь для того, чтобы зафиксировать статус кво.
> Перемирие и прекращение огня означают, что возникнет некая признанная, нарисованная на карте линия разграничения, и она станет определять политическую реальность — вероятно, на годы вперед. Нет ничего более постоянного, чем временное, вы же знаете.
> Дело не только в том, что Россия окопается, укрепится вдоль этой линии. Дело в первую очередь в том, что как только будет заключено перемирие, в Европе победит партия «худой мир лучше доброй войны». Политики придут к избирателям с хорошими новостями: «мы смогли остановить войну» — скажут они. Больше не стреляют, остановился поток беженцев, снижаются цены на топливо: все эти немедленные последствия перемирия будут немедленно капитализированы европейскими политиками.
> А что до отложенных последствий…
> То, что Путин никуда не денется, и будет снова копить силы и злость для следующей смертоносной и кровавой атаки через несколько лет; то, что огромные территории Украины останутся под оккупацией, миллионы их жителей в статусе перемещенных лиц, то, что зло не будет наказано — что ж, с этим, в случае заморозки конфликта, предстоит разбираться следующим поколениям политиков, не так ли?
> Сейчас Украина пользуется значительной (хотя небезусловной и далеко недостаточной) поддержкой Запада. Но если линия на карте будет нарисована и воцарится «худой мир» — ситуация радикально изменится.
> Начать боевые действия снова — когда европейские избиратели уже выдохнули с облегчением от того, что война закончилась и вернулись к своим привычным рутинным делам, зализывая раны и снова накапливая жирок — будет политически бесконечно сложно. Даже если будут накоплены большие силы и подготовлена современная техника, попытка деоккупации будет совсем иначе воспринята общественным мнением на Западе: «ну только же успокоилось всё, а они опять начинают стрелять» — вот что будут думать многие европейские избиратели.
> Всё это отлично понимают в Киеве; но и в Москве тоже понимают. Следующая большая ставка Путина в украинской войне — спецоперация по принуждению к перемирию, которая позволит оформить аннексию, даст паузу в несколько лет для подготовки следующего этапа войны
> Как же Путин планируется добиваться столь необходимого ему перемирия? Мы видели это уже в июне: через шантаж. Путин понимает, что Украина ни на какое перемирие не пойдет. Общественное мнение в Украине совершенно однозначно требует от Зеленского продолжения борьбы.
> Ахиллесова пята Украины — в зависимости от Запада. Еще бы: войной уничтожена большая часть экономики, драматически упали налоговые поступления; воевать, без западного вооружения, тоже нечем. Киев сейчас не справится без поддержки Европы — и это создает возможности для шантажа.
> Месседж Путина в июне был очень простой: «дорогие Шольц, Макрон, Драги — либо вы надавите на Зеленского и принудите его к миру, либо я устрою голод в Африке, вы получите мириады беженцев в Европе, и ваши правительства будут сметены праворадикалами (которых я сам и профинансирую)»
> Это было убедительно, но не помогло. Когда в июне европейские лидеры поехали в Киев, многие писали: «едут прогибать Зеленского на уступки». К тому же в их руках был еще и рычаг в виде статуса кандидата в Евросоюз. Как выяснилось, эксперты зря думали о европейских лидерах плохо.
> Путинский шантаж голодом не прошел, принципы и ценности победили.
> Но у Путина, как известно, два союзника. И раз генерал Голод не справился с заданием, теперь на передовую будет отправлен фельдмаршал Холод.
> Еще одну вещь Путин выучил за 22 года у власти: если не получается договориться с западными политиками напрямую, надо работать через их избирателей. Они ведь тоже зависят от общественного мнения (и в этом их сила, но Путин уверен, что это — слабость).
> Зима близко. Это позволяет уже в ближайшие месяцы разыгрывать газовую карту максимально эффективно. Вот, что будет делать Путин в ближайшие месяцы — он постарается напугать европейцев перспективой замерзнуть в своих домах этой зимой.
> Для этого он задействует всю агентуру, все накопленные за много лет работы ресурсы: продажных политиков и журналистов, псевдо-НКО, маргинальные партии, квазиреспектабельных «аналитиков» и «экспертов». (И хорошо еще, что главную помойку, Russia Today, забанили).
> Но и без RT найдутся желающие освоить путинские деньги, чтобы с глубокомысленным видом сказать: «Украину, конечно, жалко, но чтобы Европа не замерзла, надо пойти Путину навстречу…».
> Запоминайте всех, кто будет это говорить. 20% из них — полезные идиоты. 80% — агенты Путина.
> Что с этим всем делать?
> 1. Предупрежден — значит, вооружен. Не ведитесь. Европу, вероятно, ждет непростая зима — но это вынужденная плата за восемь прошлых лет равнодушия и бездействия.
> Эту зиму надо пережить: если сейчас уступить и прогнуться под путинские условия, то еще через лет 6−8 Европу будет почти наверняка ждать другая зима, ядерная. Потому что Путин не остановится, он будет готовиться к реваншу, а новая война будет еще хуже нынешней
> 2. Окно возможностей для деоккупации Херсона и других территорий у Украины не так уж велико: чем ближе к зиме, тем более важным фактором будет газовый шантаж (очевидно, в Украине это хорошо понимают, и готовятся к контрнаступлению ударными темпами). Серьезные военные достижения нужны не только сами по себе, но и для работы с все тем же общественным мнением в Европу: чтобы оно поверило в возможность украинской победы и было готово стискивать зубы и терпеть.
> 3. Помнить, что Путин прибегает к шантажу голодом и холодом не от хорошей жизни. Его военная авантюра провалилась. Путин стремительно утрачивает поддержку внутри России. Он тоже понимает, что у него есть разве что 2−3 месяца, чтобы зафиксировать перемирие на выгодных условиях.
> Это будут, возможно, самые сложные 2−3 месяца, но потом Путин проиграет окончательно.

>
> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>
>
> Да, этот тот Волков. Не знал вообще кто это такой, в твитере увидел рипост..

>
> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>
>
>

>
> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>

>
> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>
>
>
> Твои прогнозы -- сон сивого мерина.
> Это чисто марксистско-ленинские рассуждения в типичной бредовой горячке бомжа, мол капитализм вот-вот рухнет и все будет хорошо.

>
> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>
>
>


>> А полностю груженые американские транспортные корабли с оруженыем прибудут в Гданск-Гдыню. Там мх спокойно разгрузят, ну и потом по уже отлаженому трафику на восток нашей страны.
quoted2