>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Многие задавались вопросом, что же обозначают знаки на российской военной технике и, главное, почему же мы используем «чужие» аглицкие буквы? quoted3
>>Я и говорю - русскими буквами писать ломает, и ты себя патриотом считаешь? >> Теперь что, нужно подскакивать вместе со всеми по поводу вытеснения традиционной государственной символики иностранными печатными символами? Это такой "патриотизм"? >> >> Если рассматривать «Z» как отдельный символ: >> «Z» — последняя буква в списке букв английского алфавита. Не слишком почётно. >> «Z» — в математике означает неизвестную величину. Тоже как-то не красит. >> «Z» — с точки зрения графики — ломаная линия (Zigzag). С точки зрения символики — шатание из стороны в сторону, символ неопределённости, неуверенности. >> "Z" - это ещё и символ зачеркивания. И вот тут поподробней. "Z" и "V" никакого отношения к российской победной символике не имеют. Это смахивает больше на рекламную акцию, а не на патриотизм. Особенно удивляет настойчивая пропаганда именно "Z", так как эта буква является ещё и символом зачёркивания, который наносить следовало бы на уничтоженную технику противника и на сдавшихся в плен солдат, но не на российских солдат и технику. Возвращаясь к тому же Зорро - "Z" это всего лишь клеймо, которое наносится на побеждённого соперника, а не на себя самого.
>> >> А если человек наносит символ зачёркивания на себя самого, то, например, с точки зрения магии, это может рассматриваться как самоубийство. «Z» не является государственным символом. Где документы об официальном введении? А даже если и есть такие документы, символ «Z» слишком много имеет значений (см. выше), причём не слишком приятных - в том числе. >> quoted2
> >
>> Выкрашивание «Z» в цвета государственного флага РФ или в цвета георгиевской ленты не спасает положение. Всё равно «Z» называется по-русски именем последней буквы английского алфавита - "Зет".
>> >> Есть необходимость демонстрировать государственные символы, а не самопальные, не имеющие за собой никакой истории и довольно двусмысленные (см. выше). Чтобы не путать народ. quoted2
Любая война чревата "ответочками". Начиная её, не стоит об этом забывать. А ведь забыли, судя по всему. И когда бумерангами снесёт полмира, никто и не вспомнит, с чего и когда всё началось. А виноваты чаще всего те, кто стравливает народы, подливая масла в огонь. Бьют по больному самолюбию лидеров и возмущённо машут пальчиками или кулаками. Но им-то всё равно, им не прилетает...
>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Многие задавались вопросом, что же обозначают знаки на российской военной технике и, главное, почему же мы используем «чужие» аглицкие буквы? quoted3
>>Я и говорю - русскими буквами писать ломает, и ты себя патриотом считаешь? >> Теперь что, нужно подскакивать вместе со всеми по поводу вытеснения традиционной государственной символики иностранными печатными символами? Это такой "патриотизм"? >> Если рассматривать «Z» как отдельный символ: >> «Z» — последняя буква в списке букв английского алфавита. Не слишком почётно. >> «Z» — в математике означает неизвестную величину. Тоже как-то не красит. >> «Z» — с точки зрения графики — ломаная линия (Zigzag). С точки зрения символики — шатание из стороны в сторону, символ неопределённости, неуверенности. >> "Z" - это ещё и символ зачеркивания. И вот тут поподробней. "Z" и "V" никакого отношения к российской победной символике не имеют. Это смахивает больше на рекламную акцию, а не на патриотизм. Особенно удивляет настойчивая пропаганда именно "Z", так как эта буква является ещё и символом зачёркивания, который наносить следовало бы на уничтоженную технику противника и на сдавшихся в плен солдат, но не на российских солдат и технику. Возвращаясь к тому же Зорро - "Z" это всего лишь клеймо, которое наносится на побеждённого соперника, а не на себя самого.
>> А если человек наносит символ зачёркивания на себя самого, то, например, с точки зрения магии, это может рассматриваться как самоубийство. «Z» не является государственным символом. Где документы об официальном введении? А даже если и есть такие документы, символ «Z» слишком много имеет значений (см. выше), причём не слишком приятных - в том числе. >> Выкрашивание «Z» в цвета государственного флага РФ или в цвета георгиевской ленты не спасает положение. Всё равно «Z» называется по-русски именем последней буквы английского алфавита - "Зет". >> Есть необходимость демонстрировать государственные символы, а не самопальные, не имеющие за собой никакой истории и довольно двусмысленные (см. выше). Чтобы не путать народ. quoted2
>>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Многие задавались вопросом, что же обозначают знаки на российской военной технике и, главное, почему же мы используем «чужие» аглицкие буквы? >>> Я и говорю - русскими буквами писать ломает, и ты себя патриотом считаешь? >>> Теперь что, нужно подскакивать вместе со всеми по поводу вытеснения традиционной государственной символики иностранными печатными символами? Это такой "патриотизм"? >>> >>> Если рассматривать «Z» как отдельный символ: >>> «Z» — последняя буква в списке букв английского алфавита. Не слишком почётно.
>>> «Z» — в математике означает неизвестную величину. Тоже как-то не красит. >>> «Z» — с точки зрения графики — ломаная линия (Zigzag). С точки зрения символики — шатание из стороны в сторону, символ неопределённости, неуверенности. >>> "Z" - это ещё и символ зачеркивания. И вот тут поподробней. "Z" и "V" никакого отношения к российской победной символике не имеют. Это смахивает больше на рекламную акцию, а не на патриотизм. Особенно удивляет настойчивая пропаганда именно "Z", так как эта буква является ещё и символом зачёркивания, который наносить следовало бы на уничтоженную технику противника и на сдавшихся в плен солдат, но не на российских солдат и технику. Возвращаясь к тому же Зорро - "Z" это всего лишь клеймо, которое наносится на побеждённого соперника, а не на себя самого. quoted3
>>> А если человек наносит символ зачёркивания на себя самого, то, например, с точки зрения магии, это может рассматриваться как самоубийство. «Z» не является государственным символом. Где документы об официальном введении? А даже если и есть такие документы, символ «Z» слишком много имеет значений (см. выше), причём не слишком приятных - в том числе. >>> quoted3
>> >>
>>> Выкрашивание «Z» в цвета государственного флага РФ или в цвета георгиевской ленты не спасает положение. Всё равно «Z» называется по-русски именем последней буквы английского алфавита - "Зет". quoted3
>>> Есть необходимость демонстрировать государственные символы, а не самопальные, не имеющие за собой никакой истории и довольно двусмысленные (см. выше). Чтобы не путать народ. quoted3
>>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Многие задавались вопросом, что же обозначают знаки на российской военной технике и, главное, почему же мы используем «чужие» аглицкие буквы? >>> Я и говорю - русскими буквами писать ломает, и ты себя патриотом считаешь? >>> Теперь что, нужно подскакивать вместе со всеми по поводу вытеснения традиционной государственной символики иностранными печатными символами? Это такой "патриотизм"? >>> Если рассматривать «Z» как отдельный символ: >>> «Z» — последняя буква в списке букв английского алфавита. Не слишком почётно.
>>> «Z» — в математике означает неизвестную величину. Тоже как-то не красит. >>> «Z» — с точки зрения графики — ломаная линия (Zigzag). С точки зрения символики — шатание из стороны в сторону, символ неопределённости, неуверенности. >>> "Z" - это ещё и символ зачеркивания. И вот тут поподробней. "Z" и "V" никакого отношения к российской победной символике не имеют. Это смахивает больше на рекламную акцию, а не на патриотизм. Особенно удивляет настойчивая пропаганда именно "Z", так как эта буква является ещё и символом зачёркивания, который наносить следовало бы на уничтоженную технику противника и на сдавшихся в плен солдат, но не на российских солдат и технику. Возвращаясь к тому же Зорро - "Z" это всего лишь клеймо, которое наносится на побеждённого соперника, а не на себя самого. quoted3
>>> А если человек наносит символ зачёркивания на себя самого, то, например, с точки зрения магии, это может рассматриваться как самоубийство. «Z» не является государственным символом. Где документы об официальном введении? А даже если и есть такие документы, символ «Z» слишком много имеет значений (см. выше), причём не слишком приятных - в том числе.
>>> Выкрашивание «Z» в цвета государственного флага РФ или в цвета георгиевской ленты не спасает положение. Всё равно «Z» называется по-русски именем последней буквы английского алфавита - "Зет". >>> Есть необходимость демонстрировать государственные символы, а не самопальные, не имеющие за собой никакой истории и довольно двусмысленные (см. выше). Чтобы не путать народ. quoted3
>>> Удар по Белгороду – это ещё один показательный эпизод того, как именно Украина ведёт боевые действия. Очевидно, что нечто подобное осудили бы в нормальном обществе, но мы живём в условиях, когда Россию отменяют во всех смыслах. Поэтому осуждать Украину за это военное преступление никто в «цивилизованном обществе» не будет. Давно уже было понятно, что в этом мире есть те, кому можно и нужно сопереживать и сочувствовать, а есть те, чьему горю радуются. Аналогичная ситуация была в Донбассе. Причём началось это не в 2022 году, а ещё с 2014 года. Разумеется, эта участь дошла и до российских городов, где гибнут мирные жители от ударов ВСУ. .. >>> >>> .
>>> Ситуация, при которой весь «цивилизованный мир» своим молчанием, по сути, одобряет преступные действия Киева, создала монстра, который несёт хаос и террор. При этом, это больное государство совершает военные преступления вполне осознанно. Более того, руководство Украины настолько отбилось от реальности из-за одобрения Запада, что даже делает об этом некие анонсы. >>> quoted3
>> >>
>>> 1 июля советник президента Украины Алексей Арестович пообещал, что Украина даст ответ на произошедшее в Белгород-Днестровском. Напомню, что Украина обвинила в гибели десятков мирных жителей российскую сторону, которая якобы нанесла намеренный удар по гражданской инфраструктуре. Это абсолютно нехарактерная для России ситуация, о чем говорят даже американцы. Приведу цитату экс-сенатора США Дика Блэка, который фактически признал, что Россия крайне аккуратно себя ведёт по отношению к украинскому населению и не воюет с мирным населением. А вот американцы совершенно иначе себя ведут с местным населением в странах, где участвуют в боевых действиях. >>>
>>> «Есть известная фотография с российским танком, который был остановлен группой примерно из 40 гражданских лиц на Украине. Они просто вышли на дорогу, перекрыв её, и в результате танк остановился. Я могу сказать вам как бывший военный, что если бы во Вьетнаме толпа людей встала на пути у американского танка, этот танк ни на секунду не затормозил бы! Он не стал бы сигналить, он бы ничего не сделал, даже предупредительного выстрела. Он бы просто проехал дальше. И я думаю, что это более типично для войны. Я не критикую американцев. Я был там, и я сражался, и, вероятно, я проехал бы на танке прямо, потому что это война», - заявил американский политик в интервью. quoted3
>> >> Вот так Украина 8 лет бомбила Донецк: >> quoted2
> >
>>
>> >> А вот так РФ не бомбит гражданские объекты quoted2
> > Не надо передёргивать, бомбите до сих пор, и будете бомбить, пока Россия не освободит Украину, или заокеанские хозяева не дадут вам команду "отбой"... quoted1
Троллик, не нужно из себя целку строить, даже Министерство Обороны РФ признает, что это ВС РФ разрушили города.
>>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Удар по Белгороду – это ещё один показательный эпизод того, как именно Украина ведёт боевые действия. Очевидно, что нечто подобное осудили бы в нормальном обществе, но мы живём в условиях, когда Россию отменяют во всех смыслах. Поэтому осуждать Украину за это военное преступление никто в «цивилизованном обществе» не будет. Давно уже было понятно, что в этом мире есть те, кому можно и нужно сопереживать и сочувствовать, а есть те, чьему горю радуются. Аналогичная ситуация была в Донбассе. Причём началось это не в 2022 году, а ещё с 2014 года. Разумеется, эта участь дошла и до российских городов, где гибнут мирные жители от ударов ВСУ. .. >>>> >>>> . quoted3
>>>> >>>> Ситуация, при которой весь «цивилизованный мир» своим молчанием, по сути, одобряет преступные действия Киева, создала монстра, который несёт хаос и террор. При этом, это больное государство совершает военные преступления вполне осознанно. Более того, руководство Украины настолько отбилось от реальности из-за одобрения Запада, что даже делает об этом некие анонсы. >>>> >>>
>>> >>>> 1 июля советник президента Украины Алексей Арестович пообещал, что Украина даст ответ на произошедшее в Белгород-Днестровском. Напомню, что Украина обвинила в гибели десятков мирных жителей российскую сторону, которая якобы нанесла намеренный удар по гражданской инфраструктуре. Это абсолютно нехарактерная для России ситуация, о чем говорят даже американцы. Приведу цитату экс-сенатора США Дика Блэка, который фактически признал, что Россия крайне аккуратно себя ведёт по отношению к украинскому населению и не воюет с мирным населением. А вот американцы совершенно иначе себя ведут с местным населением в странах, где участвуют в боевых действиях. >>>> quoted3
>>>> «Есть известная фотография с российским танком, который был остановлен группой примерно из 40 гражданских лиц на Украине. Они просто вышли на дорогу, перекрыв её, и в результате танк остановился. Я могу сказать вам как бывший военный, что если бы во Вьетнаме толпа людей встала на пути у американского танка, этот танк ни на секунду не затормозил бы! Он не стал бы сигналить, он бы ничего не сделал, даже предупредительного выстрела. Он бы просто проехал дальше. И я думаю, что это более типично для войны. Я не критикую американцев. Я был там, и я сражался, и, вероятно, я проехал бы на танке прямо, потому что это война», - заявил американский политик в интервью.
>>>
>>> Вот так Украина 8 лет бомбила Донецк: >>> quoted3
>>> А вот так РФ не бомбит гражданские объекты quoted3
>> >> Не надо передёргивать, бомбите до сих пор, и будете бомбить, пока Россия не освободит Украину, или заокеанские хозяева не дадут вам команду "отбой"... quoted2
> > Троллик, не нужно из себя целку строить, quoted1
>>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Удар по Белгороду – это ещё один показательный эпизод того, как именно Украина ведёт боевые действия. Очевидно, что нечто подобное осудили бы в нормальном обществе, но мы живём в условиях, когда Россию отменяют во всех смыслах. Поэтому осуждать Украину за это военное преступление никто в «цивилизованном обществе» не будет. Давно уже было понятно, что в этом мире есть те, кому можно и нужно сопереживать и сочувствовать, а есть те, чьему горю радуются. Аналогичная ситуация была в Донбассе. Причём началось это не в 2022 году, а ещё с 2014 года. Разумеется, эта участь дошла и до российских городов, где гибнут мирные жители от ударов ВСУ. .. >>>> >>>> . quoted3
>>>> >>>> Ситуация, при которой весь «цивилизованный мир» своим молчанием, по сути, одобряет преступные действия Киева, создала монстра, который несёт хаос и террор. При этом, это больное государство совершает военные преступления вполне осознанно. Более того, руководство Украины настолько отбилось от реальности из-за одобрения Запада, что даже делает об этом некие анонсы. >>>> >>>
>>> >>>> 1 июля советник президента Украины Алексей Арестович пообещал, что Украина даст ответ на произошедшее в Белгород-Днестровском. Напомню, что Украина обвинила в гибели десятков мирных жителей российскую сторону, которая якобы нанесла намеренный удар по гражданской инфраструктуре. Это абсолютно нехарактерная для России ситуация, о чем говорят даже американцы. Приведу цитату экс-сенатора США Дика Блэка, который фактически признал, что Россия крайне аккуратно себя ведёт по отношению к украинскому населению и не воюет с мирным населением. А вот американцы совершенно иначе себя ведут с местным населением в странах, где участвуют в боевых действиях. >>>> quoted3
>>>> «Есть известная фотография с российским танком, который был остановлен группой примерно из 40 гражданских лиц на Украине. Они просто вышли на дорогу, перекрыв её, и в результате танк остановился. Я могу сказать вам как бывший военный, что если бы во Вьетнаме толпа людей встала на пути у американского танка, этот танк ни на секунду не затормозил бы! Он не стал бы сигналить, он бы ничего не сделал, даже предупредительного выстрела. Он бы просто проехал дальше. И я думаю, что это более типично для войны. Я не критикую американцев. Я был там, и я сражался, и, вероятно, я проехал бы на танке прямо, потому что это война», - заявил американский политик в интервью.
>>>
>>> Вот так Украина 8 лет бомбила Донецк: >>> quoted3
>>> А вот так РФ не бомбит гражданские объекты quoted3
>> >> Не надо передёргивать, бомбите до сих пор, и будете бомбить, пока Россия не освободит Украину, или заокеанские хозяева не дадут вам команду "отбой"... quoted2
> > Троллик, не нужно из себя целку строить, даже Министерство Обороны РФ признает, что это ВС РФ разрушили города. quoted1
На фото Дом офицеров в Виннице, на Украине о нем практически не говорят. Ракета ударила четко в восточное крыло. Рано или поздно, мы узнаем, кого именно там накрыло. И речь вовсе не про украинских военных. Впрочем, некоторые выводы можно сделать уже сейчас.
Из брифинга Минобороны РФ: 14 июля высокоточными ракетами «Калибр» нанесён удар по зданию дома офицеров в Виннице. В момент удара на военном объекте проходило совещание командования украинских воздушных сил с представителями иностранных поставщиков вооружений по вопросам передачи ВСУ очередной партии самолётов, средств поражения, а также организации ремонта украинского авиационного парка. В результате удара участники совещания уничтожены.
А в украинских СМИ уже появилась информация о погибшем в Виннице офицере ВВС Украины Константине Пузыренко, что подтверждает информацию из брифинга Минобороны.
США легализуют потери другим путем. Сегодня в Мексике разбился военный вертолет, 14 погибших. https://t.me/swodki/134535
«Это все ложь и обман. Речь идёт не о ценностях Запада, а об интересах американцев»
Председатель Австрийской партии свободы, бывший министр внутренних дел Австрии Герберт Кикль произнёс публичную речь, которую уже не ожидаешь услышать от европейского политика.
О двойных стандартах Запада, об обнищании миллионов простых австрийцев вследствие провальной санкционной политики. Об американцах — единственных выгодоприобретателях от противостояния с Россией.
«Когда грянет гром, американцы, как обычно, окажутся очень далеко — на своём континенте. Это и есть американская политика, это и есть те самые «западные ценности». https://t.me/swodki/134531
>>>>> Удар по Белгороду – это ещё один показательный эпизод того, как именно Украина ведёт боевые действия. Очевидно, что нечто подобное осудили бы в нормальном обществе, но мы живём в условиях, когда Россию отменяют во всех смыслах. Поэтому осуждать Украину за это военное преступление никто в «цивилизованном обществе» не будет. Давно уже было понятно, что в этом мире есть те, кому можно и нужно сопереживать и сочувствовать, а есть те, чьему горю радуются. Аналогичная ситуация была в Донбассе. Причём началось это не в 2022 году, а ещё с 2014 года. Разумеется, эта участь дошла и до российских городов, где гибнут мирные жители от ударов ВСУ. ..
>>>>> Ситуация, при которой весь «цивилизованный мир» своим молчанием, по сути, одобряет преступные действия Киева, создала монстра, который несёт хаос и террор. При этом, это больное государство совершает военные преступления вполне осознанно. Более того, руководство Украины настолько отбилось от реальности из-за одобрения Запада, что даже делает об этом некие анонсы. >>>>> >>>> quoted3
>>>>> 1 июля советник президента Украины Алексей Арестович пообещал, что Украина даст ответ на произошедшее в Белгород-Днестровском. Напомню, что Украина обвинила в гибели десятков мирных жителей российскую сторону, которая якобы нанесла намеренный удар по гражданской инфраструктуре. Это абсолютно нехарактерная для России ситуация, о чем говорят даже американцы. Приведу цитату экс-сенатора США Дика Блэка, который фактически признал, что Россия крайне аккуратно себя ведёт по отношению к украинскому населению и не воюет с мирным населением. А вот американцы совершенно иначе себя ведут с местным населением в странах, где участвуют в боевых действиях.
>>>>> «Есть известная фотография с российским танком, который был остановлен группой примерно из 40 гражданских лиц на Украине. Они просто вышли на дорогу, перекрыв её, и в результате танк остановился. Я могу сказать вам как бывший военный, что если бы во Вьетнаме толпа людей встала на пути у американского танка, этот танк ни на секунду не затормозил бы! Он не стал бы сигналить, он бы ничего не сделал, даже предупредительного выстрела. Он бы просто проехал дальше. И я думаю, что это более типично для войны. Я не критикую американцев. Я был там, и я сражался, и, вероятно, я проехал бы на танке прямо, потому что это война», - заявил американский политик в интервью. >>>> quoted3
>>> Не надо передёргивать, бомбите до сих пор, и будете бомбить, пока Россия не освободит Украину, или заокеанские хозяева не дадут вам команду "отбой"... quoted3
>> >> Троллик, не нужно из себя целку строить, quoted2
>> Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Новиков (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> Удар по Белгороду – это ещё один показательный эпизод того, как именно Украина ведёт боевые действия. Очевидно, что нечто подобное осудили бы в нормальном обществе, но мы живём в условиях, когда Россию отменяют во всех смыслах. Поэтому осуждать Украину за это военное преступление никто в «цивилизованном обществе» не будет. Давно уже было понятно, что в этом мире есть те, кому можно и нужно сопереживать и сочувствовать, а есть те, чьему горю радуются. Аналогичная ситуация была в Донбассе. Причём началось это не в 2022 году, а ещё с 2014 года. Разумеется, эта участь дошла и до российских городов, где гибнут мирные жители от ударов ВСУ. .. >>>>>> >>>>>> . >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>> Ситуация, при которой весь «цивилизованный мир» своим молчанием, по сути, одобряет преступные действия Киева, создала монстра, который несёт хаос и террор. При этом, это больное государство совершает военные преступления вполне осознанно. Более того, руководство Украины настолько отбилось от реальности из-за одобрения Запада, что даже делает об этом некие анонсы.
>>>>> >>>>>> 1 июля советник президента Украины Алексей Арестович пообещал, что Украина даст ответ на произошедшее в Белгород-Днестровском. Напомню, что Украина обвинила в гибели десятков мирных жителей российскую сторону, которая якобы нанесла намеренный удар по гражданской инфраструктуре. Это абсолютно нехарактерная для России ситуация, о чем говорят даже американцы. Приведу цитату экс-сенатора США Дика Блэка, который фактически признал, что Россия крайне аккуратно себя ведёт по отношению к украинскому населению и не воюет с мирным населением. А вот американцы совершенно иначе себя ведут с местным населением в странах, где участвуют в боевых действиях. quoted3
>>> >>>>>> «Есть известная фотография с российским танком, который был остановлен группой примерно из 40 гражданских лиц на Украине. Они просто вышли на дорогу, перекрыв её, и в результате танк остановился. Я могу сказать вам как бывший военный, что если бы во Вьетнаме толпа людей встала на пути у американского танка, этот танк ни на секунду не затормозил бы! Он не стал бы сигналить, он бы ничего не сделал, даже предупредительного выстрела. Он бы просто проехал дальше. И я думаю, что это более типично для войны. Я не критикую американцев. Я был там, и я сражался, и, вероятно, я проехал бы на танке прямо, потому что это война», - заявил американский политик в интервью.
>>>> Не надо передёргивать, бомбите до сих пор, и будете бомбить, пока Россия не освободит Украину, или заокеанские хозяева не дадут вам команду "отбой"...
>>> >>> Троллик, не нужно из себя целку строить, quoted3