ЛЮБОЙ мал-мало разбирающийся в Военном деле, смотря на положение войск . скажет- "ВСУ треба немедленно(!) отходить. Отходить из "мешков", "котлов",... на новые,заранее подготовленные рубежи обороны Краматорск - Константиновка ,а лучше на правый берег Днепра !". И это понимают в ГШ ВСУ. Но Хозяйва из США не дают команду пану Клоуну . будут ложить хлопцев пачкам,но .. на отход не пойдут.Что сказать ? ИДИОТЫ -это опасно.А вот Клоун-идиот -это смертельно.Всем. Включая и Недострану "Украину"(быв.УССР).!
> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: > ЛЮБОЙ мал-мало разбирающийся в Военном деле, смотря на положение войск. скажет- «ВСУ треба немедленно (!) отходить. Отходить из „мешков“, „котлов“,… на новые, заранее подготовленные рубежи обороны Краматорск — Константиновка, а лучше на правый берег Днепра !». И это понимают в ГШ ВСУ. Но Хозяйва из США не дают команду пану Клоуну. будут ложить хлопцев пачкам, но. на отход не пойдут. Что сказать? ИДИОТЫ -это опасно. А вот Клоун-идиот -это смертельно.Всем. Включая и Недострану «Украину"(быв.УССР).! quoted1
Более обоснована другая точка зрения — незатянутый мешок — губителен для армии его создавшей. Горловина с дорогой снабжения надёжно контролируется собранной в кулак артиллерией — и закрепится там на трассе наступающим не получится никогда. А взамен посмотрите на линию фронта состоящую из растянутых временных траншей у наступающей стороны и долговременных компактных позиций у обороняющейся. Такой мешок может жить многими месяцами — претенденты тому уже есть. Это современная война — а не 1944 год! (когда танки не требовалось прятать по кустам от пехоты с джавелинами на плече)
А в это время на другом участке фронта за Днепром украинская армия атакует по ночам широким фронтом — пользуясь превосходящей насыщенностью приборами ночного видения и роем беспилотников. Мосты соединяющие правобережную группировку РФ с тылом уже в пределах досягаемости артиллерии. И вот это уже реальное окружение намечается. Без всяких там мешков.
>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >> ЛЮБОЙ мал-мало разбирающийся в Военном деле, смотря на положение войск. скажет- «ВСУ треба немедленно (!) отходить. Отходить из „мешков“, „котлов“,… на новые, заранее подготовленные рубежи обороны Краматорск — Константиновка, а лучше на правый берег Днепра !». И это понимают в ГШ ВСУ. Но Хозяйва из США не дают команду пану Клоуну. будут ложить хлопцев пачкам, но. на отход не пойдут. Что сказать? ИДИОТЫ -это опасно. А вот Клоун-идиот -это смертельно.Всем. Включая и Недострану «Украину"(быв.УССР).! quoted2
> > Более обоснована другая точка зрения — незатянутый мешок — губителен для армии его создавшей. Горловина с дорогой снабжения надёжно контролируется собранной в кулак артиллерией — и закрепится там на трассе наступающим не получится никогда. А взамен посмотрите на линию фронта состоящую из растянутых временных траншей у наступающей стороны и долговременных компактных позиций у обороняющейся. Такой мешок может жить многими месяцами — претенденты тому уже есть. Это современная война — а не 1944 год! (когда танки не требовалось прятать по кустам от пехоты с джавелинами на плече) quoted1
нет там никаких арткулаков, работают маневременными артгруппами, с учетом того что давно не хватает ни матчасти ни б/п с той стороны можно наблюдать только точечные удары..да, арта там за счет амеровских средств разведки и контрбатарейной борьбы жалит чувствительно, но уже не столь эффективно...про хваленые джавелины вааще молчу, хреновая амерам реклама, терь втюхивать их будет гораздо сложнее...долговременные позиции взламываются, сам факт того что наши двигаются вперед порой в численном меньшинстве относительно обороняющейся укроармии, говорит о том, что тактика применения войск в современной массштабной войне выбрана правильно
> > А в это время на другом участке фронта за Днепром украинская армия атакует по ночам широким фронтом — пользуясь превосходящей насыщенностью приборами ночного видения и роем беспилотников. Мосты соединяющие правобережную группировку РФ с тылом уже в пределах досягаемости артиллерии. И вот это уже реальное окружение намечается. Без всяких там мешков. quoted1
каким "широким фронтом"??..на всех участках позицонного стояния укры используют тактику короткого боя с использованием максимум ротного звена, неся колосальные потери не достигая никакого результата...называют все это естественно громким словом "контратака" , по моему понятия не имея что это такое, так как там где реально наши давят никаких конратак не было и нет...про "окружение" вааще молчу, в условиях полного превосходства в небе о каком окружении наших сил можно говорить?