>> В "лаже" сомневвются лишь ца росканалов. Зато международные следователи однозначны в выводах.
> > Не, ну если ты в ЭТО говно веришь... > Твои проблемы, как говорится. > > Лишь один вопрос: "Почему момент выстрелов не показан с "Камеры 1"?" > > Ответ прост - это монтаж. Сравним кадры с "Камеры 1" и "Камеры 2". > На видео с "Камеры 1" мы отчетливо видим, что тени падают по направлению от дороги к воротам. > > Вы можете внимательно просмотреть все видео с "Камеры 1" и там ВСЕ тени падают в направлении от дороги в ту сторону, в которую удаляются охранники. Вот даже тени от их ног падают вперед по ходу их движения: > > > > > > > > А теперь смотрим на то, что по мнению CNN произошло в следующую секунду. То есть на "Камеру 2": > Каждый, кто хоть маленько знаком с геометрией или рисованием, скажет, что здесь источник света (Солнце) находится совсем в другом месте, по сравнению с "Камерой 1". Ведь тени здесь падают так: > > > >
> Особенно хорошо это заметно по зданию. Видно же, что солнце светит справа. То есть совсем не так, как оно светило на первой камере. > > Вывод? Между видео, где видны якобы российские солдаты, и видео, где происходит расстрел, прошло как минимум несколько часов. А может – и несколько дней - они сняты в разное время.
Вот ты серьезно предъявляешь жту лажу как доказательства монтажа? Там видно, что тень падает вперед и вправо, а, учитывая, что камера снимает под другим углом, визуально это усиливается. Все просто, кроме одного: КАК модео быть настолько тупым, чтоб этого не увидеть?
>>> В "лаже" сомневвются лишь ца росканалов. Зато международные следователи однозначны в выводах.
>> >> Не, ну если ты в ЭТО говно веришь... >> Твои проблемы, как говорится. >> >> Лишь один вопрос: "Почему момент выстрелов не показан с "Камеры 1"?" >> >> Ответ прост - это монтаж. Сравним кадры с "Камеры 1" и "Камеры 2". >> На видео с "Камеры 1" мы отчетливо видим, что тени падают по направлению от дороги к воротам. >> >> Вы можете внимательно просмотреть все видео с "Камеры 1" и там ВСЕ тени падают в направлении от дороги в ту сторону, в которую удаляются охранники. Вот даже тени от их ног падают вперед по ходу их движения: >> >> >> >> >> >> >> >> А теперь смотрим на то, что по мнению CNN произошло в следующую секунду. То есть на "Камеру 2": >> Каждый, кто хоть маленько знаком с геометрией или рисованием, скажет, что здесь источник света (Солнце) находится совсем в другом месте, по сравнению с "Камерой 1". Ведь тени здесь падают так: >>
>> >> >>
>
>
>> Особенно хорошо это заметно по зданию. Видно же, что солнце светит справа. То есть совсем не так, как оно светило на первой камере. >> >> Вывод? Между видео, где видны якобы российские солдаты, и видео, где происходит расстрел, прошло как минимум несколько часов. А может – и несколько дней - они сняты в разное время.
>Вот ты серьезно предъявляешь жту лажу как доказательства монтажа? Там видно, что тень падает вперед и вправо, а, учитывая, что камера снимает под другим углом, визуально это усиливается. Все просто, кроме одного: КАК модео быть настолько тупым, чтоб этого не увидеть?
После Бучи и Боинга украинцам верят только бывшие генекологи которые сейчас работают Министрами Иностранных Дел Германии!.
19:53 13.05.2022
Мир стоит на грани ядерной войны из-за клоуна и генеколога!... докатились!.
>>> В "лаже" сомневвются лишь ца росканалов. Зато международные следователи однозначны в выводах.
>> >> Не, ну если ты в ЭТО говно веришь... >> Твои проблемы, как говорится. >> >> Лишь один вопрос: "Почему момент выстрелов не показан с "Камеры 1"?" >> >> Ответ прост - это монтаж. Сравним кадры с "Камеры 1" и "Камеры 2". >> На видео с "Камеры 1" мы отчетливо видим, что тени падают по направлению от дороги к воротам. >> >> Вы можете внимательно просмотреть все видео с "Камеры 1" и там ВСЕ тени падают в направлении от дороги в ту сторону, в которую удаляются охранники. Вот даже тени от их ног падают вперед по ходу их движения: >> >> >> >> >> >> >> >> А теперь смотрим на то, что по мнению CNN произошло в следующую секунду. То есть на "Камеру 2": >> Каждый, кто хоть маленько знаком с геометрией или рисованием, скажет, что здесь источник света (Солнце) находится совсем в другом месте, по сравнению с "Камерой 1". Ведь тени здесь падают так: >>
>> >> >>
>
>
>> Особенно хорошо это заметно по зданию. Видно же, что солнце светит справа. То есть совсем не так, как оно светило на первой камере. >> >> Вывод? Между видео, где видны якобы российские солдаты, и видео, где происходит расстрел, прошло как минимум несколько часов. А может – и несколько дней - они сняты в разное время.
>Вот ты серьезно предъявляешь жту лажу как доказательства монтажа? Там видно, что тень падает вперед и вправо, а, учитывая, что камера снимает под другим углом, визуально это усиливается.
Не бреши.
Покажи мне, где ты тут видишь, что тень параллельно стене здания в ОБОИХ случаях.
На пером скрине видно, что она параллельно, от столба.
19:59 13.05.2022
DDT (58613) писал (а) в ответ на :
> Вот ты серьезно предъявляешь жту лажу как доказательства монтажа? Там видно, что тень падает вперед и вправо, а, учитывая, что камера снимает под другим углом
Не-не, не прокатит. Камера №1 снимает под углом к зданию. А первая - параллельно.
Почему во втором случае тень под другим углом отбрасывается?
Если тень от столба прямо - то стена здания тени вообще не должна давать, потому что направление солнечного света параллельно стене. Ага?
00:11 15.05.2022
Мобилизовали и бросили: в фейковой "ЛНР" женщины перед военкоматом требовали вернуть мужчин (видео)
00:13 15.05.2022
Я так понимаю, что россияне сейчас напишут, мол, на видео - актеры киностудии Довженко. Тол ко куда ж смотрт ваша гэбня, если видос актеры сняли на фоне военкомата, расположенного на неподконтрольной Украине территории?
00:14 15.05.2022
Slava42 (peredkoff) писал (а) в ответ на :
> функции
Ну прилетит по твоему городу ядерная ракета - разве это не достойная жертва в борьбе с Украиной? Радуйся, станете мучениками!
00:15 15.05.2022
DDT (58613) писал (а) в ответ на :
> Я так понимаю, что россияне сейчас напишут, мол, на видео - актеры киностудии Довженко. Тол ко куда ж смотрт ваша гэбня, если видос актеры сняли на фоне военкомата, расположенного на неподконтрольной Украине территории?
А нам что говорить то? Ты уже сам сказал что фейковое днр. Ну все фейк так фейк.
00:15 15.05.2022
Любопытно, и как спится тому, кто подобную чушь, что в топикпосте, придумывает? Это ж как напрягаться нужно для демонстрации подобной бестолочи - бессонница ж нападёт.
>> Вот ты серьезно предъявляешь жту лажу как доказательства монтажа? Там видно, что тень падает вперед и вправо, а, учитывая, что камера снимает под другим углом
> > Не-не, не прокатит. Камера №1 снимает под углом к зданию. > А первая - параллельно. >
> Почему во втором случае тень под другим углом отбрасывается? > > Если тень от столба прямо - то стена здания тени вообще не должна давать, потому что направление солнечного света параллельно стене. Ага?
Еще раз: камеры снимают под разными углами. Не знаю, мне это объясняли в 7 классе в школьном фотокружке. Попробуй начать с этого уровня.
00:17 15.05.2022
DDT (58613) писал (а) в ответ на :
> Мобилизовали и бросили: в фейковой "ЛНР" женщины перед военкоматом требовали вернуть мужчин (видео) >
А мужчин обязательно надо вернуть, но...это потом.
>>> Вот ты серьезно предъявляешь жту лажу как доказательства монтажа? Там видно, что тень падает вперед и вправо, а, учитывая, что камера снимает под другим углом
>>
>> Не-не, не прокатит. Камера №1 снимает под углом к зданию. >> А первая - параллельно. >>
>
>
>> Почему во втором случае тень под другим углом отбрасывается? >> >> Если тень от столба прямо - то стена здания тени вообще не должна давать, потому что направление солнечного света параллельно стене. Ага?
>Еще раз: камеры снимают под разными углами. Не знаю, мне это объясняли в 7 классе в школьном фотокружке. Попробуй начать с этого уровня.
То есть если фотоаппарат взять боком то он может снять то что за углом? Что вы там в фотокружке делали какие реагенты были? Кокс опиум?
01:23 15.05.2022
DDT (58613) писал (а) в ответ на :
> Мобилизованные из ЛДНР: «мы — пушечное мясо»
А как они хотели? Сидеть на печи и смотреть, как чужие дяди их земли защищают? Вообще охамели.
01:27 15.05.2022
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> То есть если фотоаппарат взять боком то он может снять то что за углом? Что вы там в фотокружке делали какие реагенты были? Кокс опиум?
Нет, согласно укрофизике, чтобы снять за углом, надо объектив под 90° согнуть
