> Это уже было в 41-м. > А в 40-м после потерь во Франции, защищать Англию было некому, кроме нескольких сотен лётчиков. quoted1
Если бы Гитлер не напал в 1941 на сССР, а сосредоточился на Англии - ей бы пришла хана со стопроцентной вероятностью. Или ты всерьез считаешь, что сотня не в меру легендарных Спитфайеров остановила Вермахт?
> ВСУ не ведут наступление, потому что берегут людей для долгой войны. quoted1
То же самое можно сказать и про ВС РФ. После глупейших потерь в первую неделю войны (что, кстати, раздуло самомнение украинцев до поистине вселенских масштабов), воевать путинские генералы стали гораздо осмотрительнее и расчетливее. И тоже берегут людей, прикинь! Не, ну украинцы то в запале продолжают брехать, что по прежнему валят "русню" тысячами в день. Ну на то оне и украинцы, тащемта!
> Если бы Гитлер не напал в 1941 на сССР, а сосредоточился на Англии - ей бы пришла хана со стопроцентной вероятностью. Или ты всерьез считаешь, что сотня не в меру легендарных Спитфайеров остановила Вермахт? quoted1
Спроси у Гитлера. Гитлер говорил - 'Я рыцарь на суше, но я курица на море.' Без превосходства в воздухе и наличии королевского флота, Гитлер не мог делать морскую высадку десанта в Англии.
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на сообщение:
> Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если бы Гитлер не напал в 1941 на сССР, а сосредоточился на Англии — ей бы пришла хана со стопроцентной вероятностью. quoted2
>ТО получил бы Красное знамя над Рейхстагом, уже 22 ноября 1941 года и Англию, которую ждало бы свое Красное знамя над Биг Беном. quoted1
Неа. На момент нападения Алоизыча на СССР прекрасно себе действовал пакт молотого Риббентропа о мире, дружбе и жвачке. И если бы Алоизыч сделал правильный выбор и повернул свои славные стальные колонны не на восток, а на запад, то думаю, что Сталин с удовольствием бы присоединился к разгрому Англии, а заетм и Америки.
> Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если бы Гитлер не напал в 1941 на сССР, а сосредоточился на Англии - ей бы пришла хана со стопроцентной вероятностью. Или ты всерьез считаешь, что сотня не в меру легендарных Спитфайеров остановила Вермахт? quoted2
>Спроси у Гитлера. > Гитлер говорил - 'Я рыцарь на суше, но я курица на море.' > Без превосходства в воздухе и наличии королевского флота, Гитлер не мог делать морскую высадку десанта в Англии. quoted1
Но к 1945 году (даже раньше) наделал бы пару сотен ФАУ-2 и закидал бы ими Лондон, Манчестер, Глазго и далее по списку. От Англии бы сырого места не осталось.
Новое бюджетное предложение президента США Байдена включает миллиарды на противодействие российской агрессии в Украине. От Никки Карвахал из CNN
Бюджетное предложение президента США Джо Байдена на 2023 год включает увеличение финансирования безопасности — как внутри страны, так и за рубежом — и сокращение дефицита, заявил в понедельник утром Белый дом, но официальные лица признают, что инфляция может продолжать создавать проблемы для экономики в целом.
Поскольку российское вторжение в Украину продолжается, предлагаемый бюджет включает 6,9 миллиарда долларов на Европейскую инициативу сдерживания и Организацию Североатлантического договора (НАТО), а также на «противодействие российской агрессии для поддержки Украины».
>Уже треть - активной боевой авиации России сбили или повредили.
> А поставки современных ПВО в Украину только наращиваются. > > А если всё таки начну валить города, то ВСУ так же получит самолёты. quoted1
"Уничтоженная треть" авиации ВС РФ - это опять же со слов украинского Генштаба, которому я категорически не верю. Самолеты НАТО? Ну, может быть. Но пока боятся Путина, не дают. А летчиков то у ВСУ хватит ими управлять, если таки дадут? И сумеют ли они натовскими самолетами управлять? Не думаю, что хоть кто-то из ВСУ летал раньше на Фантомах.
>> Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если бы Гитлер не напал в 1941 на сССР, а сосредоточился на Англии - ей бы пришла хана со стопроцентной вероятностью. Или ты всерьез считаешь, что сотня не в меру легендарных Спитфайеров остановила Вермахт? quoted3
>>Спроси у Гитлера.
>> Гитлер говорил - 'Я рыцарь на суше, но я курица на море.' >> Без превосходства в воздухе и наличии королевского флота, Гитлер не мог делать морскую высадку десанта в Англии. quoted2
> > Но к 1945 году (даже раньше) наделал бы пару сотен ФАУ-2 и закидал бы ими Лондон, Манчестер, Глазго и далее по списку. От Англии бы сырого места не осталось. quoted1
Он это и делал. Но у Гитлера не было стратегических (4-х моторных бомбардировщиков) из-за нехватки алюминия. Поэтому ему нечем было ответить на стратегическую бомбардировку союзников. И мораль людей в Лондоне - не пострадала от бомбардировок и ракетных ударов. Наоборот.
> ВСУ не ведут наступление, потому что берегут людей для долгой войны. > Но когда Россия рано или позже потеряет превосходство в воздухе, им мало не покажется. > quoted1
Лучше сказки Андерсена перечитать, а ещё воскликнуть... Господь , сделай так, чтобы санитары завязали с пьянством, а их клиенты не могли пробираться в инет!