Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Если бы Украина не уничтожала мирное население Донбасса за принадлежность его к "русне"
Откуда не Добассе русским был взяться? Нет их там, даже и в помине.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> не прикрывалась в городах и селах мирным населением, не морила его голодом, не занималась мародерством, не отлавливала и не убивала без суда и следствия
А тебе-то какое дело? Это ЗАГРАНИЦА.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> не продвигала нацистскую бандеровскую идеологию, не имела нацистов в высших эшелонах власти, не вооружала нацистов,
Это вообще полный бред.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Но вскрытие захоронений, похожих на Бабий Яр, а тебе должно быть известно содержание этого понятия, как никому другому, твою убежденность в правоте Украины обнуляют.
Тебе-то какое до этого дело? Своей страной занимайся. А на ЧУЖОЕ не заглядывайся.
14:57 19.03.2022
general Charnota (248625) писал (а) в ответ на :
> Точно, способен. > Только российский газ не покупает. И покупать не планирует. > ДОРОГО.
Вот было интервью Гордона с Чучваркиным, от <nobr>16.03.2022</nobr>. Так миллиардер утверждает что деньги платят исправно, газ идет куда надо. Газпромбанк не отключают от SWIFT. Ох, странно это все, может врет?
15:00 19.03.2022
general Charnota (248625) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если бы Украина не уничтожала мирное население Донбасса за принадлежность его к "русне"
>Откуда не Добассе русским был взяться? > Нет их там, даже и в помине.
Да ну? То есть, века миграций, войн, революций, комсомольских строек, студенчества не принесли на Донбасс миллионы русских?
15:02 19.03.2022
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Ну вот, был Крым украинский — да сплыл.
Кто тебе это сказал?
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Меня глаголы в будущем времени не интересут.
Оно и понятно. Совки, они, как бабочки-однодневки. Каждый день с чистого листа.
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Ага. Таков уж я. Привыкай.
Я не привыкать, я отвыкать от человеческой низости хотел бы. Но ты не даешь. И такие, как ты, совки.
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Так что, забьёмся на контрольный факт - чекинг 01.06.2022? Это и будет означать "к лету".
Да, это будет "к лету". Вот и посмотришь, что будет к тому времени.
15:03 19.03.2022
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на :
> ничего не изменится в целом для России, рухнет в ближайшем будущем всё славагеройско-нацистское на Украине, добьет всю эту наволочь российская Z и всё вернётся на круги своя ….
Еще один "стратег" в красных трусах подтянулся. И тоже из однодневок.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
15:04 19.03.2022
general Charnota (248625) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот, был Крым украинский — да сплыл.
>Кто тебе это сказал?
Реальность. Был я там, знаешь ли...
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Меня глаголы в будущем времени не интересут.
>Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ага. Таков уж я. Привыкай.
>Я не привыкать, я отвыкать от человеческой низости хотел бы.
Мне насрать, чего ты хотел бы.
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что, забьёмся на контрольный факт - чекинг 01.06.2022? Это и будет означать "к лету".
>Да, это будет "к лету".
Отлично. Мой человек сообщит твоему человеку.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> > PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Daniel (59053) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Украина приносит в жертву свой народ
>> >> Никакого своего народа, это незаконное образование — украина, созданное преступным большевистким режимом не имеет. Есть украинизированные, т. е. одебиленные ею… русские, поляки, венгры, румыны и прочие. Украина очень боится, что они проснутся и вспомнят кто они такие. Вот и убивает их, во сне. Чтоб уж точно не проснулись.
>А как вам Пушкин? Ваш классик? Наслаждайтесь: "Тиха УКРАИНСКАЯ ночь" Задолго до Ленина между прочим > реставратор (27859) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Daniel (59053) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Сейчас речь о выживании тех, кто живёт на Украине, не идёт. >>> Оставь, Вениус.
>>
>>
>>> В приступе беZумия Россия посягнула на суверенитет соседнего славянского государства.
> >
>>> Расплата за это будет высокой, и несмотря на глупую браваду и пропаганду в ваших СМИ, вы и сами это понимаете.
>>> Vы проиграете.
>> >> А Югославия?? Это другое? Как её бомбили? Как города сравнивали с землей? Чего ж вы д.б. молчали? Или просто двумя ручками одобряли?
>Конкретнее пожалуйста Какие города сравняли с землей и сколько бомбили? Три дня по пунктам командования? И все? Милошевича свои же генералы сдали
Белграда хватит? Или добавить Ниви Сад,Приштина,Ужице,Печ,Крагуевац,Подгори ца,Панчево. Хватит или ещё? А снаряды с фосфором? Обеденным ураном? Удары по колоннам с беженцами? Или это совсем другое?
15:23 19.03.2022
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Стоят. Это наши союзники были.
По какой войне? В какой войне англо-саксы и СССР были союзниками? В ВОВ или в Мировой войне?
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Что никак не противоречит тому, что СССР и Германия были основными противниками в этой войне. Поэтому и ВОВ.
А почему по ее итогам СССР получил только одну из 4-х оккупационных зон и зону оккупации приблизительно в 30% территории Германии? Т ьлдбкл ¼ Берлина. Если СССР и Германия были основными противниками, то и зона оккупации СССР должна была бы быть основной. Но основной она была у США, порядка 70%. А также ¾ Берлина. Как же так? Джугашвили предатель? Или все-таки это была МИРОВАЯ война? А ВОВ звкончилась еще 24 сентября 1941 г? + Кстати. Та мировая война была войной моторов. И не просто мотров, а АВИАЦИОННЫХ моторов. А 72 процента своей боевой авиации немцы потеряли ЗА ПРЕДЕЛАМИ Восточного фронта. А также за пределами Восточного фронта немцы потеряли 1/3 своей живой силы. Смекаешь, откуда «вклад СССР в размере приблизительно 30%» взялся? И ведь это не я, это Джугашвили под этими цифрами подписался. А болтовня о «подавляющем вкладе СССР» взялась уже после его смерти. Уже при бывшем гениальном полководце, бывшем полковнике Брежневе.
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Тебе объяснить, почему это так, или ты уже сам понял?
Господи, да что ты можешь «объяснить»? Кроме бреда из телевизора.
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Я с 2014-го года смотрю.
Сморишь в книгу, видишь фигу. Вот, что надо видеть. Median wealth per adult 2020 & 2013 Russia 73.7% World 100.0%
GNI percentage to the world (2020 & 2013) Russian Federation 68.5% World 100.0%
Wealth by country (2020 & 2013) Russia 88.6% World 100.0%
«Целительные санкции» за 6 лет привели РФ и россиян на порог нищеты. Однако за целых 8 лет у них не нашлось яиц, чтобы этот процесс остановить. Не найдется их и позже. Поскольку если уже их нет, так нет.
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Давай, топ-10 того, что я увижу.
У нищих слуг нет. Сам все увидишь.
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Ты вроде говорил про то, что в России будет происходить через 70 дней. Вот и давай.
А зачем я тебе буду пугать уже сейчас? Богатей себе думками пока что. Пока петух жаренный в задницу не клюнул.
15:33 19.03.2022
general Charnota (248625) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Стоят. Это наши союзники были.
>По какой войне? > В какой войне англо-саксы и СССР были союзниками? > В ВОВ или в Мировой войне?
В ВОВ.
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что никак не противоречит тому, что СССР и Германия были основными противниками в этой войне. Поэтому и ВОВ.
>А почему по ее итогам СССР получил только одну из 4-х оккупационных зон и зону оккупации приблизительно в 30% территории Германии? Т ьлдбкл ¼ Берлина.
А почему нет? Нам, что, нужно было больше? Зачем?
> Если СССР и Германия были основными противниками, то и зона оккупации СССР должна была бы быть основной.
Не обязательно.
> Или все-таки это была МИРОВАЯ война?
Нет, не была.
> Та мировая война была войной моторов. И не просто мотров, а АВИАЦИОННЫХ моторов. А 72 процента своей боевой авиации немцы потеряли ЗА ПРЕДЕЛАМИ Восточного фронта. > А также за пределами Восточного фронта немцы потеряли 1/3 своей живой силы.
Ссылку на цифры? Есть или ты сбрехал? И потом, чего это немцы, а не вермахт?
> А болтовня о «подавляющем вкладе СССР»
Кто уничтожил 350 немецких дивизий? Чернорожий Джо их Кентукки? Мой дед таких под Сталинградом не видел.
> Господи, да что ты можешь «объяснить»? Кроме бреда из телевизора.
То есть, сам понял - объяснять не надо?
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я с 2014-го года смотрю.
>Сморишь в книгу, видишь фигу.
Вижу реальность.
> Вот, что надо видеть.
Нет, это говно видеть не надо, оно ни о чем не говорит, и неизвестна методика расчёта.
> «Целительные санкции» за 6 лет привели РФ и россиян на порог нищеты.
> Сообщение проходит проверку модератором. > > ruprehtizportofino (ruprehtizportofino) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> жители Мариуполя, которым удалось выехать из города, >>>
>>
> >
>>
>>> скажут ровно то что от них потребовали террористы, называющие себя «российской армией». Просто для того чтобы остаться в живых. >>>
>>> Ваша пропаганда действует только в рамках пространства где ей нет альтернативы.
>>Ясно и очевидно, российская пропаганда сплошная ложь, это понимают высокоразвитые сообщества, и только низкого уровня развития уёбщества, склонны верить тем кто понятия не имеет что такое честь и правда.
> > За 20 лет российская пропаганда вырастила десятки миллионов агрессивных дегенератов. >
Z-ombi, юродивые любители войны, как их называет Невзоров.
16:22 19.03.2022
МАРИУПОЛЬ СКОРО БУДЕТ ОСВОБОЖДЕН. НАСТУПЛЕНИЕ НА НИКОЛАЕВ И ХАРЬКОВ.
16:32 19.03.2022
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Daniel (59053) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Украина приносит в жертву свой народ >>>> Когда СССР воевал против гитлеровцев, он тоже приносил в жертву свой народ?
>>>> Надо было сдаться? >>> Есть разница. Россия тогда боролась с нацизмом и сейчас. >>> Нацизм-вне закона, если что.
>>Нет, сейчас с нацизмом борется Украина.
>
> Если бы Украина не уничтожала мирное население Донбасса за принадлежность его к «русне», не прикрывалась в городах и селах мирным населением, не морила его голодом, не занималась мародерством, не отлавливала и не убивала без суда и следствия > инакомыслящих, не продвигала нацистскую бандеровскую идеологию, не имела нацистов в высших эшелонах власти, не вооружала нацистов, то с твоими доводами можно было бы согласиться. Но вскрытие захоронений, похожих на Бабий Яр, а тебе должно быть известно содержание этого понятия, как никому другому, твою убежденность в правоте Украины обнуляют. > И ты становишься человеком, поддерживающим нацизм, то есть соучастником.
Владимир, я никогда не говорил, что Украина белая и пушистая. Таких стран в мире вообще нет. Я утверждаю, что Зло, которое Россия принесла на гусеницах своих танков, стократ превышает то Зло, с которым она ЯКОБЫ борется. Более того, вы даже не скрываете, что цель на самом деле не Украина, а «коллективный Запад». То есть вы избиваете брата, чтобы насолить врагу.
«Угроза» вступления в НАТО тоже не выдерживает никакой критики. На границе с Россией давно уже есть страны НАТО, и для того, чтобы попасть в Калининградский анклав, вам нужно ехать/лететь через их территорию.
16:34 19.03.2022
> Вы обезумели, друзья мои.
Израиль, говоришь... Что ж вы с Палестиной друг друга 70 лет колотите? А... Это другое..
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Daniel (59053) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Украина приносит в жертву свой народ >>>>> Когда СССР воевал против гитлеровцев, он тоже приносил в жертву свой народ?
> > >
>>>>> Надо было сдаться?
>>>> Есть разница. Россия тогда боролась с нацизмом и сейчас. >>>> Нацизм-вне закона, если что. >>> Нет, сейчас с нацизмом борется Украина.
>>
> >
>> Если бы Украина не уничтожала мирное население Донбасса за принадлежность его к «русне», не прикрывалась в городах и селах мирным населением, не морила его голодом, не занималась мародерством, не отлавливала и не убивала без суда и следствия >> инакомыслящих, не продвигала нацистскую бандеровскую идеологию, не имела нацистов в высших эшелонах власти, не вооружала нацистов, то с твоими доводами можно было бы согласиться. Но вскрытие захоронений, похожих на Бабий Яр, а тебе должно быть известно содержание этого понятия, как никому другому, твою убежденность в правоте Украины обнуляют.
>> И ты становишься человеком, поддерживающим нацизм, то есть соучастником.
>Владимир, я никогда не говорил, что Украина белая и пушистая. > Таких стран в мире вообще нет. > Я утверждаю, что Зло, которое Россия принесла на гусеницах своих танков, стократ превышает то Зло, с которым она ЯКОБЫ борется.
А доказать это сможешь? Ведь японцы поначалу тоже думали, что уничтожение их городов ядерными бомбами - страшное зло. А сейчас вроде как они дружбаны с США, размещают там свои деньги, и в музее Хиросимы нету ни одного упоминания о том, кто конкретно бомбил. Почему так?
> «Угроза» вступления в НАТО тоже не выдерживает никакой критики.
Выдерживает. Назови хоть одно место в странах Прибалтики, где стоит хоть одна ударная ракетная система, или хоть одна станция слежения.
16:39 19.03.2022
Loza (41492) писал (а) в ответ на :
>> Вы обезумели, друзья мои. > Израиль, говоришь... Что ж вы с Палестиной друг друга 70 лет колотите? А... Это другое..
Это он тебе сейчас 1000 доводов приведёт, почему палестинцев именно нужно бомбить, и почему это для их же блага.
То есть, века миграций, войн, революций, комсомольских строек, студенчества не принесли на Донбасс миллионы русских? 
