> Alex_Kim (Александр_Ким) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никакие подтверждения России не нужны.
>Может быть поэтому она постепенно превращается в страну-изгоя в мире?
> > Alex_Kim (Александр_Ким) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как и не нужны были никакие авторитетные мнения СССР, чтобы водрузить флаг над Рейхстагом.
>Для того, чтобы в мае 1945 г. РККА была в Берлине, СССР понадобилось 24 сентября 1941 г. вступить в Антигитлеровскую коалицию. Создали и возглавляли которую США. > А без этого РККА сидела бы тихонечко за Волгой и Северной Двиной, как это и было предусмотрено немецким планом Барбаросса.
...знаете милейший я уже более сталинского четвертака разменял на немецкой земле как ПМЖ... Так вот, в году так ...1995 я лично раз( по работе) разговаривал с дедулей-немцев, который в разговоре упомянул Тулу...
Он оказался лейтенантом с 17( а точнее из Panzer-Rgt. 39 ) танковой, которая обошла в ноябре 1941 Тулу с юга... Я хорошо помню, когда я его спросил "сколько тогда у них было танков в полку ?", он показал свою руку... Одну...и сказал,что его "родной" танк он оставил сгоревшим ещё под Оршой(500 км по прямой). ..
Как Вы думаете, было сие предусмотренно планом Барбароса и кто сделал так,чтобы до Тулы доползли только 5 из 140 немецких танков, при том, что все они были многократно отремонтированы....?
11:51 07.03.2022
Alex_Kim (Александр_Ким) писал (а) в ответ на :
> Может сам здесь добавишь дату открытия союзничками второго фронта?
Какого еще "второго фронта"? Британия воевала с Рейхом с 3 сентября 1939 г. США развязали против Рейха свою Мировую войну 11 марта 1941 г. 24 сентбября 1941 г. к этой войне (к американской, Мировой) присоединился СССР. Завязав при этом со своей локальной ВОВ. Какой еще "второй фронт"? Это СССР был "вторым фронтом" Антигитлеровской коалиции в Европе. После Британии.
Alex_Kim (Александр_Ким) писал (а) в ответ на :
> Ну чтобы понимать степень их участия в освобождении от фашизма?
С фашизмом (а он был в Италии, как мы знаем) боролись почти исключительно англо-саксы. СССР с итальянцами почти не воевал. Что касается нацизма (который был в Германии), то в Ялте и Тегеране Джугашвили согласовал вклад СССР в общую победу стран Антигитлеровской коалиции, как "от 1/3 до 1/4". То есть приблизительно 30 %. Думается, он неплохо знал истинное положение вещей на этот счет. И не был из категории тех горлопанов, которые потом, позже, горланили на весь мир совсем другое.
11:54 07.03.2022
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Так она уже оккупирована. > Таджиками, узбеками, киргизами и проч.
Да нет , рыжими англосаксами. Что Америка , что Австралия с НЗ. А местных в расход пустили.
11:54 07.03.2022
Потап (Вологодский) писал (а) в ответ на :
> Решение о создании второго фронта против фашистской Германии в Западной Европе во время Второй мировой войны было принято представителями СССР, США и Великобритании после переговоров в Лондоне и Вашингтоне в мае — июне 1942 года. На Тегеранской конференции 1943 года западные союзники обязались открыть второй фронт в мае 1944 года.
Бред какой! А ничего, что Британия воевала в Германией В ЕВРОПЕ начиная с 3 сентября 1939 г? А ничего, что англо-саксы высадились в Италии в июле 1943 г, после чего Италия капитулировала? Это что, ничего на значащие события? В голове, кроме Краткого справочника интсруктора райкома КПСС, еще что-то есть?
Потап (Вологодский) писал (а) в ответ на :
> Второй фронт был открыт 6 июня 1944 года в результате высадки англо-американских войск в Нормандии — Нормандской десантной операции под кодовым наименованием "Оверлорд" (англ. overlord — верховный владыка, повелитель)
ППЦ. Этот вообще ничего не знает.
12:18 07.03.2022
Остап Бендерович (Остап) писал (а) в ответ на :
> Как Вы думаете, было сие предусмотренно планом Барбароса и кто сделал так,чтобы до Тулы доползли только 5 из 140 немецких танков, при том, что все они были многократно отремонтированы....?
...знаете милейший, я вас, наверное, очень удивлю тем, что действие плана Барбаросса было отменено НЕМЦАМИ 11 июня 1941 г. Что и явилось причиной срыва их блицкрига в 1941 г. и конечного поражения с участием СССР в мае 1945 г. Поражение немцев было неминуемым, просто в противном случае оно случилось бы без участия СССР. Причины отмены этого плана кроются в компании во Франции в 1940 г. И там достаточно интересный момент, но сейчас не об этом. Далее, до 11 сентября 1941 г. (2 месяца), немецкая армия представляла собой большую банду батьки Махно, которая умудрилась просрать прокакать всё, что только можно было просрать прокакать. Управляемость этой бандой батьки Махно со стороны немецкого Генштаба и Гитлера была восстановлена только 11 сентября 1941 г. Но никаких шансов на успех немцы уже не имели, 2 КЛЮЧЕВЫХ месяца ими были потеряны. И если по плану Барбаросса блицкриг на востоке должен был закончится на линии Астрахань-Архангельск по Волге и Северной Двине 29 сентября 1941 г, то 29 ноября ничего уже не закончилось бы, поскольку уже в октябре началась РАСПУТИЦА. И немецкая армия из-за нее просто стала. И стояла так до наступления морозов. Когда грязь подмерзла и она смогла двигаться дальше. Хотя к ведению военных действий в морозы они не были подготовлены и вовсе. В результате чего они остановились уже окончательно. То есть немцы сами просрали прокакали свой блицкриг в 1941 г. А дальше у них уже никаких шансов на победу не было, поскольку 24 сентября 1941 г. СССР завязал со своей ВОВ и вступил в Мировую войну на стороне американцев. Которые и были главной победившей в той Мировой войне стороной. Несмотря на все враки Совагитпропа. Которым совки верят и по сей день.
12:27 07.03.2022
Раздать по украинскому гектару чеченцам и пусть усмиряют, местных селян, кто будет не согласен. У русских как-кто не очень получатся с жесткостью против небратьев
12:33 07.03.2022
Бrodяga (Бrodяga) писал (а) в ответ на :
> Раздать по украинскому гектару чеченцам и пусть усмиряют, местных селян, кто будет не согласен. У русских как-кто не очень получатся с жесткостью против небратьев
Чувствую я,что галичане вместо гидности с мовой -ислам с кораном учить будут.... ..
12:35 07.03.2022
Бrodяga (Бrodяga) писал (а) в ответ на :
> У русских как-кто не очень получатся с жесткостью против небратьев
Палюбасу там все наци лягут,по хорошему или по плохому.. ...ради мира на земле
12:44 07.03.2022
Космополит (24432) писал (а) в ответ на :
> Так почему мы в 2022 году должны стесняться заявить об оккупации территории неонацистского государства
Вы даже флаги в оккупированных Мелитополе и Херсоне менять боитесь. Смешно.
12:54 07.03.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Космополит (24432) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так почему мы в 2022 году должны стесняться заявить об оккупации территории неонацистского государства
> > Вы даже флаги в оккупированных Мелитополе и Херсоне менять боитесь. Смешно.
Опять свиды думают, что что-то будут делать за них.
12:58 07.03.2022
Космополит (24432) писал (а) в ответ на :
> Оккупация территории нацистского государства. Что в этом плохого?
Вообще-то, здесь нет оккупации. Есть денационализация. После ликвидации укро-нацизма Россия уйдет с Украины.
Хотя, пожалуй, правильнее оставить ограниченный контингент Российских войск. Как было в Восточной Германии. А ушли оттуда, вот америко-европейский неофашизм и воскрес из праха.
13:21 07.03.2022
Бrodяga (Бrodяga) писал (а) в ответ на :
> Раздать по украинскому гектару чеченцам
Несколько суток жить тому кадыровцу на гектаре.
13:56 07.03.2022
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> После ликвидации укро-нацизма Россия уйдет с Украины.
Как вы себе это представляете?
17:55 07.03.2022
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Космополит (24432) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В 1945 территория нацистского государства была оккупирована. Разве это было плохо? >> Так почему мы в 2022 году должны стесняться заявить об оккупации территории неонацистского государства «Украина»? Без создания временных (минимум на 20 лет) оккупационных администраций (как в Германии 1945 года) невозможна денафикация.
> > После разгрома НАТО на Украине и декоммунизации ее жалкие остатки уже не нужны России. Пусть их делят между собой венгры, румыны и поляки.
Украина может и не нужна, но зато нужна ее территория, чтобы исключить появление на ней ядерного оружия.
17:57 07.03.2022
general Charnota (248625) писал (а) в ответ на :
> Космополит (24432) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так почему мы в 2022 году должны стесняться заявить об оккупации территории неонацистского государства «Украина»?
>Кто, какая авторитетная международная организация признала Украину неонацистским государством? > Когда именно и какой номер этого документа? > При этом, мнение одной страны (любой) в мире никакого значения не имеет. Если только это не мнение хозяина этого мира, США.
А какая авторитетная организация признала Германию нацистской? Факт бандеризации Украины неоспорим.
