Ну, уж точно не коммунистическая. Товарищ Мао ВСЕХ нынешних китайских «коммунистов» сам лично повесил был на фонарных столбах. За предательство «идеалов социализма». Они там все РЕНЕГАТЫ. А за ренегатство у коммунистов полагается СМЕРТНАЯ КАЗНЬ.
> > Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А твой дед за кого воевал? За немцев?
>А твое-то какое дело? > > Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот как раз ты и предатель если оскорбляешь ветеранов ВОВ называя уничижительно совками.
>1. Не все ветераны войны совки. Далеко не все. > 2. Совки, советские человеки, это категория, никак не связанная с войной. Это адепты тоталитарной секты свидетелей социализма. И среди них много всякого РАЗНОГО пипла. > 3. Если тебе не нравится СЛОЖИВШИЙСЯ В ОБЩЕСТВЕ термин «совок», предложи свой. > > Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Откровенно туповатый русофоб который только и может оскорблять свою страну память людей которые боролись с фашизмом, обзывая и оскорбляя их память
>Это совки боролись за свою Секту. Они и те, кого они ЗАСТАВИЛИ воевать за себя (про заградотряды напомнить?). > К русским это никакого отношения не имеет. > И уж кто в мире самые рьяные русофобы, так это именно совки. > > Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты не русский ты …. Позорное
>Нет, это вот как раз ты. > А я русский. В отличие от тебя, совка. > > Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Настоящим русский не когда не будет оскорблять их память.
>Память кого? Совков? > А почему русским должна быть дорога память о совках? > А вот память о погибших в годы войны НЕсовках мне конечно же дорога. Поскольку они были уничтожены СОВМЕСТНЫМИ усилиями нацистов и совков. Оказались между молотом и наковальней. И число этих НЕВИННЫХ жерт исчисляется десятками миллионов человек.
> То есть у совков свои ветераны и жертвы. > У русских свои ветераны и жертвы. > И не надо их смешивать в одну кучу.
В Москве тоже сейчас много таких"русских" стало,ценителей "эвропейских ценностей",их легко можно узнать по унижению своей истории,часто употребляют слово"совок",обычно молоды и глупы,бегают по любому поводу на митинги и постят чушь,часто блогеры и т.д.
19:27 11.03.2022
Tany325127 (Tany325127) писал (а) в ответ на :
> В Москве тоже сейчас много таких"русских" стало, ценителей «эвропейских ценностей», их легко можно узнать по унижению своей истории, часто употребляют слово"совок", обычно молоды и глупы, бегают по любому поводу на митинги и постят чушь, часто блогеры и т. д.
Если называют совков совками, то это либо русские (настоящие), либо великороссы. История Совка является «своей историей» только для совков. Для нормального населения России, русских, великороссов и так далее, история Совка это не их история. Это история ОККУАЦИОННОГО СОВКОВОГО РЕЖИМА. Поскольку в течение какого-то времени (1927−91 гг) Россия была ОККУПИРОВАНА совками. И представляла собой совковую СЕКТУ, принявшую вид ПСЕВДОгосударства.
> УдавКаа71 (УдавКаа71) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ага, а у власти там либертарианская партия
>Ну, уж точно не коммунистическая.
> Товарищ Мао ВСЕХ нынешних китайских «коммунистов» сам лично повесил был на фонарных столбах. > За предательство «идеалов социализма». > Они там все РЕНЕГАТЫ. А за ренегатство у коммунистов полагается СМЕРТНАЯ КАЗНЬ.
А Мао был коммунистом по классическому марксизму? Молодой человек, вы в курсе чем маоизм отличается от коммунизма по марксизму?
> Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на сообщение:
>> своим братьям продажным лебиралам втирать
>Да-да. > Именно им. > Продажным «лебиралам». > > Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если коротко ты предатель
>Предатель чего? > Совок рухнул без моей помощи, а ТВОИМИ УСИЛИЯМИ. > Да-да, именно ты (и такие, как ты) и предал свой Совок. Насмотревшись глупых латиноамериканских сериалов. > Потому что «в голове пусто, выросла капуста». >
> Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тыпртомок предателей поэтому ты против России, ты содержанка госдепа.
>Нет, против РФ ты, как и все национал-предатели совки. > Вам РФ не нужна. Вы ее рассматриваете только, как будущую РСФСР. > Но если РСФСР не случится, вы РФ предадите тут же. Поскольку вы Пятая колонна в России.
Бла-бла, предатель это ты, иди поцелуй в зад своего господина байдана. Обзывать совками ветеранов ВОВ, могут только … Американское. … ты продажное.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
14:36 12.03.2022
УдавКаа71 (УдавКаа71) писал (а) в ответ на :
> А Мао был коммунистом по классическому марксизму?
«Классических марксистов» (большевиков) в Совке перестреляли еще в конце 30-х. Поэтому Мао научить «классическому марксизму» было некому.
УдавКаа71 (УдавКаа71) писал (а) в ответ на :
> Молодой человек
Мерси за комплиманс.
УдавКаа71 (УдавКаа71) писал (а) в ответ на :
> вы в курсе чем маоизм отличается от коммунизма по марксизму?
В курсе. Как и в курсе того, что Мао был коммунистом. А вот нынешние китайские бонзы из КПК, они НЕ КОММУНИСТЫ. Как не коммунист и Зюганов. Это всё РЕНЕГАТЫ. А за ренегатство у коммунистов полагалась СМЕРНАЯ КАЗНЬ. + Про марксизм. Марксизмом баловались большевики. Перерезанные совками в 30-е. Совки же не марксисты, а марксисты-ленинисты. А это достаточно ДРУГОЕ. Маоисты, это еще одна ветвь ЭТОГО ЖЕ ублюдочного ТЕЧЕНИЯ. И их было и есть много вариаций. Но сейчас коммунисты остались лишь в КНДР и на издыхании они на Кубе. Больше НИГДЕ В МИРЕ коммунистов (настоящих, а не ренегатов) нет. Включая и КНР. Как нет в КНР, разумеется, никакого социализма. Прямо с 1978 г. нет. Как Дэн заключил сделку с США, так с социализмом в КНР и завязали. А коммунистов-маоистов (что-то типа совков) Дэн всех «перевоспитал». Жестко и даже, можно сказать, жестоко. И результат налицо.
14:41 12.03.2022
Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на :
> Обзывать совками ветеранов ВОВ, могут только … Американское. … ты продажное.
А почему "обзывать"? Это краткое и ОБЩЕПРИНЯТОЕ (не я его придумал) обозначение "советского человека". Заметил, да? Не "ветерана войны", а "советского человека". Без привязки его к ветеранству. Я тебе уже писал, если тебе не нравится термин "совок", то придумай вместо него другой. И внедри его в массы. А не бейся здесь в истериках, как баба.
> Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Обзывать совками ветеранов ВОВ, могут только … Американское. … ты продажное.
>А почему "обзывать"? > Это краткое и ОБЩЕПРИНЯТОЕ (не я его придумал) обозначение "советского человека". > Заметил, да?
> Не "ветерана войны", а "советского человека". Без привязки его к ветеранству. > Я тебе уже писал, если тебе не нравится термин "совок", то придумай вместо него другой. И внедри его в массы. > А не бейся здесь в истериках, как баба.
Ты не отмазывайся, ты сам писал что ветераны ВОВ совки, а совки по твоиму это плохо, значит следуя твоей логике, те кто боролся с совками те хорошие, то есть фашистская Германия.
15:16 12.03.2022
Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на :
> Ты не отмазывайся
Не имею такой привычки.
Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на :
> ты сам писал что ветераны ВОВ совки
Ты мне свои влажные фантазии не приписывай.
Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на :
> а совки по твоиму это плохо,
Совки, это плохо. Но почему плохо? Потому что совки, это НЕДОРАЗВИТОСТЬ. А людей в чем-то неполноценных, в том числе и умственно, надо ЖАЛЕТЬ. И им надо СОЧУВСТВОВАТЬ. Если, конечно, они не рвутся к захвату власти и не совершают ПРОТИВОПРАВНЫЕ деяния.
Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на :
> значит следуя твоей логике,
Ты свои выводы к моим словам не прицепляй. Мне твоя кривая логика не интересна.
Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на :
> те кто боролся с совками те хорошие, то есть фашистская Германия.
1. Фашистская Германия существует ТОЛЬКО во Вселенной совков. На самом деле в реальной истории была НАЦИСТСКАЯ Германия. 2. НАЦИСТСКАЯ Германия вовсе не планировала "бороться с совками", потому что на совков ей было наплевать. И даже более того, нацисты даже и Совок не планировали уничтожать. Они лишь планировали вышвырнуть совков за Волгу и Северную Двину. Где те могли легко и просто продолжать "строит коммунизм" и дальше. Учи матчасть, неуч.
> Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты не отмазывайся
>Не имею такой привычки. > > Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты сам писал что ветераны ВОВ совки
>Ты мне свои влажные фантазии не приписывай. > > Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а совки по твоиму это плохо,
>Совки, это плохо. > Но почему плохо? > Потому что совки, это НЕДОРАЗВИТОСТЬ. > А людей в чем-то неполноценных, в том числе и умственно, надо ЖАЛЕТЬ. И им надо СОЧУВСТВОВАТЬ. > Если, конечно, они не рвутся к захвату власти и не совершают ПРОТИВОПРАВНЫЕ деяния. > > Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на сообщение:
>> значит следуя твоей логике,
>Ты свои выводы к моим словам не прицепляй. > Мне твоя кривая логика не интересна. >
> Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на сообщение:
>> те кто боролся с совками те хорошие, то есть фашистская Германия.
>1. Фашистская Германия существует ТОЛЬКО во Вселенной совков. На самом деле в реальной истории была НАЦИСТСКАЯ Германия. > 2. НАЦИСТСКАЯ Германия вовсе не планировала "бороться с совками", потому что на совков ей было наплевать. И даже более того, нацисты даже и Совок не планировали уничтожать. Они лишь планировали вышвырнуть совков за Волгу и Северную Двину. Где те могли легко и просто продолжать "строит коммунизм" и дальше. > Учи матчасть, неуч.
Фашистская, нацисткая это сути не меняет. Ну тебе то лучше знать что там планировал обожаемый тобой Гитлер.
15:32 12.03.2022
ГРЯДЕТ БИТВА ЗА КИЕВ! ПОСЛЕДНИЕ СРОЧНЫЕ НОВОСТИ. Россия освободила Волноваху.
15:50 12.03.2022
Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на :
> Фашистская, нацисткая это сути не меняет.
Нет. Фашизм, это политическое течение ПРАВОГО спектра. А нацизм, это политическое течение ЛЕВОГО спектра. Между фашизмом и нацизмом ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ разница.
Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на :
> Ну тебе то лучше знать что там планировал обожаемый тобой Гитлер.
С каких это пор и почему вдруг Гитлер стал мною обожаем? Я же немец, с чего бы это вдруг? И я, кстати, не совок, которые целовались с Гитлером взахлеб уще 21 июня 1941 г. Так что Гитлер, это твой (совка) кумир, а не мой (русского).
06:47 14.03.2022
general Charnota (248625) писал (а) в ответ на :
> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пустозвон
>А почему такой логин себе не взял, раз так подписываешься?
Ты, когда со своим отражением в зеркале разговариваешь, форум закрывай!!!
> Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фашистская, нацисткая это сути не меняет.
>Нет. > Фашизм, это политическое течение ПРАВОГО спектра. > А нацизм, это политическое течение ЛЕВОГО спектра. > Между фашизмом и нацизмом ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ разница. > > Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну тебе то лучше знать что там планировал обожаемый тобой Гитлер.
>С каких это пор и почему вдруг Гитлер стал мною обожаем?
> Я же немец, с чего бы это вдруг? > И я, кстати, не совок, которые целовались с Гитлером взахлеб уще 21 июня 1941 г. > Так что Гитлер, это твой (совка) кумир, а не мой (русского).
Конечно ты не СОВОК, ты власовец для тебя герой не тот кто воевал с фашизмом, а кто с Гитлером воевал против СССР.
