>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> ⍟ Ант69 (Ант69), Кароче. Вроде прояснили ситуацию. Кто есть кто. Но осталось главное. Звиздунца тебе протравил тот погранец. Солдацкие байки.
>>>>
> >
>>>> Да не, нечего он мне не протравил! Ты же видел, что было после ухода США с Афгана. Никого оцепления, оружие своё бросили даже. На скоряк убрались.
>>> Нашел что сравнивать. Бегство и планомерный вывод войск. С развернутыми боевыми знаменами выходили.
>>
>> Так я тебе о чём говорю? Основные ударные силы вышли тихо и без потерь …. А вот солдатам в оцеплении досталось…. У которых были только АВТОМАТЫ! >> Ну, а что, нужно было говорить? Что 70−80% солдат из оцепления погибли на афганской территории?
>Какое оцепление кто там, что оцеплял? > Цитата Лаврова, блин.
Аха, Громову скажи…. А то он не в курсе про Лаврова… А вот у Б. Громова другое мнение с тобой….
>>> Воблер (Воблер) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Воблер (Воблер) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ну пока-что это всё войска прикрытия точек развёртывания. Чтобы если надо было больше войск перебросить — было куда >>>>>>> У Американцев не важно сколько солдат, даже если одна рота.
>>>>>>> Огневая мощь — главный козырь Американцев, а солдаты, это уже вторичное. >>>>>> Американской огневой мощи, Талибы ссаными тряпками по соплям навешали. Чуток по раньше Вьетнамцы бамбуковыми палками выгнали. >>>>>> И после этого вы нам будете рассказывать про великих вояк американцах?
>>>>> Так вот у них на заставах были катера не большие (где граница по реке проходила). И вот с его слов: Вы не видели, как бежали русские солдаты последние, которые стояли в оцеплении… Много раненых утонули в реке, мы на катере, спасали, кого удавалась поймать в реке… Духи добивали раненых в реке солдат. Мы с катера тоже старались прикрыть своих солдат тех, кто ещё был в реке живой, но раненый… И в конце сказал: Это ни одно ТВ и СМИ не расскажут.
>>> >>> >>>>> Поэтому англосаксы не ставили своих солдат в оцепление, а передали эти полномочия местным лояльным к США афганцам. США учли ошибки СССР при выходе с Афганистана…
>> >>
>>>>
>>
>>
>>>> Чё за дичь . >>>> После того как наши войска из Афганистана вышли , там ещё года три власть держалась . >>>
>>> Лично с проверкой был в Афганистане после вывода войск?
>> Совсем плохой ?
>> У Гугла спроси ,что ли когда Наджибулла ушел . >> Или совсем умишка не хватает?
> > А как ты думаешь Украина суверенное Государство? Гугл выдаёт , что ДА!
Это ,что ответ ?
17:01 10.02.2022
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на :
> В мире остаётся всё меньше стран, из которых ещё не драпал в панике американский спецназ. Вот теперь и очередь Польши подошла.
Такое ощущение, что вы им сейчас индульгенцию выписали. Короткая же вас память. Лучше вспомните сколько стран они расхерачили и какие там были потери среди мирного населения. ВСУ просто отдыхает. Но ВСУ почему-то все боятся, а морпехов США нет. Странная логика.
>>> Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >>
>>>>>> ⍟ Ант69 (Ант69), Кароче. Вроде прояснили ситуацию. Кто есть кто. Но осталось главное. Звиздунца тебе протравил тот погранец. Солдацкие байки. >>>>>
>>
>>
>>>>> Да не, нечего он мне не протравил! Ты же видел, что было после ухода США с Афгана. Никого оцепления, оружие своё бросили даже. На скоряк убрались. >>>> Нашел что сравнивать. Бегство и планомерный вывод войск. С развернутыми боевыми знаменами выходили. >>>
> >
>>> Так я тебе о чём говорю? Основные ударные силы вышли тихо и без потерь …. А вот солдатам в оцеплении досталось…. У которых были только АВТОМАТЫ!
>>> Ну, а что, нужно было говорить? Что 70−80% солдат из оцепления погибли на афганской территории?
>>Какое оцепление кто там, что оцеплял? >> Цитата Лаврова, блин.
> > Аха, Громову скажи…. А то он не в курсе про Лаврова… > А вот у Б. Громова другое мнение с тобой…. > > > > > > >
> > > Сказано сухо по Советски !
Если ты 8 раз выложишь одни и тебе картинки . У тебя ,что в голове ,что то прибавится ? Духи вели партизанскую войну . У них не было ни техники ни артиллерии . Какое оцепление с 2 мя автоматными магазинами .
17:07 10.02.2022
Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на :
> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В мире остаётся всё меньше стран, из которых ещё не драпал в панике американский спецназ. Вот теперь и очередь Польши подошла.
>Такое ощущение, что вы им сейчас индульгенцию выписали. Короткая же вас память. Лучше вспомните сколько стран они расхерачили и какие там были потери среди мирного населения. ВСУ просто отдыхает. Но ВСУ почему-то все боятся, а морпехов США нет. Странная логика.
А что США расхерачили морпехами ? Их морпехов вьетнамцы бамбуковыми палками размазали тонким слоем. Они и вооюют только в том случае , если знают ,что их достать не могут .
17:33 10.02.2022
Воблер (Воблер) писал (а) в ответ на :
> Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В мире остаётся всё меньше стран, из которых ещё не драпал в панике американский спецназ. Вот теперь и очередь Польши подошла.
>>Такое ощущение, что вы им сейчас индульгенцию выписали. Короткая же вас память. Лучше вспомните сколько стран они расхерачили и какие там были потери среди мирного населения. ВСУ просто отдыхает. Но ВСУ почему-то все боятся, а морпехов США нет. Странная логика.
>А что США расхерачили морпехами ? > Их морпехов вьетнамцы бамбуковыми палками размазали тонким слоем.
И сколько лет вьетнамцы тонкослоили? Забыл? Напомню. 20 лет. 20 лет, Карл!
> Они и вооюют только в том случае , если знают ,что их достать не могут .
Правильная тактика. Не 1812-ый год.. Чтобы красивыми рядами под бой барабанов примкнув штыки идти на артиллерию. Так что не надо понтоваться и пустозвонить. Там труса тоже не празднуют. Всех прыщавых и дрысливых давно отсеяли психологи. Да и инструктора не лыком шыты и видят кто на что способен. В серьезное подразделение просто так хрен попадешь. Там тарифная сетка много выше.
>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> В мире остаётся всё меньше стран, из которых ещё не драпал в панике американский спецназ. Вот теперь и очередь Польши подошла.
>>> Такое ощущение, что вы им сейчас индульгенцию выписали. Короткая же вас память. Лучше вспомните сколько стран они расхерачили и какие там были потери среди мирного населения. ВСУ просто отдыхает. Но ВСУ почему-то все боятся, а морпехов США нет. Странная логика.
>>А что США расхерачили морпехами ? >> Их морпехов вьетнамцы бамбуковыми палками размазали тонким слоем.
>И сколько лет вьетнамцы тонкослоили? Забыл? Напомню. 20 лет. 20 лет, Карл!
>> Они и вооюют только в том случае , если знают ,что их достать не могут .
>Правильная тактика. Не 1812-ый год.. Чтобы красивыми рядами под бой барабанов примкнув штыки идти на артиллерию. > Так что не надо понтоваться и пустозвонить. Там труса тоже не празднуют. Всех прыщавых и дрысливых давно отсеяли психологи. Да и инструктора не лыком шыты и видят кто на что способен. В серьезное подразделение просто так хрен попадешь. Там тарифная сетка много выше.
Дык тяжело с палками против бомбёжек , но один хрен американцы до сих пор плачут . Да видели мы эти войска с психологами , которые без колы,кофе и туалетной бумаги воевать отказываются.
>> Воблер (Воблер) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> В мире остаётся всё меньше стран, из которых ещё не драпал в панике американский спецназ. Вот теперь и очередь Польши подошла.
> >
>>>> Такое ощущение, что вы им сейчас индульгенцию выписали. Короткая же вас память. Лучше вспомните сколько стран они расхерачили и какие там были потери среди мирного населения. ВСУ просто отдыхает. Но ВСУ почему-то все боятся, а морпехов США нет. Странная логика.
>>> А что США расхерачили морпехами ?
>>> Их морпехов вьетнамцы бамбуковыми палками размазали тонким слоем.
>>И сколько лет вьетнамцы тонкослоили? Забыл? Напомню. 20 лет. 20 лет, Карл!
>>> Они и вооюют только в том случае , если знают ,что их достать не могут .
>>Правильная тактика. Не 1812-ый год.. Чтобы красивыми рядами под бой барабанов примкнув штыки идти на артиллерию. >> Так что не надо понтоваться и пустозвонить. Там труса тоже не празднуют. Всех прыщавых и дрысливых давно отсеяли психологи. Да и инструктора не лыком шыты и видят кто на что способен. В серьезное подразделение просто так хрен попадешь. Там тарифная сетка много выше.
>Дык тяжело с палками против бомбёжек , но один хрен американцы до сих пор плачут . > Да видели мы эти войска с психологами , которые без колы,кофе и туалетной бумаги воевать отказываются.
А что плохого в бытовых условиях? Прекращай уже шапками закидывать. У них в руках не пластилиновые автоматы. Вот не люблю за это всяких ура-патриотов. Я не воевал. Но несколько раз стоял на расстонии 5 метров от вооруженного противника. Не то чтобы совсем уж страшно, но предохранитель почему-то сам собой оказывался в режиме очередей. И я потом не раз видел , что у наших у всех так.
>>> Воблер (Воблер) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> В мире остаётся всё меньше стран, из которых ещё не драпал в панике американский спецназ. Вот теперь и очередь Польши подошла.
>> >>
>>>>> Такое ощущение, что вы им сейчас индульгенцию выписали. Короткая же вас память. Лучше вспомните сколько стран они расхерачили и какие там были потери среди мирного населения. ВСУ просто отдыхает. Но ВСУ почему-то все боятся, а морпехов США нет. Странная логика. >>>> А что США расхерачили морпехами ?
>>> И сколько лет вьетнамцы тонкослоили? Забыл? Напомню. 20 лет. 20 лет, Карл!
>>>> Они и вооюют только в том случае , если знают ,что их достать не могут .
>>> Правильная тактика. Не 1812-ый год.. Чтобы красивыми рядами под бой барабанов примкнув штыки идти на артиллерию. >>> Так что не надо понтоваться и пустозвонить. Там труса тоже не празднуют. Всех прыщавых и дрысливых давно отсеяли психологи. Да и инструктора не лыком шыты и видят кто на что способен. В серьезное подразделение просто так хрен попадешь. Там тарифная сетка много выше.
>>Дык тяжело с палками против бомбёжек , но один хрен американцы до сих пор плачут . >> Да видели мы эти войска с психологами , которые без колы,кофе и туалетной бумаги воевать отказываются.
>А что плохого в бытовых условиях? Прекращай уже шапками закидывать. У них в руках не пластилиновые автоматы. Вот не люблю за это всяких ура-патриотов. Я не воевал. Но несколько раз стоял на расстонии 5 метров от вооруженного противника. Не то чтобы совсем уж страшно, но предохранитель почему-то сам собой оказывался в режиме очередей. И я потом не раз видел , что у наших у всех так.
Это потому ,что не воевал . Это как в детстве во дворе конфликт две компашки готовы битмя чуть ли насмерть с ножами железом , все красные от адреналина . Аж дрож бьёт , но во дворе есть пацан который провел год или того меньше на малолетке , спокоен как удав после обеда ,ему аж смешно , встаёт с лавочки , медленно вставляет ноги в шлепки , и буквально двумя фразами разводит обе стороны конфликта.
>> Воблер (Воблер) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Воблер (Воблер) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> В мире остаётся всё меньше стран, из которых ещё не драпал в панике американский спецназ. Вот теперь и очередь Польши подошла. >>>
>>> >>>>>> Такое ощущение, что вы им сейчас индульгенцию выписали. Короткая же вас память. Лучше вспомните сколько стран они расхерачили и какие там были потери среди мирного населения. ВСУ просто отдыхает. Но ВСУ почему-то все боятся, а морпехов США нет. Странная логика.
>>>>> А что США расхерачили морпехами ?
>> >>
>>>>> Их морпехов вьетнамцы бамбуковыми палками размазали тонким слоем. >>>> И сколько лет вьетнамцы тонкослоили? Забыл? Напомню. 20 лет. 20 лет, Карл!
> >
>>>>> Они и вооюют только в том случае , если знают ,что их достать не могут .
> > >
>>>> Правильная тактика. Не 1812-ый год.. Чтобы красивыми рядами под бой барабанов примкнув штыки идти на артиллерию.
>>>> Так что не надо понтоваться и пустозвонить. Там труса тоже не празднуют. Всех прыщавых и дрысливых давно отсеяли психологи. Да и инструктора не лыком шыты и видят кто на что способен. В серьезное подразделение просто так хрен попадешь. Там тарифная сетка много выше. >>> Дык тяжело с палками против бомбёжек , но один хрен американцы до сих пор плачут .
>>> Да видели мы эти войска с психологами , которые без колы,кофе и туалетной бумаги воевать отказываются.
>>А что плохого в бытовых условиях? Прекращай уже шапками закидывать. У них в руках не пластилиновые автоматы. Вот не люблю за это всяких ура-патриотов. Я не воевал. Но несколько раз стоял на расстонии 5 метров от вооруженного противника. Не то чтобы совсем уж страшно, но предохранитель почему-то сам собой оказывался в режиме очередей. И я потом не раз видел , что у наших у всех так.
>Это потому ,что не воевал . > Это как в детстве во дворе конфликт две компашки готовы битмя чуть ли насмерть с ножами железом , все красные от адреналина . > Аж дрож бьёт , но во дворе есть пацан который провел год или того меньше на малолетке , спокоен как удав после обеда ,ему аж смешно , встаёт с лавочки , медленно вставляет ноги в шлепки , и буквально двумя фразами разводит обе стороны конфликта.
>>>>>>>>> Ну пока-что это всё войска прикрытия точек развёртывания. Чтобы если надо было больше войск перебросить — было куда >>>>>>>> У Американцев не важно сколько солдат, даже если одна рота. >>>
>>>> >>>>>>>> Огневая мощь — главный козырь Американцев, а солдаты, это уже вторичное.
>>>>>>> Американской огневой мощи, Талибы ссаными тряпками по соплям навешали. Чуток по раньше Вьетнамцы бамбуковыми палками выгнали. >>>>>>> И после этого вы нам будете рассказывать про великих вояк американцах? >>>
>>> >>>>>> Я точно не помню на какой реке было дело Амударья или Сырдарья, но не важно…. >>>>>
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>>> Так вот у них на заставах были катера не большие (где граница по реке проходила). И вот с его слов: Вы не видели, как бежали русские солдаты последние, которые стояли в оцеплении… Много раненых утонули в реке, мы на катере, спасали, кого удавалась поймать в реке… Духи добивали раненых в реке солдат. Мы с катера тоже старались прикрыть своих солдат тех, кто ещё был в реке живой, но раненый… И в конце сказал: Это ни одно ТВ и СМИ не расскажут. >>>>>>
>>>> >>>>>> Поэтому англосаксы не ставили своих солдат в оцепление, а передали эти полномочия местным лояльным к США афганцам. США учли ошибки СССР при выходе с Афганистана… >>>
>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ант69 (Ант69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>
>>>>>>> ⍟ Ант69 (Ант69), Кароче. Вроде прояснили ситуацию. Кто есть кто. Но осталось главное. Звиздунца тебе протравил тот погранец. Солдацкие байки. >>>>>> >>>
>>>>>> Да не, нечего он мне не протравил! Ты же видел, что было после ухода США с Афгана. Никого оцепления, оружие своё бросили даже. На скоряк убрались. >>>>> Нашел что сравнивать. Бегство и планомерный вывод войск. С развернутыми боевыми знаменами выходили. >>>>
>>>> Так я тебе о чём говорю? Основные ударные силы вышли тихо и без потерь …. А вот солдатам в оцеплении досталось…. У которых были только АВТОМАТЫ!
>>>> Ну, а что, нужно было говорить? Что 70−80% солдат из оцепления погибли на афганской территории? >>> Какое оцепление кто там, что оцеплял? >>> Цитата Лаврова, блин.
>> >> Аха, Громову скажи…. А то он не в курсе про Лаврова… >> А вот у Б. Громова другое мнение с тобой…. >> >> >> >>
>> >> >>
> >
>> >> >> Сказано сухо по Советски !
>Если ты 8 раз выложишь одни и тебе картинки .
> У тебя ,что в голове ,что то прибавится ? > Духи вели партизанскую войну . У них не было ни техники ни артиллерии . > Какое оцепление с 2 мя автоматными магазинами .
Советское!
Я тебе не запрещаю верить в то, что перед выходом Советские солдаты неделю вместе с душманами пили веселились, в дёсны долбились.... Короче братьями расстались .... Я тебе не апрещаю верить в это...
10:20 11.02.2022
Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на :
> И сколько лет вьетнамцы тонкослоили? Забыл? Напомню. 20 лет. 20 лет, Карл!
