> О, таким образом можно много до чего договориться. О последствиях подумай.
О последствиях должны были думать большевики. Когда отказывались от правопреемства РСФСР, а потом и СССР, с исторической Россией. Впрочем, им это было пофиг. Поскольку в основном они были ИНОРОДЦАМИ. Хотя и историческая Россия тоже была вотчиной немецкой Гольштейн-Готторпской династии. Которая скрывалсь под псевдонимом «Романовы».
13:09 05.02.2022
Бонд. Джеймс Бонд. (147852) писал (а) в ответ на :
> Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О, таким образом можно много до чего договориться. О последствиях подумай.
>О последствиях должны были думать большевики. > Когда отказывались от правопреемства РСФСР, а потом и СССР, с исторической Россией. > Впрочем, им это было пофиг. Поскольку в основном они были ИНОРОДЦАМИ.
Умеешь ты толочь воду в ступе. Брызг много, толку мало. Лично я не вижу перспектив развития беседы в этом направлении. Через 100 лет кого угодно в чем угодно можно обвинять. Это не изменит ничего.
13:12 05.02.2022
Бонд. Джеймс Бонд. (147852) писал (а) в ответ на :
> Которая скончалась 6 января 1918 г. не оставив наследников и правопреемников.
Уважаемый, а на каком основании РФ погасила долг Парижскому клубу кредиторов?
13:13 05.02.2022
Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на :
> Через 100 лет кого угодно в чем угодно можно обвинять. Это не изменит ничего.
Простоне надо врать и выводить РФ из исторической России. Это наглое враньё. РФ правопреемница РСФСР. Об это в Конституции РФ написано. А РСФСР была создана С НУЛЯ 6 января 1918 г. Это было НОВОЕ государство, не связанное ни с кем узами правопреемства. Таким образом, НОВОЙ России всего-то 104 года от роду. И врать про 1000-летнюю историю не нужно. Это была ЧУЖАЯ история. И разные там Суворовы, Кутузовы и прочие Ушаковы, это ИНОСТРАННЫЕ деятели.
13:15 05.02.2022
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> а на каком основании РФ погасила долг Парижскому клубу кредиторов?
На основании собственной беспомощности (очень «попросили»). В УК подобные дейстия называются «халатностью» и «растратой». То есть возврат РФ ВСЕГО долга Парижскому клубу являлся ПРЕСТУПЛЕНИЕМ.
13:18 05.02.2022
Бонд. Джеймс Бонд. (147852) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а на каком основании РФ погасила долг Парижскому клубу кредиторов?
>На основании собственной беспомощности (очень «попросили»). > В УК подобные дейстия называются «халатностью» и «растратой». > То есть возврат РФ ВСЕГО долга Парижскому клубу являлся ПРЕСТУПЛЕНИЕМ.
Понятно. Блумберг без комментариев.
13:20 05.02.2022
Бонд. Джеймс Бонд. (147852) писал (а) в ответ на :
>> Через 100 лет кого угодно в чем угодно можно обвинять. Это не изменит ничего.
>Простоне надо врать и выводить РФ из исторической России. > Это наглое враньё. > РФ правопреемница РСФСР. Об это в Конституции РФ написано. > А РСФСР была создана С НУЛЯ 6 января 1918 г. > Это было НОВОЕ государство, не связанное ни с кем узами правопреемства.
> Таким образом, НОВОЙ России всего-то 104 года от роду. И врать про 1000-летнюю историю не нужно. > Это была ЧУЖАЯ история. > И разные там Суворовы, Кутузовы и прочие Ушаковы, это ИНОСТРАННЫЕ деятели.
Интересно, чисто гипотетически, как же вы тогда объясните историю Украины? Вас когда создали?
>>> Через 100 лет кого угодно в чем угодно можно обвинять. Это не изменит ничего.
>>Простоне надо врать и выводить РФ из исторической России. >> Это наглое враньё.
>> РФ правопреемница РСФСР. Об это в Конституции РФ написано. >> А РСФСР была создана С НУЛЯ 6 января 1918 г. >> Это было НОВОЕ государство, не связанное ни с кем узами правопреемства.
>
>
>> Таким образом, НОВОЙ России всего-то 104 года от роду. И врать про 1000-летнюю историю не нужно. >> Это была ЧУЖАЯ история. >> И разные там Суворовы, Кутузовы и прочие Ушаковы, это ИНОСТРАННЫЕ деятели.
> Интересно, чисто гипотетически, как же вы тогда объясните историю Украины? Вас когда создали?
Не, ну история Украины это ж особое дело. Она у них в параллельной реальности, до этой реальности нужно возвыситься.
13:35 05.02.2022
Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на :
>>>> Через 100 лет кого угодно в чем угодно можно обвинять. Это не изменит ничего. >>> Простоне надо врать и выводить РФ из исторической России. >>> Это наглое враньё.
> >
>>> РФ правопреемница РСФСР. Об это в Конституции РФ написано.
>>> А РСФСР была создана С НУЛЯ 6 января 1918 г. >>> Это было НОВОЕ государство, не связанное ни с кем узами правопреемства.
>>
>
>
>>
>>> Таким образом, НОВОЙ России всего-то 104 года от роду. И врать про 1000-летнюю историю не нужно. >>> Это была ЧУЖАЯ история. >>> И разные там Суворовы, Кутузовы и прочие Ушаковы, это ИНОСТРАННЫЕ деятели.
>> Интересно, чисто гипотетически, как же вы тогда объясните историю Украины? Вас когда создали?
>Не, ну история Украины это ж особое дело. Она у них в параллельной реальности, до этой реальности нужно возвыситься.
Мужчина, не лезьте в разговор. Просто наслаждайтесь зрелищем. Как невспыхнув гаснут всякие идеи в голове моего собеседника. Это называется мерворожденный мыслительный процесс.
14:25 05.02.2022
Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на :
> ак же вы тогда объясните историю Украины? Вас когда создали?
А какое я имею отношение к Украине? Я русский. + А историю о том, как и кем была создана Украина я описывал уже раз 100. Ищите в архиве. Она, кстати, на 3 дня моложе нынешней России.
14:43 05.02.2022
Бонд. Джеймс Бонд. (147852) писал (а) в ответ на :
>> ак же вы тогда объясните историю Украины? Вас когда создали?
>А какое я имею отношение к Украине? > Я русский. > +
> А историю о том, как и кем была создана Украина я описывал уже раз 100. > Ищите в архиве. > Она, кстати, на 3 дня моложе нынешней России.
Тогда что вы хотите доказать? По пунктам пожалуйста.
14:45 05.02.2022
Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на :
> Тогда что вы хотите доказать? По пунктам пожалуйста.
Я? Вообще-то ничего не доказывал и не хотел доказать. Это вы ко мне обратились.
14:56 05.02.2022
Бонд. Джеймс Бонд. (147852) писал (а) в ответ на :
> Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда что вы хотите доказать? По пунктам пожалуйста.
>Я? > Вообще-то ничего не доказывал и не хотел доказать. > Это вы ко мне обратились.
Так я слышал вашу проповедь. Об исторической неприемственности. Вот и задаю вопросы. Как и для чего, а так же по чьему приказу и за чьи деньги вы пытаетесь разорвать ткань истории русского народа? Мне одному кажется, что тут попахивает рассрелом?
15:17 05.02.2022
Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на :
> я слышал вашу проповедь. Об исторической неприемственности
Так оно и есть. Нынешняя Россия создана 6 января 1918 г. (сначала в виде РСФСР) и она не является правопреемницей никаких более древних государственных образований.
Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на :
> а так же по чьему приказу и за чьи деньги вы пытаетесь разорвать ткань истории русского народа?
Бред какой! Эту ткань в январе 1918 г. разорвали большевики. Своим декретом Совнаркома от 6 января распустившие (уничтожившие) историческую Россию.
Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на :
> Мне одному кажется, что тут попахивает рассрелом?
А таким, как ты, лишь бы растреливать. И чем больше, тем лучше. Но парадокс истории таков, что расстреливают в первую очередь таких, как ты. + Сопли-то совковые прибери. Есть что сказать по делу, говори. Нечего сказать, проваливай. Никто тебя не держит.
15:26 05.02.2022
Бонд. Джеймс Бонд. (147852) писал (а) в ответ на :
> Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я слышал вашу проповедь. Об исторической неприемственности
>Так оно и есть. > Нынешняя Россия создана 6 января 1918 г. (сначала в виде РСФСР) и она не является правопреемницей никаких более древних государственных образований.
А причем тут правопреемственность? Узурпацию власти никто не отменял. Власть пришла другая. Но люди остались теже
> Бугас (Бугас) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а так же по чьему приказу и за чьи деньги вы пытаетесь разорвать ткань истории русского народа?
>Бред какой! > Эту ткань в январе 1918 г. разорвали большевики. Своим декретом Совнаркома от 6 января распустившие (уничтожившие) историческую Россию.
Лесной пожар тоже сжигает все до тла. Но лес восстанавливается и продолжает быть лесом.
