> Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Хааа >>> Думайте кто-то воевать будет за ублюдачную путинскую власть >>> Так же в плен сдадутся как в 1941
>>Ты, просто петрушка почитай Гальдера, война в Берлине или Москве закончилась?
>Втора Мировая Война закончилась в Японии, и США точку поставили.
Опять врёшь. Сознательно или пробелы в образовании?
Капитуляция подписана 2 сентября 1945 года в 9:02 по токийскому времени на борту американского линкора «Миссури» в Токийском заливе.
Лица, подписавшие акт Японская империя — министр иностранных дел Сигэмицу Мамору Японская империя — начальник генерального штаба Умэдзу Ёсидзиро Организация Объединённых Наций — Верховный главнокомандующий союзными армиями, генерал армии США Дуглас Макартур США — адмирал флота Честер Нимиц Китайская Республика — генерал первого класса Сюй Юнчан Великобритания — адмирал Брюс Фрэзер СССР — генерал-лейтенант Кузьма Николаевич Деревянко Австралия — генерал Томас Блэми Канада — полковник Лоренс Косгрейв Сражающаяся Франция — генерал Жан Филипп Леклерк Нидерланды — лейтенант-адмирал Конрад Хелфрих Новая Зеландия — вице-маршал авиации Леонард Изитт
19:52 04.02.2022
a823000 (a823000) писал (а) в ответ на :
> сообщение
Если б не США с ядерными бомбардировками, то СССР ещё долго б тягомотину тянул. А так никто не мог ничего противопоставить ядерной мощи Америки, на то время. Потом началась холодная война, ссср начал гонку
>>> И ЕЩЕ НЕСКОЛЬКО МИЛЛИОНОВ УКРАИНЦЕВ "УШЛО" В ПЛЕН !!! >>>
>> >>
>>> ЭТО В 2-3 РАЗА БОЛЬШЕ, ЧЕМ ЧИСЛЕННОСТЬ ВЕРМАХТА !!! >>> >>>
>>Вот не трынди. Я не мало тебе плюсовал но чем ты отличаешься от бандерлогов сейчас? >> ГСС по национальностям. >> >> 1. Русских - 8160, >> 2. Украинцев - 2089, >> 3. Белорусов - 309, >> 4. Татар - 161,
>> 5. Евреев - 108, >> 6. Казахов - 96, >> 7. Грузин - 91,
> > Как это отменяет того что я написал? > Вот еще наприклад > > Отдельно нужно сказать об Украине. Рассматривая вопрос о количестве предателей из числа украинцев, > > нужно четко разделять Украину на две части - Западную и Восточную.Если в Восточной части УССР количество предателей было таким же, как и среди остального населения Советского Союза ~ 4 человека на 1000 граждан,
> > то в Западной части Украины ситуация была такая же, как и в Прибалтике ~ 70 предателей на каждую тысячу населения. >
Каких предателей??? Западную Украину и Прибалтику в ссср загнали только после Второй мировой. В 1939 красные пришли со своими колхозами только в разведку, хотя их у нас успели возненавидеть.. Ты об каком предательстве? Для жителей ЗУ и Прибалтики что немцы что красные были врагами друг друга стоящими. И не надо рассказывать про добродушие советов и жестокость немцев. У нас живы свидетели и они рассказали
>>>> >>>> И ЕЩЕ НЕСКОЛЬКО МИЛЛИОНОВ УКРАИНЦЕВ "УШЛО" В ПЛЕН !!! >>>> >>> >>> >>>> ЭТО В 2-3 РАЗА БОЛЬШЕ, ЧЕМ ЧИСЛЕННОСТЬ ВЕРМАХТА !!! >>>> >>>> >>> Вот не трынди. Я не мало тебе плюсовал но чем ты отличаешься от бандерлогов сейчас? >>> ГСС по национальностям. >>> >>> 1. Русских - 8160,
>> >> Как это отменяет того что я написал? >> Вот еще наприклад >>
>> Отдельно нужно сказать об Украине. Рассматривая вопрос о количестве предателей из числа украинцев, >> >> нужно четко разделять Украину на две части - Западную и Восточную.Если в Восточной части УССР количество предателей было таким же, как и среди остального населения Советского Союза ~ 4 человека на 1000 граждан,
>
>
>> >> то в Западной части Украины ситуация была такая же, как и в Прибалтике ~ 70 предателей на каждую тысячу населения. >>
> Каких предателей??? Западную Украину и Прибалтику в ссср загнали только после Второй мировой. В 1939 красные пришли со своими колхозами только в разведку, хотя их у нас успели возненавидеть.. Ты об каком предательстве? Для жителей ЗУ и Прибалтики что немцы что красные были врагами друг друга стоящими. И не надо рассказывать про добродушие советов и жестокость немцев. У нас живы свидетели и они рассказали
Баварское любишь да?
20:22 04.02.2022
Solya (Solar) писал (а) в ответ на :
> > a823000 (a823000) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сообщение
>Если б не США с ядерными бомбардировками, то СССР ещё долго б тягомотину тянул. А так никто не мог ничего противопоставить ядерной мощи Америки, на то время. Потом началась холодная война, ссср начал гонку
А если бы СССР применили ЯО, ты бы тоже говорила: "Если б не США СССР с ядерными бомбардировками..." или это другое? Или демократическая ядерная бомбардировка коренным образом отличается от "тоталитарной"?
>> a823000 (a823000) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> сообщение
>>Если б не США с ядерными бомбардировками, то СССР ещё долго б тягомотину тянул. А так никто не мог ничего противопоставить ядерной мощи Америки, на то время. Потом началась холодная война, ссср начал гонку
> > А если бы СССР применили ЯО, ты бы тоже говорила: "Если б не США СССР с ядерными бомбардировками..." или это другое? > Или демократическая ядерная бомбардировка коренным образом отличается от "тоталитарной"?
Так ссср в то время были без бомбы, в том то и дело. «Мощи» показывать не могли
20:35 04.02.2022
Solya (Solar) писал (а) в ответ на :
> a823000 (a823000) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сообщение
>Если б не США с ядерными бомбардировками, то СССР ещё долго б тягомотину тянул.
Чё за бред ы городишь? Красная армия прошла сквозь квантунскую как хорячий нож сквозь масло. В ядерной бомбардировке мирных городов военного смысла не было. Это была просто демонстрация нового оружия.
>>> a823000 (a823000) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> сообщение
>>> Если б не США с ядерными бомбардировками, то СССР ещё долго б тягомотину тянул. А так никто не мог ничего противопоставить ядерной мощи Америки, на то время. Потом началась холодная война, ссср начал гонку
>> >> А если бы СССР применили ЯО, ты бы тоже говорила: «Если б не США СССР с ядерными бомбардировками…» или это другое? >> Или демократическая ядерная бомбардировка коренным образом отличается от «тоталитарной»?
>Так ссср в то время были без бомбы, в том то и дело. «Мощи» показывать не могли
Естественно Я поэтому и спрашиваю, если бы? Повторюсь: «А если бы СССР применили ЯО, ты бы тоже говорила: „Если б не США СССР с ядерными бомбардировками…“ или это другое?» Итак, жду ответа. Или сольёштся?
>> >> a823000 (a823000) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Solya (Solar) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>> >>
>>>> a823000 (a823000) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> сообщение
> > >
>>>> Если б не США с ядерными бомбардировками, то СССР ещё долго б тягомотину тянул. А так никто не мог ничего противопоставить ядерной мощи Америки, на то время. Потом началась холодная война, ссср начал гонку
>>> >>> А если бы СССР применили ЯО, ты бы тоже говорила: «Если б не США СССР с ядерными бомбардировками…» или это другое? >>> Или демократическая ядерная бомбардировка коренным образом отличается от «тоталитарной»?
>>Так ссср в то время были без бомбы, в том то и дело. «Мощи» показывать не могли
> > Естественно > Я поэтому и спрашиваю, если бы? > Повторюсь:
> «А если бы СССР применили ЯО, ты бы тоже говорила: „Если б не США СССР с ядерными бомбардировками…“ или это другое?» > Итак, жду ответа. > Или сольёштся?
Если бы ссср на то время имели ЯО, то они бы были на месте США, были бы жандармами, а может могильщиками мира. Но так не случилось, к счастью.
21:35 04.02.2022
Allay (Allay) писал (а) в ответ на :
> Solya (Solar) писал (а) в ответ на сообщение:
>> a823000 (a823000) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> сообщение
>>Если б не США с ядерными бомбардировками, то СССР ещё долго б тягомотину тянул.
>Чё за бред ы городишь? Красная армия прошла сквозь квантунскую как хорячий нож сквозь масло. В ядерной бомбардировке мирных городов военного смысла не было. Это была просто демонстрация нового оружия.
Был смысл в том, чтоб угомонить красных. И только так их и можно было угомонить. С их страстным желанием разрушить весь мир до основанья. Экспортировать революцию и т. п.
>>>>> Если б не США с ядерными бомбардировками, то СССР ещё долго б тягомотину тянул. А так никто не мог ничего противопоставить ядерной мощи Америки, на то время. Потом началась холодная война, ссср начал гонку >>>>
>>>> А если бы СССР применили ЯО, ты бы тоже говорила: «Если б не США СССР с ядерными бомбардировками…» или это другое? >>>> Или демократическая ядерная бомбардировка коренным образом отличается от «тоталитарной»? >>> Так ссср в то время были без бомбы, в том то и дело. «Мощи» показывать не могли
>>
>> Естественно >> Я поэтому и спрашиваю, если бы?
>> Повторюсь:
>
>> «А если бы СССР применили ЯО, ты бы тоже говорила: „Если б не США СССР с ядерными бомбардировками…“ или это другое?» >> Итак, жду ответа. >> Или сольёштся?
>Если бы ссср на то время имели ЯО, то они бы были на месте США, были бы жандармами, а может могильщиками мира. Но так не случилось, к счастью.
Да что ж ты как вошь на гребешке вертешься, ответь: «если бы СССР применили ЯО, ты бы тоже говорила: „Если б не США СССР с ядерными бомбардировками…“ или это другое?» Да или нет. Всё.
21:57 04.02.2022
Solya (Solar) писал (а) в ответ на :
> Allay (Allay) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Solya (Solar) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> a823000 (a823000) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> сообщение >>> Если б не США с ядерными бомбардировками, то СССР ещё долго б тягомотину тянул.
>>Чё за бред ы городишь? Красная армия прошла сквозь квантунскую как хорячий нож сквозь масло. В ядерной бомбардировке мирных городов военного смысла не было. Это была просто демонстрация нового оружия.
>Был смысл в том, чтоб угомонить красных. И только так их и можно было угомонить. С их страстным желанием разрушить весь мир до основанья. Экспортировать революцию <nobr>и т. п.</nobr>
Как же ты опоздап родиться. Пошел бы в полицаи. Выдавал бы подпольщиков. Расстреливал бы партизан… А потом бы немчура на авто свалила бы, а тебя шлепнули за ближайшим сараем. Поближе к навозу.
>>>>>> a823000 (a823000) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> сообщение >>> >>>
>>> >>>>>> Если б не США с ядерными бомбардировками, то СССР ещё долго б тягомотину тянул. А так никто не мог ничего противопоставить ядерной мощи Америки, на то время. Потом началась холодная война, ссср начал гонку >>>>>
> >
>>>>> А если бы СССР применили ЯО, ты бы тоже говорила: «Если б не США СССР с ядерными бомбардировками…» или это другое?
>>>>> Или демократическая ядерная бомбардировка коренным образом отличается от «тоталитарной»? >>>> Так ссср в то время были без бомбы, в том то и дело. «Мощи» показывать не могли >>>
>>> «А если бы СССР применили ЯО, ты бы тоже говорила: „Если б не США СССР с ядерными бомбардировками…“ или это другое?» >>> Итак, жду ответа. >>> Или сольёштся?
>>Если бы ссср на то время имели ЯО, то они бы были на месте США, были бы жандармами, а может могильщиками мира. Но так не случилось, к счастью.
> > Да что ж ты как вошь на гребешке вертешься, ответь:
> «если бы СССР применили ЯО, ты бы тоже говорила: „Если б не США СССР с ядерными бомбардировками…“ или это другое?» > Да или нет. > Всё.
Я же ответила. Читай три раза. Или 5 или 10
00:48 05.02.2022
Занимательная дискуссия.
Из неё очевидно что установление мира с Украиной - это гибель одной или нескольких кремлёвских башен. Потому что поднимется масса вопросов, вплоть до самого фундаментального: отстранения украинцев от власти в Политбюро в 1985 году, с чего и начался распад СССР, завершившийся в течение шести лет. Выяснится руководящая роль Андропова в коллапсе СССР; и возникнет самый главный вопрос: о пересмотре итогов приватизации.
Каких предателей??? Западную Украину и Прибалтику в ссср загнали только после Второй мировой. В 1939 красные пришли со своими колхозами только в разведку, хотя их у нас успели возненавидеть.. Ты об каком предательстве? Для жителей ЗУ и Прибалтики что немцы что красные были врагами друг друга стоящими. И не надо рассказывать про добродушие советов и жестокость немцев. У нас живы свидетели и они рассказали