Берлин, в отличие от США, РФ и Великобритании, будет также поставлять для тестирования на украинцах, в реальных боевых действиях, образцы своего летального оружия …
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дальше, по-идее, неумные украинские начальники решить, что наконец-то достаточно вооружений, что бы нагнуть Донбасс. >> quoted2
>Так на это Путин сразу сказал, что любое вторжение на Донбасс будет расценено, как нападение на Россию (не уверена в дословности, но как-то так) quoted1
не совсем так и при желании можно подстроить любой ответ. вполне себе миролюбивый. Хотя если включить логику то сама видишь получается лажа. Ведь на донбасе и вообще на всем Ю Востоке народ одинаковый и Получается что Киев уже давно вторгся на свою же территорию…(только в два огрызка двух областей пока не вторгся) что теперь делать? Киев же вторгся уже и наверняка устраивает резню. Убогие вы с этими недореспубликами. Вам бы не дурковать, а вернуть их в Украину как и положено по закону… Но цепляетсь как за спасит.соломинку. лажа
>>> А мне это так нравится! В смысли новости про поставки оружия. США, Британия и т.д. и т.п. Везут "эшелонами-самолётами" ГОРЫ оружия... quoted2
> >
>>> А вот чёт как-то все молчат КТО будет из всего этого "пулять"? Чёт не особо слышно о "живой силе". Так...какие-то "инструкторы".
>>> И ещё. Ща они накачают Украину под завязку. А Путин, как не собирался нападать, так и не нападёт. Дак вот дальше что ? quoted3
>> >> Дальше, по-идее, неумные украинские начальники решить, что наконец-то достаточно вооружений, что бы нагнуть Донбасс. quoted2
>его можно было нагнуть еще 3 года назад если не больше. > Но. что б вы тут не вякали(по другому не скажешь бо достали тупить) про подталкивание украины к войне штатами:
> 1. Украина придерживается " минска" как в первую очередь перемирия . Даже если Киев откажется от "минска" это вовсе не означает немедленное возобновление боевых действий. > 2. Запад впринципе против возобновления боевых действий а Киев дорожит поддержкой Запада. > Кому выгодно побыстрее форсировать события ? точно не Киеву quoted1
Так и я говорю - Киев просто толкают вперед не смотря на то, что не сильно ему хочется.
Дискотека (Дискотека) писал (а) в ответ на сообщение:
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> . Вам бы не дурковать, а вернуть их в Украину как и положено по закону… quoted2
>Т.е. мысли,что они не хотят в такую Украину в голову не приходит? quoted1
а вот потом в спокойной обстановке по укр закону провести реферндум. Так везде делается. сначала законный референдум а уж потом выход (или невыход) а не наоборот.
>>> Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бобров (Бобров) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> но втихаря, через балтийских милитрофов
>>>> А вот чёт как-то все молчат КТО будет из всего этого "пулять"? Чёт не особо слышно о "живой силе". Так...какие-то "инструкторы".
>>>> И ещё. Ща они накачают Украину под завязку. А Путин, как не собирался нападать, так и не нападёт. Дак вот дальше что ?
>>> >>> Дальше, по-идее, неумные украинские начальники решить, что наконец-то достаточно вооружений, что бы нагнуть Донбасс. quoted3
>>его можно было нагнуть еще 3 года назад если не больше. >> Но. что б вы тут не вякали(по другому не скажешь бо достали тупить) про подталкивание украины к войне штатами: quoted2
>
>> 1. Украина придерживается " минска" как в первую очередь перемирия . Даже если Киев откажется от "минска" это вовсе не означает немедленное возобновление боевых действий.
>> 2. Запад впринципе против возобновления боевых действий а Киев дорожит поддержкой Запада. >> Кому выгодно побыстрее форсировать события ? точно не Киеву quoted2
> > Так и я говорю - Киев просто толкают вперед не смотря на то, что не сильно ему хочется. quoted1
кто тлкает? я ж вроде уже сказал что Запад наоборот сдерживает Киев и требует придерживаться перемирия. Что за тупое упрямство?
> а вот потом в спокойной обстановке по укр закону провести реферндум. Так везде делается. сначала законный референдум а уж потом выход (или невыход) а не наоборот. > quoted1
На майдане в 2014м именно так и сделали по закону и по конституции ...Что уже за восемь лет память стирается?
>Да сотни стингеров хватит. > У тебя всего штук 50 летающих СУ-24 на Западном фронте имеется. quoted1
Су-24М 274 «Ключевая особенность Су-24М заключается в возможности полётов на предельно малой высоте с огибанием рельефа местности, причём не только днём при видимости горизонта.
Уже четыре часа пользователь Георгиу не может подсчитать сколько полевых кухонь нужно,что бы прокормить 150 тыс российских военных "стянутых" на границу с Украиной,- помогу ему немножко...Возьмём за основу самую большую полевую кухню находящуюся в составе ВС РФ - ПАК-200(что не маловажно с собственным весом 3.600 кг),эта "дура" имеет три котла для первого блюда,второго и условно говоря "компота",полезная ёмкость котла для первого блюда составляет 150 литров,для второго около 110ти,не буду писать про"компот", но вот супа каждому бойцу хоть по литру в день не помешало бы,скрипя сердцем согласимся,что одной кухни хватает на 150 человек ну и путём не хитрого умножения подсчитываем,что на 150тысячную группировку нужно всего то 1000 кухонь и сразу вопрос,почему этих кухонь не видно на космических снимках"голивуда"? танки видно,а кухонь нет ...п.с. Предлагаю Жоре обсудить такую ситуацию: 150тыс бойцов стоят не в чистом поле,а в казармах
Вчера в Украину прибыли 100 единиц ПТРК FGM-148 Javelin, а так же боеприпасы M141 Bunker Defeat Munition (SMAW-D) которые применяются уничтожения укрепленных бункеров и легкобронированной техники. Если кто не в курсе, то M141 Bunker Defeat Munitions, доставленные вчера в Украину, это 83-мм одноразовые реактивные снаряды, предназначенные для уничтожения укрепленных целей - бункеров
Пробивают двойные армированные бетонные стены, стены из тройного кирпича и до 20 мм стали