>>> Separ (Separ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Думаю, что новый половой стратегический партнёр Украины, Китай, будет ревновать Цэевропу к НАТЕ. >>> так вроде как бы кинули партнёра на 3 или 6 ярдов. quoted3
>> 22 июня произошло потрясающее событие: Украина пошла наперекор своим западным хозяевам в их слаженном противостоянии КНР. 40 ведущих западных стран обвинили Пекин в нарушение прав человека в Синьцзян-Уйгурском автономном районе Китая.
>> Украина подписала заявление… а потом ОТОЗВАЛА свою подпись. >> И тут же, почти сразу же, на Украину пошли китайские деньги. Был заключён типовый для китайского финансового вторжения договор об инвестициях в инфраструктуру, по таким договорам Китай уже обстроил дорогами половину Африки и Южной Америки. 30 июня было подписано соглашение, где среди приоритетов сотрудничества — железнодорожный транзит, аэропорты, порты, коммуникации и муниципальное инженерное строительство. Правительство целую неделю, до 6 июля, скрывало факт договора. quoted2
> > китайцы по третьему разу решили наступить на одни и те же грабли? quoted1
Хозяева Украины разберутся и всё отменят. Не впервой.
> Киева, в НАТО заявили, что не могут предоставить конкретного перечня реформ, которые должна внедрить украинская сторона для вступления в НАТО. quoted1
Раз в украине мощная армия, так нафиг Украине Европа и нато???...
> Но Кремль, по словам президента Путина, имеет нерушимые и неразрывные обязательства перед украинским народом. Обязательства духовные, ментальные, кровнородственные, культурные – проверенные и многажды подтвержденные веками совместной жизни. quoted1
Да, в 20-м веке очень старались: убили 15 миллионов украинцев как минимум. Но, "работа" не закончена. Украинская территория - это хорошо, но вот украинцы на ней "лишние" - такова песня российской пропаганды за последние годы, начиная с бегства Януковича.
ЗОВ, а тебе не приходило в голову что Украина, имея уже несколько сотен тысяч солдат и офицеров, прошедших фронт, в общем-то не нуждается в прямом членстве в НАТО ? НАТО - очень проблематичная организация, именно с политической точки зрения: никто не знает как и кто там принимает решения. Ответственность "размазана" так что непонятно, например, кто и по чьей команде разбомбил Ливию ? Вроде козлом отпущения сделали Саркози, но ведь он лишь арлекин, марионетка, как и все европейские "лидеры".
Украина строит свои собственные Вооружённые Силы, исходя из своего опыта, используя свой научно-технический потенциал, и преследуя собственные цели: возможность отразить любую внешнюю атаку, опираясь на собственный военный потенциал. Так сказать, чучхе по-киевски. Что, в принципе, является абсолютно верным подходом. Россия обещала соблюдать условия соглашений (договор о дружбе, включавший нерушимость границ), и отобрала 13% территории. Администрация Байдена дала добро на СП-2 и заморозила $ 100 миллионов ранее одобренной Конгрессом (!) военной помощи. Ну вот кому в такой ситуации верить ? Только самим себе.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но Кремль, по словам президента Путина, имеет нерушимые и неразрывные обязательства перед украинским народом. Обязательства духовные, ментальные, кровнородственные, культурные — проверенные и многажды подтвержденные веками совместной жизни. > > Да, в 20-м веке очень старались: убили 15 миллионов украинцев как минимум. Но, «работа» не закончена. Украинская территория — это хорошо, но вот украинцы на ней «лишние» — такова песня российской пропаганды за последние годы, начиная с бегства Януковича. quoted1
эта песня вашего зашоренного мозжечка. почитай 30 годков как самостоятельное государство, а до сих пор поверить в это не можете.
>> Киева, в НАТО заявили, что не могут предоставить конкретного перечня реформ, которые должна внедрить украинская сторона для вступления в НАТО. quoted2
>Раз в украине мощная армия, так нафиг Украине Европа и нато???... quoted1
но это они просто говорят. ведь мощность армии не определяется количеством л/с
> Интересно, как на незалежной мове будет: моросит, вечереет, смеркается? quoted1
На украинском мрячить, вечоріє, смеркає На белорусском цярушыць, вечарэе, змяркацца На польском mżawka, ciemność, ciemność На словацком mrholí, stmieva sa, stmieva sa На словенском kaplja, temni, temni
> ЗОВ, а тебе не приходило в голову что Украина, имея уже несколько сотен тысяч солдат и офицеров, прошедших фронт, в общем-то не нуждается в прямом членстве в НАТО ? НАТО - очень проблематичная организация, именно с политической точки зрения: никто не знает как и кто там принимает решения. Ответственность "размазана" так что непонятно, например, кто и по чьей команде разбомбил Ливию ? Вроде козлом отпущения сделали Саркози, но ведь он лишь арлекин, марионетка, как и все европейские "лидеры". > > Украина строит свои собственные Вооружённые Силы, исходя из своего опыта, используя свой научно-технический потенциал, и преследуя собственные цели: возможность отразить любую внешнюю атаку, опираясь на собственный военный потенциал. Так сказать, чучхе по-киевски. Что, в принципе, является абсолютно верным подходом. Россия обещала соблюдать условия соглашений (договор о дружбе, включавший нерушимость границ), и отобрала 13% территории. Администрация Байдена дала добро на СП-2 и заморозила $ 100 миллионов ранее одобренной Конгрессом (!) военной помощи. Ну вот кому в такой ситуации верить ? Только самим себе. quoted1
Что значит "не нуждается в НАТО"???
Ты сепаратист?
У вас в конституции записано - быть членом ес и нато.
При Гетьмане вроде вписали.
И НАТО вам выдала четкое условие для вступления: пойти туда—не знаю куда, найти то—не знаю что.
>> ЗОВ, а тебе не приходило в голову что Украина, имея уже несколько сотен тысяч солдат и офицеров, прошедших фронт, в общем-то не нуждается в прямом членстве в НАТО ? НАТО - очень проблематичная организация, именно с политической точки зрения: никто не знает как и кто там принимает решения. Ответственность "размазана" так что непонятно, например, кто и по чьей команде разбомбил Ливию ? Вроде козлом отпущения сделали Саркози, но ведь он лишь арлекин, марионетка, как и все европейские "лидеры". >> >> Украина строит свои собственные Вооружённые Силы, исходя из своего опыта, используя свой научно-технический потенциал, и преследуя собственные цели: возможность отразить любую внешнюю атаку, опираясь на собственный военный потенциал. Так сказать, чучхе по-киевски. Что, в принципе, является абсолютно верным подходом. Россия обещала соблюдать условия соглашений (договор о дружбе, включавший нерушимость границ), и отобрала 13% территории. Администрация Байдена дала добро на СП-2 и заморозила $ 100 миллионов ранее одобренной Конгрессом (!) военной помощи. Ну вот кому в такой ситуации верить ? Только самим себе. quoted2
> > > Что значит "не нуждается в НАТО"??? > > Ты сепаратист? > > У вас в конституции записано - быть членом ес и нато. > > При Гетьмане вроде вписали. > > > И НАТО вам выдала четкое условие для вступления: пойти туда—не знаю куда, найти то—не знаю что.
> > > Так что выполнять, вперед и с песней! quoted1
Бедолаги, понять не могут, что онииникому не нужны, от слова "совсем".
>>> ЗОВ, а тебе не приходило в голову что Украина, имея уже несколько сотен тысяч солдат и офицеров, прошедших фронт, в общем-то не нуждается в прямом членстве в НАТО ? НАТО - очень проблематичная организация, именно с политической точки зрения: никто не знает как и кто там принимает решения. Ответственность "размазана" так что непонятно, например, кто и по чьей команде разбомбил Ливию ? Вроде козлом отпущения сделали Саркози, но ведь он лишь арлекин, марионетка, как и все европейские "лидеры". >>> >>> Украина строит свои собственные Вооружённые Силы, исходя из своего опыта, используя свой научно-технический потенциал, и преследуя собственные цели: возможность отразить любую внешнюю атаку, опираясь на собственный военный потенциал. Так сказать, чучхе по-киевски. Что, в принципе, является абсолютно верным подходом. Россия обещала соблюдать условия соглашений (договор о дружбе, включавший нерушимость границ), и отобрала 13% территории. Администрация Байдена дала добро на СП-2 и заморозила $ 100 миллионов ранее одобренной Конгрессом (!) военной помощи. Ну вот кому в такой ситуации верить ? Только самим себе. quoted3
>> >> >> Что значит "не нуждается в НАТО"??? >> >> Ты сепаратист? >> >> У вас в конституции записано - быть членом ес и нато. >> >> При Гетьмане вроде вписали.
>> >> >> И НАТО вам выдала четкое условие для вступления: пойти туда—не знаю куда, найти то—не знаю что. quoted2
> >
>>
>> >> Так что выполнять, вперед и с песней! quoted2
> > Бедолаги, понять не могут, что онииникому не нужны, от слова "совсем". quoted1
Да нет, их бесит что они не нужны тому, кому хотели отдаться. Западу.
А к России они всегда приползти успеют, хоть им и не хочется этого.