> Ты даже приблизительно не знаешь, что и как происходило во Вьетнаме. > Во Вьетнаме амеры навтыкали местным коммунистам по полной. Просто запинали их ногами. quoted1
запроси сводку , сколько там полосатые потеряли самолетов и вертолетов.... потом поговорим...
servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
> запроси сводку, сколько там полосатые потеряли самолетов и вертолетов…. потом поговорим… quoted1
Зачем? Амеры во Вьетнаме свои функции и свои обязательства перед Юж. Вьетнамом выполнили. И УШЛИ ОТТУДА ПОБЕДИТЕЛЯМИ. Какие там дальше были разбрки между Сев. и Юж. Вьетнамами и чем они закончились, это уже были не их проблемы. Учи матчасть.
Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это когда американцы запустили 59 ракет из них меньше половины долетела? quoted1
ты представь хоть одно видео,где хоть один " кОлибрИ" до цели доетел. ржачный ответ шойгу на стёб пашиняна по искандерам -- Ведомство оленеводов Шойгу творит чудеса непробиваемости. На стёб Пашиняна они нашли аргументированный ответ - видео удара искандерами в Сирии 2016 года.В том же году Захарова,опровергая упреки Анкары за удары по мирным объектам назвала информацию ложью. На видео МО показано три удара искандером по обьекту,который оказался госпиталем в городе Азаз.. Почему было три удара ? Потому,что два были мимо цели,о чём и говорил Пашинян. И нет ответа на вопрос,зачем ведомство Шойгу подставило МИД и Захарову ? РЕДКИЕ КАДРЫ применения «Искандер М» в Сирии
servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
> zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мандаты и разрешения в мире уже 80 лет ВЫДАЮТ ОНИ. >> Поэтому им для себя никакие мандаты и разрешения не нужны. quoted2
>вот это выкрутасы !!! то есть нафиг всякие ООНы и прочее, они ведь главные, так что ли? Какие там права чьи-то или суды с их решениями — когда есть полосатые, которые всегда и везде правы, поскольку они над законом. так что ли? > ай молодца … так вылизывать у госдепа -это уметь надо …. quoted1
Чтобы понимать (и не удивляться) тому, что в мире происходит, достаточно понять, что доллар (любые ценные бумаги) ни чем не лучше акций МММ от Мавроди.
Весь лоск «цивилизованного мира» держится на нашем непонимании этого факта. После того, как сайдиты (по совету Путина) поменяли 4000 тонн сто долларовых купюр на имущество Соединённых Штатов Америки, США обанкротились и весь «цивилизованный мир» со страхом думают о том, что Китай поступит по примеру Саудовской Аравии. (в Китае долларов в 9 раз больше)
Напряжённые отношения Китая и США — следствие этого страха.
Весь «цивилизованный мир» со страхом смотрит на Китай и сворачивает свои жирные проекты и социальные программы.
Мировой экономический кризис и эпидемия баранорвируса (фейк, раздутый в СМИ) — следствие этого страха.
Голодомор 30-тых в США многим покажется детской шалостью.
По поводу ремонтнопригодности импортных авто Я (можно сказать) вырос в «Сельхозтехнике». Это — предприятие, где работал мой отец, и оно было за забором нашего дома. (отец (и мы) ходили туда и обратно в дыру в заборе)
В «Сельхозтехнике» ремонтировали двигатели тракторов и комбайнов, а отец создал производство, где реставрировались гильзы (внутри которых поршни — туды-сюды….).
Почему ? Быстрее всех в ДВС изнашивается гильза: её цилиндрическая внутренняя поверхность приобретает бочкообразную форму — компрессия пропадает.
В «Сельхозтехнике» (отец) растачивал гильзу, придавая ей цилиндрическую форму бОльшего диаметра, вставляли поршень (чуток) больше, и…— аля!: дизель снова — как новый.
С импортным двигателем такой фокус не пройдёт.
Почему ? Двигатели наших тракторов (и комбайнов) очень тяжёлые, поскольку много чугунёвых деталей, а импортные — лёгкие, из сплавов алюминия. Это касается и цилиндров, но (чтобы те не изнашивались) изнутри покрыты слоем оксида алюминия (который — весьма прочен).
Если цилиндр расточить (снять оксидную плёнку), то ресурса двигателя вам хватит, чтобы доехать до гаража. (дальше доехать не получится.).
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
> Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это когда американцы запустили 59 ракет из них меньше половины долетела? quoted2
> ты представь хоть одно видео, где хоть один «кОлибрИ» до цели доетел. ржачный ответ шойгу на стёб пашиняна по искандерам -- Ведомство оленеводов Шойгу творит чудеса непробиваемости. На стёб Пашиняна они нашли аргументированный ответ — видео удара искандерами в Сирии 2016 года. В том же году Захарова, опровергая упреки Анкары за удары по мирным объектам назвала информацию ложью. На видео МО показано три удара искандером по обьекту, который оказался госпиталем в городе Азаз. Почему было три удара? Потому, что два были мимо цели, о чём и говорил Пашинян. И нет ответа на вопрос, зачем ведомство Шойгу подставило МИД и Захарову? > РЕДКИЕ КАДРЫ применения «Искандер М» в Сирии quoted1
Наши калибры хоть до цели долетели, а твой ржавые томагавки даже половина не долетела, а ты почему американским оружием хвастуишься, а не украинским? Наверное потому что хвастаться не чем дерьмо у вас вооружение делают.
>> servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ага , вьетнамцам это обьясни...))) или жителям сербии , или жителям ирака.... quoted3
>>> в ираке так же - без чьих либо мандатов и прочего развязали войну...К сожалению иракцы это вам не иранцы. поэетому и прокатились по ним , как скалка по тесту...
>> ага, иранцы это вам не иракцы.... >> стоп, а чем закончилась война между ираном и ираком? >> так вот на основе этого можешь легко представить как американцы прокатятся и по ирану.. но с санкциями проще же.. quoted2
афганистан исторически никто завоевать не смог, ссср обосрался. сша даже не пытались завоевать афган, они занимались борьбой с терроризмом- фишка 21 века